Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 332
Я не против иностранца, но Фоменко, Кучук, Кононов, и другие славянские специалисты, добившиеся РЕЗУЛЬТАТА, ихние кандидатуры почему не раccматриваются? Складывается впечатление, что Суркис не верит в свои собственные способности качественно осмысливать происходящее и принимать правильные решения. Поэтому, постоянно пытается опираться на некие шаблоны в выборе тренера: сначала "динамовские сердца", потом преуспевшие в своих клубах россияне, затем - как спасение своей репутации в глазах болельщиков - "самый заслуженный из динамовцев", а после него - "только иностранец". Попытка мыслить шаблонами, особенно в таком сложном деле как футбольный бизнес, имеет немного шансов принести успех. Ну и его высказывания об отношении к Ахметову... Очень удивляет в свете провокаций по Хачериди, бессовестного прошахтерского судейства, некоторых высказываниях самого Ахметова, перманентной "антидинамовской" позиции "Великого футбола" и "Террикона". Это как раз говорит о том, что моральные качества Суркиса не сильно отличаются от ахметовских. Только тот пожестче и более прямолинеен.
Показати
Да не очень то она и перманентная по отношению к Динамо..
Вы так пишете, будто Семин и Газаев прежде не добивались результатов. Падение ДК - это рок, историческая необходимость во имя сильного чемпионата, и хорошо, что все это время в клубе есть хоть щедрый владелец.
Во-первых, не могу не отметить насколько Фоменко всегда тактично отвечает на ВСЕ вопросы журналистов. В отличии от сами знаете кого. Во-вторых, тут lion.ts написал, что на поляков не давит результат, т.к. они пролетают мимо ЧМ. Не сказал бы. Если они побеждают нас, а потом Англию, то как минимум обеспечивают себе второе место и игры в плэй-офф. Поэтому уверен, что они попытаются сразу взять под контроль середину поля и забить быстрый гол. И здесь вопрос, отдать ли им инициативу без боя и рассчитывать на контратаки и скорость Конопляенки с Зозулей, либо попытаться повторить сценарий игры в Польше? Интересно, что решит Фоменко.
Показати
"Если б", да "кабы б".... Скажу только одно по теме: в отборе к ЧМ-2014 Польша не победила НИ ЕДИНОГО ПРЯМОГО КОНКУРЕНТА (Англия, Черногория, Украина) - ни одной победы в этих матчах. Вероятность того, что после этого эта же команда грохнет Украину на выезде, и Англию на Уэмбли - ничтожно мала. Но да, теоря такая есть. Вопрос только в том, что это сугубо теория и не более того. К тому же теория, еще одну брешь в которой пробивает то, что той же Англии вполне хватит и ничьей, а значит Англия замкнется и будет играть на контрах.
Игорь, вы вроде взрослый человек, а уровень рассуждений о футболе как, простите, у школьника средних классов. Вспомните как играла команда Сабо с Шевченко, Ребровым, Шовковским, Леоненко и другими. После одного из матчей Шовковского Сабо вообще назвал "худшим вратарем Украины". И как те же люди, усиленные Хацкевичем, Белькевичем и Каладзе, играли уже через три месяца после прихода Лобановского. И чего они достигли через два года руководства ВВЛ. Тренер - всему голова. Посмотрите на игру и результаты Локо в этом сезоне и сравните с прошлогодними. А ведь Кучук пришел в команду буквально перед началом этого сезона. А все потому, что как говорил Шацких, "Кучук рассказывает игрокам не только о стратегии и тактике, но иногда и о том, какой мяч в какой ситуации как лучше принимать и как обрабатывать". Потому, что Кучук - Тренер, а Блохин - случайнейший человек в тренерском ремесле, сделавший себе имя в футбольном мире благодаря своей феноменальной скорости, голевому чутью и таланту Лобановского, понявшему как эти качества использовать наиболее эффективным для команды способом. Но Блохин - не тренер.
Показати
Я помню и не только это Я помню команду 50 с Коман, Лерман. Юст, Попович, Фомин, Граматикополо, Виньковатов, Каневский, (кстати в эти дни его поздравляли с днем рождения живет в США был капитаном) Ну и все что дальше в истории. Но видимо Вы не правильно меня поняли Я не виню только Блохина, Я говорю, что в элементарных ситуациях игроки не играют.. Из выгоднейших положений не забивают. ошибаются в передачах, Защитники постоянно зевают соперников, мяч отдают в ноги соперника Здесь уже не тренер Это в ДСШ учат Боюсь не тех купили... А по поводу Блохина я выше написал...Я не питую надежды, что с ним команда заиграет...
Очень смешно. Сравните стоимость Черноморца и ПСВ, а также Днепра и "итальешек". А потом сравните стоимость Рапида и сумму всех приобретений Блохина. Я уже не говорю о том, что сравнивать класс и уровень игры ПСВ и особенно Фиорентины с уровнем Рапида как-то даже язык не поворачивается. Представляю, что с вчерашним нами сделали бы итальянцы.
Показати
Та нічого б Фіорентина не зробила б, 3 м'яча б кинула і катала м'яч до закінчення матчу...
Руиата, вы не отвечаете мне лично либо потому, что это не является чертой вашего характера - отвечать лично, но скорее просто потому, что вам нечего ответить. Ибо не только я, но и подавляющее большинство болельщиков Динамо за год не увидели ни одной яркой убедительной победы киевлян. Ни ярких побед, ни содержательных игр. Игроков я давным давно не критикую. Наоборот, начиная с сентября везде пишу, что игроки у нас классные и проблема вовсе не в них, а в бестолковом тренерском штабе. Вы точно, как советский пропагандист, начинаете цитировать, но цитату обрываете на самом интересном месте, оставляя только нужный вам кусок.)) Я писал, что Ахметов ненавидит не Динамо, а не любит Суркисов за влияние старшего на судейский корпус в его бытность президента ФФУ. И как человек мстительный, Ахметов хотел бы "выпихнуть" Суркисов из украинского футбола любыми путями, в том числе "поддавливая" на судейский корпус, федерацию и масс-медиа и выставляя Суркиса неумелым менеджером. И надо сказать, местами складывается впечатление, что младший всеми силами "помогает" Ахметову достичь своей цели. Ну и уж совсем вы меня удивили, увидев во мне ахметовского шпиена.)) Вроде взрослый человек, а пишите такую чушь. Либо вы очень взрослый человек и живете советскими идеологическими штампами, один из которых можно сформулировать примерно так: кто думает иначе, тот враг и шпион.))
Показати
Ну что ж отвечу лично, хотя особого желания нет. Вы слишком часто хамите своим оппонентам, Юрий. И очень любите давать им советы. Кому куда вернуться, в какие времена, кому что отрезать и т.п. Навешиваете ярлыки "советского пропагандиста" и другие. Переходите на личности -старинный рецепт именно советских пропагандистов. Да ещё и врёте. Когда это я "яростно защищал Блохина"? Писал, что не по Сеньке шапка. Писал, что для построения новой команды нужно два-три года, так это не я сказал, а Лобановский! Очень сомневаюсь, что Вы болельщик Динамо, да ещё и с таким стажем. Иначе не писали бы, что "До такого уровня игры как в этом сезоне Динамо никогда не опускалось". Опускалось, и не один раз! Команду ни разу с победой не поздравить, а писать исключительно негатив - это кто угодно, но не болельщик. А поскольку "инфовойна продолжается" - сплошной негатив выгоден только Ахметову. А теперь по делу. Вы в своём строительном бизнесе прежде чем снять даже прораба, наверное, сто разных кандидатур рассмотрите: пьёт-не пьёт, сколько ворует, как сильно врёт, где раньше работал и не обгадился ли там, и прочее... И не выгоните старого, пока не договоритесь с новым! А ГТ не прораб, это миллионы и миллионы, уход старых игроков, новые трансферы, снова ломка игры и прочий букет "прелестей". Те кандидатуры, что предложил умник - это чисто теория. Переговоры ведутся долго и трудно, месяцами. "Всё и сейчас" - это для прыщавых дрочеров, а не для серьёзных людей. Нужно ли искать сейчас тренера? Нужно! Но потихоньку "без шума и пыли". И пока ИМС не договорится, Блохина не трогать. И.о. ГТ в пятый раз Сабо, что ли ставить?
Правильно. Забрать, собрать и скопом расстрелять. А вам, Румата, лучше вернуться в СССР времен Сталина. Там бы вы были как рыба в воде.
Показати
.
повністю підтримую румата в тому, що пора вже нарешті включитися в роботу модераторам
Государство не имеет право хот как-то вмешиваться в деятельность национальной федерации, иначе федерацию дисквалифицируют, то есть клубы и сборную отстранят о участия в международных соревнованиях под эгидой ФИФА и УЕФА. Поэтому, ни один мало-мальски вменяемый чиновник не будет влезать в кухню собственной федерации футбола. А именно федерация футбола в конечном итоге влияет на судейский корпус и на дисциплинарный комитет, а не государственные чиновники или боссы клубов.
Показати
Но платят-то хозяева клубов. И официально, и не официально. И живут судьи в реальном обществе и государстве, а не на острове "ФФУ". Любой судья тысячу раз задумается, прежде чем расстроить олигарха. И Суркис, повторюсь, никогда не был самым влиятельным из них.
А почему Таврия и Карпаты - проблемные? А Рабинович должен либо оплачивать команде ее расходы, либо передать все документы новому владельцу. Просто наши нынешние проблемы и разговоры о 12 командах выглядят как заказные. Такое ощущение, что в конце концов общественное мнение хотят поставить перед выбором: либо 12 команд в "плохом" ЧУ с ахметовскими одноклассниками в большинсве, либо 8 - в совместном чемпионате. А я вот не понимаю: команды-аутсайдеры из Венгрии или Румынии намного богаче, чем Таврия с Карпатами? Но в Венгии 16 команд, а в Румынии - целых 18.
Показати
В Румынии, Венгрии... Да и даже в Голландии, нет такого катастрофического разрыва, как у нас. Просто даже смотря последний матч Гронингем - Аякс, я понял, что такого у нас нет и не будет... Такая игра как Зульте Варегейм - Андерлехт... У нас нет такой возможности. Да иногда Оболонь, МеталЗап, Говерла.... и т.д. по списку, выдают феерию, но в основном они мальчики для битья. Поэтому, чем интересны чемпионаты Испании? Там же две команды и все, а нет, там не все, там остальные относительно ровные, поэтому и лидерам могут рога обломать и между собой зарубы красивые устраивают. А у нас? Интерес к матчу Говерла- МеталЗап??? МеталЗап-.... поставь любую из второй десятки. Кому они нужны, кроме преданных болел этих команд? Нет интереса, нет рейтинга, нет денег... Даже тут можно сказать, что эти матчи убыточны. К примеру, 1500 болел на трибунах... а расходы? Даже прямые на судей(зарплата официальная, нет скрытого подтекста)? А стадион? Кому это надо? Если у нас нет интереса? Взять матч 3 Дивизиона Англии, ниже Чемпионшипа, так там стадионы полные... А стадионы по 20 000 в среднем. Та же вторая Бундеслига и Региональная Лига, собирают полные стадионы...
Для того, чтобы судьи принимали "правильные" решения, Суркисам во-первых, не нужно было иметь "абсолютную власть в стране", а достаточно было иметь брата - президента ФФУ. А во-втроых, Григорий в свое время был очень близок с Кравчуком. Почти также, как сейчас Ахметов с Януковичем.
Показати
Недостаточно.
Снова был на стадионе. С трибуны отлично видно, что Безус, (как ни странно это звучит) - самый полезный игрок полузащиты. Он очень хорошо понимает игру, когда надо - берет на себя, но в большинстве ситуаций не передерживает, и что очень радует - ищет нестандартные ходы, обострения. Кроме того, он не изображает борьбу, как Ленс и Беланда, а реально борется за мяч и часто отбирает. Улучшение игры во втором тайме связываю именно с появлением Безуса. И да, он иногда ошибается в передачах, но это происходит в ситуациях, когда он пытается обострять разрезающими пасами. Это о хорошем. Теперь о плохом. Что делали на поле Беланда с Велозой? Почему такое дикое количество брака у Ленса? Где его скорость? Где взаимопонимание между игроками левого фланга? Почему Ярмоленко весь первый тайм передерживал мяч? Что вообще происходило с командой в первом тайме? Складывается ощущение, что ОВБ ждет и надеется, что в какой-то момент игроки сами по себе сыграются, как дворовые тройки-четверки, играющие на школьных полях гандбольных размеров. С Металлом будет очень тяжело.
Показати
сВеозой? ОМГ вы где этот матч смотрели?
Юра Вы на правильном пути))) ходите на стадион больше))) Теперь о плохом- Велозу сегодня не играл вообще))) ни одной минуты))) Ленс плохо играет слева потому что он вообще то правый хав, но великому тренеру виднее))) несколько десятилетий назад реки поворачивали вспять и ничего))) совсем ничего)))
No results found.