Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 730
Повторяю и разъясняю свою мысль. Не было бы того фола на Степаненко - не было бы фола Тайсона.
Показати
Берите тогда уже глубже: не было бы Ярмоленко, не было бы фола на Степаненко... Эпизод Тайсон-Ярмоленко - это обычное кротовское хамство, такое же как в эпизодах Серна-Мандзюк, Адриано-Валеев, Адриано-Нордшелланд итд. Учитывая что это первая прямая красная карточка, то Ярмоленко не грубый игрок и в этом плане с дисциплиной у него все в порядке.
Очень просто. Я уверен, что данный фол был спланирован. И это месть за фол на Степаненко.
Показати
Еще раз какое это имеет отношение к дисциплине Ярмоленко? То что Тайсон м%дак - это понятно, но Ярмоленко-то тут при чем?
Неужели вы думаете, что мастер спорта международного класса не способен отпрыгнуть в нужный момент? Отбросьте привязанность к Динамо и посмотрите с другой стороны - какова была бы ваша реакция, если бы Емельянов так наступил на Андрея? Настолько ли этот эпизод был "игровым"? А если б Ярмоленко "чуть точнее" прыгнул и Емельянова увезла скорая? Когда Шумахер выставлял колено, он тоже отмазывался, что то был инстинкт. Баттистону от этого не легче. И Шумахера помнят не столько за подвиги в воротах, сколько за попытку убийства француза.
Показати
Макс прав абсолютно. Судя по повторам - прыжок вообще умышленный. Если бы все так играли (не могли по законам физики подпрыгивать, отпрыгивать и т.д.) - таких моментов была бы куча в каждом матче. А мы обсуждаем один грязный поступок.
Коментарі по темі:
Точка
Показати
если бы были сомнения, судья не поставил бы
Объективнее вам надо быть. А то с таким настроением и фол Тайсона можно расценить как игровой.
Показати
Так я вполне обьективен. Рассмотрел эпизоды с разных углов :) РАзные эпизоды. Тайсон шел опасно, прямой ногой, что само по себе запрещено. Выше почитай мои доводы и пересмотри эпизод, но с момента когда Ярмоленко борется за мяч с другим игроком и тут второй подкатывается.
http://www.youtube.com/watch?v=DU6QJRHKDVI
Показати
Я немного не понял тебя. Где тут рецедив? На видео момент где Ярмоленко сломали прямой ногой. Вот тут дисквалификация, а там игровой момент.
А какое отношение эпизод Тайсон-Ярмоленко имеет к самодисциплине последнего? Опасная игра животом об ногу соперника?
---------- Не все в порядке у Ярмоленко с самодисциплиной. Это рецидив, а не игровой эпизод. Хачериди с его разборками как-то помягче смотрится. Ярмоленко-Степаненко, Тайсон-Ярмоленко, Ярмоленко-Емельянов - это все звенья одной цепи.
Показати
OMG. Со Степаненко - чистая красная. С Тайсоном - чистая красная (у Луиски научился). Вчера же был игровой момент. Когда игрок умышленно делает опасное движение (не важно чем оно завершилось) - это удаление. Ярмоленко можно упрекать в том, что он избегает стыков (почти всегда имитирует верховую борьбу, убирает ноги, когда нужно доиграть до конца), но не нужно из него делать злодея. В том, что он приземлился на живот Емельянова вины соперника не намного меньше. Это он выполнил непонятный подкат (резкий, несвоевременный). Покатился бы Емельянов или занял другое положение (распластался бы не во всю длину, а боком) - не было бы никакой "умышленной грубой игры".
макс....с Тайсоном ЯРМОЛЕНКО ТОЖЕ ВИНОВАТ(звенья одной цепи) ....ну-ну жги дальше
Гусев чуть раньше падал по той же причине, по которой это делают все хорошие футболисты - чтобы заработать пенальти и не нанести травму себе и вратарю. Олег мог бы бежать дальше, врезаться в Худжамова и поломать себе ногу, а вратарю разбить голову. Рустам это оценил своим "Точка была чистая".
Показати
Наверное, Вы правы. Но мы все не раз возмущались похожими пеналями, которые давали Шахтеру. И не раз видели, как подобные падения до столкновения единогласно признавались симуляциями.
Рассказываю - это был фол с угрозой здоровью. Ярмола мог перепрыгнуть или отпрыгнуть или, на крайняк, упасть на ильича. Но наступать, да еще двумя ногами - это свинство. И его поведение после свистка - лишнее доказательство того, что этот фол не случайность.
Показати
Юрий Макс Не надо никому тут доказывать, люди слепые.. Там 100% удаление. Я еще удивляюсь почему игроки Ильичевца в бубен не настучали Ярмоле? Видать дисциплина, не то что у нас! Полный бардак на всех уровнях.
Обалдеть. Как за что удалили? За такое еще и в дыню дать надо было. Я где-то понимаю Ярмолу, ему ильич шел прямо в кость, но ведь он профи, и дело не на улице происходит. Там стопудовая красная, а по Худжамову на усмотрение арбитра. Я видел массу таких моментов, и в большинстве случаев давали горчичник. Фол был, но он был не последней надежды.
Показати
Обалдеть это игровой момент. Игрок под ним не катился. Есть эпизоды, когда игроки специально наступают на лежачего/стоячего соперника, бьют их исподтишка, махают локтями/играют прямой ногой. Под какую категорию подходит удаление Ярмолы? Не перепрыгнул?) Расскажи мне без "понимания Ярмолы" и прочих прелюдий.
+2013
Автор: Макс
26 травня 2011 16:26
Удивление, или Задорнов прав.
Не интересуюсь вообще шахтером и событиями, с ним связанными. Но увидел здесь в блоге Фёдора фото с празднования их 75-летия и очень удивился. Лозунг на футболках "75 лет истории - 75 лет побед"  Откуда? Ну 5 лет побед еще б я понял, включая кубки СССР...
Автор: Макс
25 травня 2011 22:39
Два года без трофеев, ... (дальше матерное слово)
Полный провал, который уже перерос в систему. Нужно усиление? Давно уже... Но не в усилении дело - дело в отсутствии желания что-то изменить. Семин - как всегда трусливая тактика. Авось да небось. Сыграем как в Киеве против немотивированного шахтера, отдадим иннициативу и на контратаках...
Автор: Макс
15 квітня 2011 14:26
Борьба за серебро (читай - за ЛЧ) началась!
Итак, похмелье после браги прошло и теперь всерьез пора задуматься о перспективах в ЧУ. А они судя по последним играм Динамо вызывают лично у меня ОЧЕНЬ большие опасения.  Исходные данные таковы...
Автор: Макс
15 квітня 2011 00:03
Хуже, чем при Газзаеве
Не было еще такого антифутбола в нашем исполнении. Команда отбывала номер на поле, желание было только одно - вылететь. Позор. Отныне присоединяюсь к противникам Семина.  ЗЫ. Ох, боюсь я за 2-ое место...
Автор: Макс
7 квітня 2011 23:57
И что это было?
 Зададутся вопросом киевские болельщики. А я отвечу - самая простая недооценка противника. Или себя переоценили, это как посмотреть. "Звезду" поймали киевляне. Лечится это вот такими матчами...
Автор: Макс
11 березня 2011 00:00
А вот и подтверждение силы ДИНАМО!!!
Масса эмоций, много позитива но и негатива также вагончик. Шансы все еще 50 на 50. В Манчестере ох как трудно будет. Надо было сегодня добивать, не понимаю почему Семин не произвел все замены. Тот же Кравец мог бы поставить точку...