Треба тренер-менеджер, який побудує систему. Коли продаж умовного Пономаренка не вплине на команду, бо треба будувати не команду зірок, а команду-зірку. Ось яскравий приклад Кйетіль Кнутсен, який вибудував свій Бодьо Глімт таким чином, що втрата лідерів не впливає ні на стиль команди, ні на якість гри. Так, буває, що команда провалюється, але вони намагаються завжди грати в футбол, а не в те, що останнім часом "грає" Динамо.
З реальних кандидатів, які могли б зараз відповідати даному баченню і могли б піти в Динамо, я зараз бачу хіба що Карел Герартс. Тренер, який вміє вибудовувати систему, який розвиває молодих або невідомих футболістів на переродаж, який створив чудовий Юніон. Тренер, у якого команди грають тактично гнучко, але завжди домінують. Так, у нього був провал в Шальке, але в тому Шальке провалився б і Анчелотті. Інші адекватні кандидатури або неральні, або зараз зайняті.
Asmodeus, загалом це не правильний підхід. Тренер не повинен визначати і вирішувати якісь глобальні питання. Цими питаннями мають займатися власник та спортдиректор. В ідеальному випадку вони мають визначити систему побудови клубу і команди, і підбирати під неї тренерів всіх вікових груп. Щось подібне намагається робити шахта. Ось Ребров побудував систему яка гарно працювала, але пішов Ребров і система пішла разом з ним. А в Динамо чомусь кожен тренер в академії і ГТ самі вибирають за якою структурою має грати його команда, і це дуже погана історія.
Глобальна проблема суркіса, в тому що клуб функціонує так ,як функціонував ще10-20 років тому! Нічого глобальго не змінюється, клуб не слідує сучасним тенденціям футболу бо кервники - це люди,які просто не розуміють, як потрібно керувати ФК всучасних умовах! Ніхто, нічого не зможе зробити в цій команді, щоб вивести клуб на якісно новий рівень (принаймні щоб конкурувати в ЛК для початку) ,а приклад ФК та тренерів з Європи протиставляти немає сенсу - Динамо на сьогодні - це мертва структура, і жоден тренер нічого не змінить поки не відбудуться зміни по вертикалі клубу...
Ось як його в принципі можна було розглядати на позицію правого захисника? Чим він краще умовного Тимчика? Відкинули непоганого венесуельця "бо є Коробов", а коли Коробов показав, що він "не новий Гусєв", то почали кусати лікті.
Треба правий захисник, який вміє і асистувати, і відбирати, і бігає, як заведений, но то й шукайте такого. Навіщо переглядати людину, яка навіть на рівні Хорватії не супер.
Можна було б переглянути того ж Ессьєна Бассі з юнацької команди ПСВ, який вже має хорошу статистику на дорослому рівні, або умовного Дініша Родрігеша з Порту Б. Як варіант Лукьяна з Сан Паулу, який просто розривав Копінью цього року.
Але ж ні, шукаємо хз кого.
ОманиД, "класний". В школі такі голи не пропускають, як він пропустив. Зрозуміло, що з всіма буває, але зверніть увагу - він не ловить мячі - намагається відбити. З першою лігою Польщі - катить, але коли в атаці будуть кваліфіковані гравці на добиванні, то буде жах.
ОманиД, та більшість тут на сайті слідкують за U-19, і відповідно всі розуміють, що Костюк навіть на рівні молодіжки був гірше того ж Мороза, наприклад.
Треба розуміти, що в Динамо зараз грошей просто немає, а керівництво не професіонали, а "серця". При такому любительському підході + нестачі у власника коштів, ми так і будемо копирсатися "за єврокубки" з Костюками/СаШо і т.д.
В такій ситуації, коли ставка робиться виключно на молодь, нормальний тренер і не допоможе. Ось тому й Костюк.
Аравена вжетретій рік "кудись їде". Минулого літа сватали в Фейе, але не зрослося. В кінці цього року закінчується контракт і він відмовився продовжувати. Зверніть увагу - він в Інсті викладає тільки фото зі збірної :) Вже з Католіки не викладає :) Піде... Питання куди :)
Asmodeus, влітку на нього основним претендентом був ЦСКА, але не зміг запропонувати велику суму. Якщо не з'явиться хтось більш грошовитий, певно вони й спробують підписати зимою. Досиплять трошки клубу за трансфер і ще піднімуть зарплату.
З реальних кандидатів, які могли б зараз відповідати даному баченню і могли б піти в Динамо, я зараз бачу хіба що Карел Герартс. Тренер, який вміє вибудовувати систему, який розвиває молодих або невідомих футболістів на переродаж, який створив чудовий Юніон. Тренер, у якого команди грають тактично гнучко, але завжди домінують. Так, у нього був провал в Шальке, але в тому Шальке провалився б і Анчелотті. Інші адекватні кандидатури або неральні, або зараз зайняті.
Треба правий захисник, який вміє і асистувати, і відбирати, і бігає, як заведений, но то й шукайте такого. Навіщо переглядати людину, яка навіть на рівні Хорватії не супер.
Можна було б переглянути того ж Ессьєна Бассі з юнацької команди ПСВ, який вже має хорошу статистику на дорослому рівні, або умовного Дініша Родрігеша з Порту Б. Як варіант Лукьяна з Сан Паулу, який просто розривав Копінью цього року.
Але ж ні, шукаємо хз кого.
Треба розуміти, що в Динамо зараз грошей просто немає, а керівництво не професіонали, а "серця". При такому любительському підході + нестачі у власника коштів, ми так і будемо копирсатися "за єврокубки" з Костюками/СаШо і т.д.
В такій ситуації, коли ставка робиться виключно на молодь, нормальний тренер і не допоможе. Ось тому й Костюк.