2 серпня 2026 16:57
9
Прийняти нову реальність. Що відбувається з "Динамо"
Вимучена на жилах перемога "Динамо" над здавалося б заштатною "Університатею" у серії пенальті і дві поразки від ПАОКу викликали цілий шквал критики на адресу київського клубу, чиї вболівальники за старою пам'яттю звикли не помічати подібних суперників як мінімум у кваліфікації до групового етапу.
Але якщо побудувати причинно-наслідковий ланцюжок, то багато чого стане на свої місця. Перше питання, яке необхідно поставити керівництву клубу та селекційному відділу – питання комплектації складу перед участю у кваліфікації Ліги Європи.
Про можливий відхід Караваєва було відомо ще взимку, а про проблему із центром оборони ще раніше. Тож починати шукати варіанти для посилення цих позицій було необхідно, умовно кажучи, заднім числом.
За підсумком "Динамо" нібито в пару до Михавка підписало Кендзьору, однак за відсутністю адекватних альтернатив поляк, який втратив у швидкості, був відправлений латати дірку праворуч у захисті. Так, перед найважливішими матчами з ПАОКом придбали Сича, але запiзно. Він не пройшов передсезонний збір і відразу був кинутий у бій на відповідь із греками.
При цьому була інформація про те, що в "Динамо" міг повернутися Романчук, який чудово зарекомендував себе в "Університаті". Та, що з Крайови, а не з Клужа. За даними румунських ЗМІ, щось не зрослося. Деталі не розкривалися, хоча можна припустити, що каменем спотикання стала фінансова складова потенційної угоди.
Крім селекційних проблем у "Динамо" перед стартом сезону були проблеми й внутрішні. А саме присутність у складі невмотивованих футболістів. Яка мотивація є у Шапаренка, який нещодавно продовжив контракт і явно пересидів? Всі ми знаємо, як грав Микола у праймі, і бачимо, як він грає зараз.
Схожа історія сталася з Бражком. Володимир, судячи з усього, довго відходив від того, що його не відпустили у "Вулверхемптон", а коли прийшов до тями, то ніби знизив до себе вимоги і тільки зараз почав повертати свою форму. Впівсили грає Герреро, більше лікуються, ніж виходять на поле Попов із Тимчиком. Бiловар...
Безумовно, у свої найкращі часи і навіть не найкращі "біло-сині" легко долали перешкоди на кшталт команди з Клужа, але ці самі часи змінилися. Причому не сьогодні, не вчора і навіть позавчора.
Причини цього має розуміти, мабуть, будь-який адекватний фанат київської команди. Найважче тут доводиться вболівальникам старої гвардії, які застали хоча б один із періодів, коли "Динамо" кувало славу українського футболу в 70-х, 80-х та 90-х роках.
Чим сьогоднішнє "Динамо" краще за "Університаті" чи ПАОК? За фактом нічим, окрім гучної вивіски та колишніх здобутків, представлених у клубному музеї. А також різниці у вартості гравців на Transfermarkt. От тiльки лише гроші у футбол не грають. Цю даність потрібно усвідомити та прийняти. Змиритися з незручною і певною мірою болiсною реальністю.
Нині такий наш рівень, який не дозволяє абияк обіграти будь-кого. "Прохідні" суперники для "Динамо" у Європі закінчилися. Це вже було наочно продемонстровано у двох попередніх єврокубкових кампаніях. Лізі Європи та Лізі конференцій.
Напевно, кожен, хто стежить за інформаційним полем навколо киян, засвоїв вектор на найближче майбутнє розвитку "Динамо", який озвучило безпосередньо керівництво клубу. Ставка на своїх вихованців із вкрапленням легіонерів, які погодилися на переїзд в Україну і при цьому не вимагають золотих гір, яких у клубі не мають.
За підсумком маємо, що маємо, а вихованцям потрібен час, щоб розкритися у першій команді. Добре, що такі є. Пономаренко вже вистрілив, на виднотi Редушко, непогано себе показав Захарченко, є перспективи у Коробова. На підході як мінімум Люсін та Осипенко, які зарекомендували себе за U-19.
Навіть у найгіршій ситуації потрібно шукати позитив. І він є. Клубна академія працює. За прикладами далеко ходити не треба – Циганков, Миколенко, Забарний, Ванат. Усі грають або грали у топ-чемпіонатах. Будуть і нові імена, які принесуть клубу чималу користь у найближчій перспективі.
Уболівальникам "Динамо" хочеться побажати не терпіння, а прийняття. Як тiльки прийде повне усвідомлення поточного стану речей у улюбленому клубі, тим швидше з'явиться радість від проходу таких команд, як "Університатя".
Безумовно, минуле необхідно шанувати та пам'ятати, але жити їм не можна. А ось аргументовано критикувати можна й треба. Якщо заслужили – отримайте пару ласкавих та розпишіться. Тільки без огляду на колишні часи та відвертих образ у соцмережах. Адже, як не крути, іншої улюбленої команди в нас немає.
Коментарі
Ні ні ні ні ні і так 10005000 разів
Ніякого прийняття! Брєд!
Київ - найбільше та найбільш густонаселене місто країни, і ми не можемо мати команду рівня смт. Це є раз.
Друге - за бюджетом і тою таки трансферною вартістю Динамо не може претендувати на посередність.
Третє - змиритись з тим, що ми занизили планку не вийде! Динамо має бути лише на вершині, бо інкше СЕНСУ ІСНУВАННЯ ЦЬОГО КЛУБУ ПРОСТО НЕ МАЄ.
Я міг би продовжити, але скажу от що: шановна Динамоманія, дякую за матеріал, але є враження, що писався він на вул. Грушевського. Замість того, щоб "вкинути" потрібну методичку для фанатів клубу (ну бо керівництво попросило заспокоїти) краще б підготували матеріал про...а як почати виходити з цієї ситцації. І почати з розширеного матеріалу...про варіанти зміни власників. Так так, саме так. Бо це очевидно край. Навіть не заглиблюючись в методи управління і не беручи факт "вхуярінга півтора мільярда". Все, в них немає грошей для розвитку клубу. В них віджали активи в приваті, повіджимали обленерга, а Абанк далеко не популярний. Тому ця туфта про "стратегію" розвитку з акцентом на академію - для ідіотів. Вони просто не хочуть зізнатися, що грошей - катма. І це ЄДИНА І ОСНОВНА причина тієї сраки з нашим Динамо.
І саме тому, що "іншого улюбленого немає" треба серйозно починати обговорювати зміну власників ЗАКОННУ. Які можуть бути варінти по моделям управління, як муніціпальні і не лише органи влади до цього можуть бути дотичними, роль вболівальницького контролю і т.д.
Ніякого прийняття! Брєд!
Київ - найбільше та найбільш густонаселене місто країни, і ми не можемо мати команду рівня смт. Це є раз.
Друге - за бюджетом і тою таки трансферною вартістю Динамо не може претендувати на посередність.
Третє - змиритись з тим, що ми занизили планку не вийде! Динамо має бути лише на вершині, бо інкше СЕНСУ ІСНУВАННЯ ЦЬОГО КЛУБУ ПРОСТО НЕ МАЄ.
Я міг би продовжити, але скажу от що: шановна Динамоманія, дякую за матеріал, але є враження, що писався він на вул. Грушевського. Замість того, щоб "вкинути" потрібну методичку для фанатів клубу (ну бо керівництво попросило заспокоїти) краще б підготували матеріал про...а як почати виходити з цієї ситцації. І почати з розширеного матеріалу...про варіанти зміни власників. Так так, саме так. Бо це очевидно край. Навіть не заглиблюючись в методи управління і не беручи факт "вхуярінга півтора мільярда". Все, в них немає грошей для розвитку клубу. В них віджали активи в приваті, повіджимали обленерга, а Абанк далеко не популярний. Тому ця туфта про "стратегію" розвитку з акцентом на академію - для ідіотів. Вони просто не хочуть зізнатися, що грошей - катма. І це ЄДИНА І ОСНОВНА причина тієї сраки з нашим Динамо.
І саме тому, що "іншого улюбленого немає" треба серйозно починати обговорювати зміну власників ЗАКОННУ. Які можуть бути варінти по моделям управління, як муніціпальні і не лише органи влади до цього можуть бути дотичними, роль вболівальницького контролю і т.д.
Сховати
Владислав, Як саме змiнити власникiв? В нас поки що не бананова республiка, хоча все до цього йде.
Не проблема в програші ПАОК, проблема в тому як було програно матчі.
Як було зіграно з заштатною Університатьою.
Сама якісь гри.
І велике питання за яким принципом в клубі обирають тренерський штаб.
Чому Полісся і ЛНЗ може запрошувати тренерів УПЛ, які щось показали, а Динамо - ні?
Щодо фінансового стану. Динамо все ще купує футболістів. Так, бюджет 2-3 млн дол. Але в конкурентів трансфери такі ж, а то і з меншим бюджетом.
Навіть Кривбас проводить кращі трансфери ніж Динамо.
Чому в клубі деградують футболісти?
Чому Волошин, Дубінчак, Тимчик, Піхальонок і інші почали грати гірше?
Як було зіграно з заштатною Університатьою.
Сама якісь гри.
І велике питання за яким принципом в клубі обирають тренерський штаб.
Чому Полісся і ЛНЗ може запрошувати тренерів УПЛ, які щось показали, а Динамо - ні?
Щодо фінансового стану. Динамо все ще купує футболістів. Так, бюджет 2-3 млн дол. Але в конкурентів трансфери такі ж, а то і з меншим бюджетом.
Навіть Кривбас проводить кращі трансфери ніж Динамо.
Чому в клубі деградують футболісти?
Чому Волошин, Дубінчак, Тимчик, Піхальонок і інші почали грати гірше?
Про управління і керівництво не буду говорити, це очевидно , вже мільйон разів проговорено.
При всій моїй повазі до Костюка, як людини, не може бути такого щоб у клубі з 2-м бюджетом в лізі, був тренер який себе не проявив навіть на рівні УПЛ. Це нонсенс
Просто уявіть ситуацію, навіть до початку сезону Ігор Володимирович - стає вільним агентом. Який клуб УПЛ запропонує йому роботу?
Полісся, Харків, ЛНЗ? може Карпати? Чи хоча б Кривбас або Колос?
Це просто в голові не вкладається
При всій моїй повазі до Костюка, як людини, не може бути такого щоб у клубі з 2-м бюджетом в лізі, був тренер який себе не проявив навіть на рівні УПЛ. Це нонсенс
Просто уявіть ситуацію, навіть до початку сезону Ігор Володимирович - стає вільним агентом. Який клуб УПЛ запропонує йому роботу?
Полісся, Харків, ЛНЗ? може Карпати? Чи хоча б Кривбас або Колос?
Це просто в голові не вкладається
Найперше - це питання фінансової спроможності власників клубу. І тут Динамо десь на 4-5 місці навіть в УПЛ.
Все інше - це вже похідні. Власна академія хоч якось дозволяє клубу ще триматись/виживати і навіть перманентно створювати/нав'язувати конкуренцію.
Проте активи теж не безкінечні. Умовні Михавко+Пономаренко дозволять ще сезон-два протриматись на рівні втручання у боротьбу за єврокубкову зону. По решті є питання щодо інтеграції і на скільки там
потенціал дозволить розвинути наступне покоління вихованців до рівня вигідного продажу.
Зворотній бік медалі - це те, що необхідність постійного продажу кращих гравців не дозволяє клубу системно боротись за кращі турнірні позиції.
У світлі відходу ветеранів, котрі в значній частині забезпечували результат і попередні роки, майбутні турнірні перспективи виглядають не надто позитивно.
Варіантів виходу із ситуації не багато в принципі.
Очевидний - зміна складу власників чи принаймні посилення фінансових можливостей за рахунок додаткового стороннього вливання інвестицій.
Альтернатива - системна робота на трансферному ринку. Цей варіант передбачає вчасний продаж лідерів із одночасною заміною гравцями з потенціалом зростання виского рівня. Умовно кажучи за спиною
Пономаренка вже має перебувати гравець спроможний замінити лідера атаки у короткочасній перспективі. Для цього не вистачить зусиль тільки академії, потрібна успішна селекційна робота.
Обидва варіанти виглядають мало реалістичними без системних/структурних змін в клубі та його діяльності.
Загалом, переспективи ближчих років не надто райдужні. Трима
Все інше - це вже похідні. Власна академія хоч якось дозволяє клубу ще триматись/виживати і навіть перманентно створювати/нав'язувати конкуренцію.
Проте активи теж не безкінечні. Умовні Михавко+Пономаренко дозволять ще сезон-два протриматись на рівні втручання у боротьбу за єврокубкову зону. По решті є питання щодо інтеграції і на скільки там
потенціал дозволить розвинути наступне покоління вихованців до рівня вигідного продажу.
Зворотній бік медалі - це те, що необхідність постійного продажу кращих гравців не дозволяє клубу системно боротись за кращі турнірні позиції.
У світлі відходу ветеранів, котрі в значній частині забезпечували результат і попередні роки, майбутні турнірні перспективи виглядають не надто позитивно.
Варіантів виходу із ситуації не багато в принципі.
Очевидний - зміна складу власників чи принаймні посилення фінансових можливостей за рахунок додаткового стороннього вливання інвестицій.
Альтернатива - системна робота на трансферному ринку. Цей варіант передбачає вчасний продаж лідерів із одночасною заміною гравцями з потенціалом зростання виского рівня. Умовно кажучи за спиною
Пономаренка вже має перебувати гравець спроможний замінити лідера атаки у короткочасній перспективі. Для цього не вистачить зусиль тільки академії, потрібна успішна селекційна робота.
Обидва варіанти виглядають мало реалістичними без системних/структурних змін в клубі та його діяльності.
Загалом, переспективи ближчих років не надто райдужні. Трима
Клубна академія працює - слаба втіха для вболівальників. Який результат її роботи: Забарний, Миколенко чи люди без амбіцій Циганков, Ванат? Так тепер плодом академії можна назвати Пономаренка, а інші хто? Біловар, Суркіс, Алоян... зірки бл..
В цьому клубі все настільки прогнило що нехочеться його називати Динамо. Змініть вивіску ви всі починаючи від президентів закінчуючи гравцями немаєте права так ганьбити клуб до слави і здобутків якого ви майже непричетні.
Ми бачимо еру ігоря рахмільки і програш внітрішньої боротьби Шахтарю, тепер бачимо ганьбу в Європі. Якщо нема можливостей виходи і продавай клуб в Україні є багато заможних людей які захочуть купити навіть такий збанкрутілий бренд.
В цьому клубі все настільки прогнило що нехочеться його називати Динамо. Змініть вивіску ви всі починаючи від президентів закінчуючи гравцями немаєте права так ганьбити клуб до слави і здобутків якого ви майже непричетні.
Ми бачимо еру ігоря рахмільки і програш внітрішньої боротьби Шахтарю, тепер бачимо ганьбу в Європі. Якщо нема можливостей виходи і продавай клуб в Україні є багато заможних людей які захочуть купити навіть такий збанкрутілий бренд.
такое принять и понять не возможно..бездарное руководство клубом его руководителями и хозяевами.. посмотрите на другие клубы УПЛ..как там работают..а тут опустили до дна такой славный клуб..и края этому не видно
Дивно, що нічого не сказано про тренера, а це мабуть головна проблема зараз. Якщо гравці постійно регресують - проблема не в гравцях, а в тренері. Притомний тренер з цим складом повинен спокійно займати друге місце в чемпіонаті
особливо треба прийняти те, що ці хлопчики не можуть точний пас на 5 метрів віддати або ж вимикаються з ігрового епізоду, коли по ніжкі вдарили
