Ярмоленко проговорив з Суркісом цю ситуацію, а з головним тренером проговорив?
Просто вся ця ситуація, коли майбутній спортивний директор ще грає під керівництвом тренера, який потім стане у керівництво минулого гравця... і цей гравець має прямий контакт до президента. Я далеко не фанат Шовковського, але якщо Ярмоленко як гравець конфліктує з головним тренером і вбиває авторитет тренера у колективі, то у мене велике питання, хто цю геніальну конструкцію взагалі придумав???
Я просто ніяк інше не можу це пояснити. Що такого може робити Шовковський, щоб конфліктувати з Ярмоленком, от що? Це ж навіть ідіоту зрозуміло, що це супер впливовий гравець для колективу, який ще й має прямий звʼязок з президентом. І якщо цей важливий гравець дійсно качає цей колектив...
Або Ярмола вже зараз викорінює всіх, хто має який вплив, щоб будувати потім щось нове. Але сподіваюсь він розуміє, що він робить...
Football forever, як на мене, МОЖЛИВО стуація простіша: Ярмола бачить косяки ГТ, але той продовжує гнути свою лінію. Андрій "вже не той" гравець, але за завязтістю, пристрастю, один з перши в команді, якщо не преший. Йому не байджуе, це стільки разів було видно в різних епізодах. Тому бачу таке пояснення.
І знову жахлива відповідь з акцентом на НАЗАВЖДИ!
І так, для мене величезне питання, в чому може бути логіка тримати не ефективну систему і структуру? От ти власник, розумієш що в клубі корупція на дитячому рівні. Хоча б одна причина, навіщо тобі це толерувати? Або скаутинг, який навіть не шукає нікого. Ну от просто це як? Це ж навіть гірше ніж у Вереса чи Епіцентра. Просто не вкладається в голову, як це можна толерувати?
Абсолютно ліва червона, яка мала сильний вплив на матч. Ще вчора коментатор здивув, ніяк не відреагувавши на те, що це ліва червона. Сьогодні додались ще якісь люди
Football forever, за їх логікою та теперішніми правилами "трішки в м'яч та далі в ніжку" більше не зіграєш.
Я уявив Федецького та Єзерського ... з такими правилами, суддівством та коментарями вони б вилучення отримували в кожному матчі, в якому приймали участь ))
Як показав сезон, Імад був правий з кожним з них!
Бойко виявився нікому не потрібим. Будківський явно не рівня Полісся. Гуцуляк показав наскільки він сильніший за Козака
Але з Бойко ситуація ще гірша, він показав що має образи на Імада. То що критика гри Полісся зводилась до особистої образи? Тоді такій людині точне не місце в ролі експерта!
Я все розумію, але гравцю вже 25 років, зараз його ціна на трансфрмаркт - 300 тис. І за минулі 5 років, максимум був 500 тис.
Про які 15 млн всі ці люди говорять?
Football forever, та то на всяк випадок: раптом так заграє, що можна за 15 млн продати? реально, я думаю, Суркіс і за 5 млн продасть, і всім буде розповідати - який він гарний бізнесмен :)
У Смолового є освіта журналіста? Чи аккредитація журналіста. Я про це не чув, тому трошки дивно. Виглядає, наче, будь хто щось говорить публічно, стає від цього журналістом, але це ж не так.
Football forever, Смоловий - блогер, але ніяк не журналіст. Бо інакше він би дотримувався журналістської етики, не допускав би нецензурщини у своїх дописах, не давав би гравцям Динамо образливих прізвиськ. Зараз Смолового читати стало нецікаво. Деградує?
Cossack 1927, знову мерзенна совковщина. Коли іншим погано, тобі не має бути дуже добре. Тоді вже будьте чесними, і допишіть в свій ланцюжок, що Бражку треба на фронт, а не думати про АПЛ. І те що підтримуєте маринування гравця, в інтересах клубу. Це буде хоть чесно. Хоча в цілому Суркіс так і сказав. Питання дійсно закрите.
Football forever, для мене, як вболівальника команди, найважливіше інтереси клубу. Як там складається кар'єра в колишніх гравців не сильно хвилює. Підписав контракт - відпрацюй. Немає чого нити чи когось жаліти.
Якби Матвієнко так сильно хотів в Європу, то зробив би як Турбін чи Циганков.
Просто вся ця ситуація, коли майбутній спортивний директор ще грає під керівництвом тренера, який потім стане у керівництво минулого гравця... і цей гравець має прямий контакт до президента. Я далеко не фанат Шовковського, але якщо Ярмоленко як гравець конфліктує з головним тренером і вбиває авторитет тренера у колективі, то у мене велике питання, хто цю геніальну конструкцію взагалі придумав???
Я просто ніяк інше не можу це пояснити. Що такого може робити Шовковський, щоб конфліктувати з Ярмоленком, от що? Це ж навіть ідіоту зрозуміло, що це супер впливовий гравець для колективу, який ще й має прямий звʼязок з президентом. І якщо цей важливий гравець дійсно качає цей колектив...
Або Ярмола вже зараз викорінює всіх, хто має який вплив, щоб будувати потім щось нове. Але сподіваюсь він розуміє, що він робить...
І так, для мене величезне питання, в чому може бути логіка тримати не ефективну систему і структуру? От ти власник, розумієш що в клубі корупція на дитячому рівні. Хоча б одна причина, навіщо тобі це толерувати? Або скаутинг, який навіть не шукає нікого. Ну от просто це як? Це ж навіть гірше ніж у Вереса чи Епіцентра. Просто не вкладається в голову, як це можна толерувати?
Я уявив Федецького та Єзерського ... з такими правилами, суддівством та коментарями вони б вилучення отримували в кожному матчі, в якому приймали участь ))
Початок новини від Татотаке, а кінець від когось іншого. Ну такоє
Бойко виявився нікому не потрібим. Будківський явно не рівня Полісся. Гуцуляк показав наскільки він сильніший за Козака
Але з Бойко ситуація ще гірша, він показав що має образи на Імада. То що критика гри Полісся зводилась до особистої образи? Тоді такій людині точне не місце в ролі експерта!
Про які 15 млн всі ці люди говорять?
Ще бісить коли тут пишуть думку Мілевського, який поучає Ваната.
Ну камооон, яка там експертність
Гереро з Зорі прийшов. А Себальйос, краще не згадувати..
Якби Матвієнко так сильно хотів в Європу, то зробив би як Турбін чи Циганков.