Принять новую реальность. Что происходит с "Динамо"
Вымученная на жилах победа "Динамо" над казалось бы заштатной "Университатей" в серии пенальти и два поражения от ПАОКа вызвали целый шквал критики в адрес киевского клуба, чьи болельщики по прежней памяти привыкли не замечать подобных соперников как минимум в квалификации к групповому этапу еврокубков.
Но если выстроить причинно-следственную цепочку, то многое встанет на свои места. Первый вопрос, который необходимо задать руководству клуба и селекционному отделу - вопрос комплектации состава перед участием в квалификации Лиги Европы.
О возможном уходе Караваева было известно еще зимой, а о проблеме с центром обороны еще раньше. Стало быть начинать искать варианты для усиления этих позиций нужно было, условно говоря, задним числом.
По итогу "Динамо" якобы в пару к Михавко подписало Кендзеру, однако за отсутствием вменяемых альтернатив потерявший в скорости поляк был отправлен латать дыру справа в защите. Да, перед важнейшими матчами с ПАОКом заполучили Сыча, но он не прошел предсезонный сбор и сразу был брошен в бой на ответку с греками.
При всем этом была информация о том, что в "Динамо" мог вернуться Романчук, отлично зарекомендовавший себя в "Университате". Та, которая из Крайовы, а не из Клужа. По данным румынских СМИ, что-то не срослось. Детали не раскрывались, хотя можно предположить, что камнем преткновения стала финансовая составляющая потенциальной сделки.
Помимо селекционных проблем в "Динамо" перед стартом сезона был проблемы и внутренние. А именно присутствие в составе немотивированных футболистов. Какая мотивация есть у недавно продлившего контракт и явно пересидевшего Шапаренко? Все мы знаем, как играл Николай в свое прайме, и видим, как он играет сейчас.
Похожая история приключилась с Бражко. Владимир, судя по всему, долго отходил от того, что его не отпустили в "Вулверхэмптон", а когда пришел в себя, то будто снизил к себе требования и только сейчас начал возвращать свою форму. В полноги играет Герреро, больше лечатся, чем выходят на поле Попов с Тымчиком. Биловар...
По итогу имеем, что имеем, а воспитанникам нужно время, чтобы раскрыться в первой команде. Благо таковые имеются. Пономаренко уже выстрелил, на виду Редушко, неплохо себя показал травмировавшийся Захарченко, есть перспективы у Коробова. На подходе как минимум Люсин и Осипенко, зарекомендовавшие себя за U-19.
Ніякого прийняття! Брєд!
Київ - найбільше та найбільш густонаселене місто країни, і ми не можемо мати команду рівня смт. Це є раз.
Друге - за бюджетом і тою таки трансферною вартістю Динамо не може претендувати на посередність.
Третє - змиритись з тим, що ми занизили планку не вийде! Динамо має бути лише на вершині, бо інкше СЕНСУ ІСНУВАННЯ ЦЬОГО КЛУБУ ПРОСТО НЕ МАЄ.
Я міг би продовжити, але скажу от що: шановна Динамоманія, дякую за матеріал, але є враження, що писався він на вул. Грушевського. Замість того, щоб "вкинути" потрібну методичку для фанатів клубу (ну бо керівництво попросило заспокоїти) краще б підготували матеріал про...а як почати виходити з цієї ситцації. І почати з розширеного матеріалу...про варіанти зміни власників. Так так, саме так. Бо це очевидно край. Навіть не заглиблюючись в методи управління і не беручи факт "вхуярінга півтора мільярда". Все, в них немає грошей для розвитку клубу. В них віджали активи в приваті, повіджимали обленерга, а Абанк далеко не популярний. Тому ця туфта про "стратегію" розвитку з акцентом на академію - для ідіотів. Вони просто не хочуть зізнатися, що грошей - катма. І це ЄДИНА І ОСНОВНА причина тієї сраки з нашим Динамо.
І саме тому, що "іншого улюбленого немає" треба серйозно починати обговорювати зміну власників ЗАКОННУ. Які можуть бути варінти по моделям управління, як муніціпальні і не лише органи влади до цього можуть бути дотичними, роль вболівальницького контролю і т.д.
Як було зіграно з заштатною Університатьою.
Сама якісь гри.
І велике питання за яким принципом в клубі обирають тренерський штаб.
Чому Полісся і ЛНЗ може запрошувати тренерів УПЛ, які щось показали, а Динамо - ні?
Щодо фінансового стану. Динамо все ще купує футболістів. Так, бюджет 2-3 млн дол. Але в конкурентів трансфери такі ж, а то і з меншим бюджетом.
Навіть Кривбас проводить кращі трансфери ніж Динамо.
Чому в клубі деградують футболісти?
Чому Волошин, Дубінчак, Тимчик, Піхальонок і інші почали грати гірше?
При всій моїй повазі до Костюка, як людини, не може бути такого щоб у клубі з 2-м бюджетом в лізі, був тренер який себе не проявив навіть на рівні УПЛ. Це нонсенс
Просто уявіть ситуацію, навіть до початку сезону Ігор Володимирович - стає вільним агентом. Який клуб УПЛ запропонує йому роботу?
Полісся, Харків, ЛНЗ? може Карпати? Чи хоча б Кривбас або Колос?
Це просто в голові не вкладається
Все інше - це вже похідні. Власна академія хоч якось дозволяє клубу ще триматись/виживати і навіть перманентно створювати/нав'язувати конкуренцію.
Проте активи теж не безкінечні. Умовні Михавко+Пономаренко дозволять ще сезон-два протриматись на рівні втручання у боротьбу за єврокубкову зону. По решті є питання щодо інтеграції і на скільки там
потенціал дозволить розвинути наступне покоління вихованців до рівня вигідного продажу.
Зворотній бік медалі - це те, що необхідність постійного продажу кращих гравців не дозволяє клубу системно боротись за кращі турнірні позиції.
У світлі відходу ветеранів, котрі в значній частині забезпечували результат і попередні роки, майбутні турнірні перспективи виглядають не надто позитивно.
Варіантів виходу із ситуації не багато в принципі.
Очевидний - зміна складу власників чи принаймні посилення фінансових можливостей за рахунок додаткового стороннього вливання інвестицій.
Альтернатива - системна робота на трансферному ринку. Цей варіант передбачає вчасний продаж лідерів із одночасною заміною гравцями з потенціалом зростання виского рівня. Умовно кажучи за спиною
Пономаренка вже має перебувати гравець спроможний замінити лідера атаки у короткочасній перспективі. Для цього не вистачить зусиль тільки академії, потрібна успішна селекційна робота.
Обидва варіанти виглядають мало реалістичними без системних/структурних змін в клубі та його діяльності.
Загалом, переспективи ближчих років не надто райдужні. Трима
В цьому клубі все настільки прогнило що нехочеться його називати Динамо. Змініть вивіску ви всі починаючи від президентів закінчуючи гравцями немаєте права так ганьбити клуб до слави і здобутків якого ви майже непричетні.
Ми бачимо еру ігоря рахмільки і програш внітрішньої боротьби Шахтарю, тепер бачимо ганьбу в Європі. Якщо нема можливостей виходи і продавай клуб в Україні є багато заможних людей які захочуть купити навіть такий збанкрутілий бренд.
