Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 647
"Из Италии сможем купить только "полузапасных", из хороших клубов, ес-нно." собственно и предлагал, если Ярмоленко в Милан, то с Милана взять полузапасного вингера 18-его Ньянга, молодой, перспективный, есть риск, что не раскроеться у нас, но с другой стороны сразу бы закрыли проблему вингера на процентов 50 (на остальные 50 процентов у Цюрикова с Буяльским был бы шанс посопротивляться с Ньянгом), если бы отдали Ярмолу... а менять вингера на крайнего защитника, при том, что есть и Селин, и Люлька крайний защитник, но правда на другом фланге, глупо....
Показати
еще с крайних напов мне нравится Лукас Окампос)
Тайво 10? та ну!) Ньянга еще можно в 10 оценить, молод, перспективен... а Тайво нет) Ньянга+Тайво за 15 лямов оценить можно + доплата с Милана 10-14 лямов и пусть забирают Ярмоленко, а то может фрукт переспеть у нас)))
Показати
ну если честно Ярмола и 25 млн это как-то из области фантастики, и политика Милана в последнее время тоже не предполагает выкладывать такие деньги, т.б. за игрока сб. страны не из еврозоны
По Тайво - это ирония. Оценят его млн. в 5. Но он же и их не стоит. За такие (м.б. немного большие) деньги можно подписать молодого игрока (20-25 лет.), который был бы не слабее его в защите, но посильнее в атаке (ну или наоборот) и имел бы еще задел для прогресса. По Ньянгу. 10 млн. за 18-летнего вингера, который за сезон забил 1 гол за 1000 мин. (11 полных матчей)- слишком большой риск, каким бы талантливым он не был. Это результативность Мехмеди (если проводить аналогии с ДК). Вот взять его в аренду на годик с правом выкупа за 10 млн. - другое дело.
до простоя в Тотенхеме, и Кранчар был довольно шустрый и забивной
Показати
Лучше был.Но вроде тот же.
интересс к Кранчару тоже многих радовал, а теперь Кранчар нас не радует... даже схожие судьбы и Кранчар на то время осел на скамье английского клуба, и Марин сейчас....
Показати
Ну тут и не совсем вина Кранчара присутвует.Хотя согласен.Мог и лушче играть.Но ведь вся команда то взлетает то падает.А он не совсем под концепцию Блохина подходит.Кранчар игрок стоячий.А Блохину нужны шустрики
вот и можно попробовать его вместо Безуса и Аруны по центру)
Показати
Интересный вариант!
во втором тайме, если не пойдет у нег о игра, думаю заменят или на Буяльского, или на Цюрика, но вижу у ОВБ больше веры в последнего) но со старта выйдут более опытные... Мехмеди хоть относительно молод, но все таки опытнее... сколько игр за сб. Швейцарии и все такое... хотя Блохин такой человек, что может и Алиева на фланг засунуть )
Показати
На фланге у Мехмеди что-то совсем не клеится.
А я согласен с составом автора) во втором тайме возможно замены, вместо Тайво Селина, вместо Безуса например Алиева, вместо Мехмеди от Буяльского до Цюрикова) а если все три основные позиции, в которых сомневаемся (Мехмеди, Безус, Тайво,) войдут в игру хорошо, то замен может и не быть или в конце выпустят молодых для того чтоб опыта набрались....
Показати
Состав скорее всего такой и будет, только вместо Мехмеди хотелось бы кого-то из наших молодых увидеть.
"Я бы вообще от разделения по позициям в центре,а играл в два классических ЦПЗ" типо так и без плеймекера в два форварда?))) ________________Гармаш__________Велозу_________________________ Гусев________________________________________________Ярмоленко _____Быстрый(еще некупленный нап)_Браун(на добивании)_________
Показати
Примерно так.Просто не стоит всё усложнять.Классические 4-4-2.Как сб.Англии при Эриксоне.С Лемпардорм и Джерардом в центре.Конечно у нас нет игроков именно такого уровня в центр,но у нас есть тоже весьма не плохой материал.Опять же именно схема 4-4-2 подразумевает под собой ту игру на флангах,которую исповедует Блохин,и как ни в какой другой схеме все забросы на нападающих были бы весьма опасны.Тут много вариантов.Другое дело что есть Ярмоленко,которым способен ударить с дриблинга.Вообще же игра с двумя форвардами,видится мне весьма сильной.Но как вы заметили в последнее время тенденция такова,что практически никто уже так не играет.Новомодные или 4-2-3-1 по которой играет Шахтёр,стали весьма популярными.
"во первых футбол перестал наш быть стоячим а во вторых прибавили остальные игроки" согласен, чуть больше бежать начали атакующие полузащитники, часто бестолково пока, но... и во второых в игре с сильным соперником Мигелю больше приходиться сосредотачиваться на выполнение своих прямых обязанностей, а именно разрущение, а созидание в этом случае уже как получиться)
Показати
Ведь по идее всё должно быть в обратную сторону.Мигель в атаку,а Аруна в защиту. Хотя как по мне эти игроки примерно одного калибра в плане созидания.Я бы вообще от разделения по позициям в центре,а играл в два классических ЦПЗ.
так рук-во Карпат еще скупее )
Показати
Скупее не скупее.А футболистов пока хороших брали.Хоть и бесплатно.Кения,Вкучевич,Штилич
No results found.