Шахтар себе досить впевнено почуває і я переконаний, що вони не бояться Луческу в Динамо. Але Луческу в Динамо - це чергова можливість принизити Динамо. І чомусь це приниження відчуває не Суркіс, який вчинив такий безглуздий вчинок, добре розуміючи на що йде, а кожен із нас - вболівальників Динамо, справжніх і відданих...
Буде найкраще для всіх, якщо Луческу відмовиться тренувати ВКДК, а Суркіс залишить ідеї вмовляння нафталіну і підпише дійсно перспективного, амбіційного тренера, який буде керуватись не помстою Ахметову, а бачитиме в такій роботі цікавий виклик і широкі можливості для професійного росту. Тренера, що закладе фундамент на багато років уперед! Переконаний, що такі тренери є! І я готовий потерпіти таку людину, але це має бути не Луческу 75 років від народження, якому вже за усіма мірками, і як показують останні "успіхи", час на пенсію!
За Динамо без Луческу, Яка може бути помста Ахметову, якщо він радився з Ахметовим, чи погоджуватись йому на прпозицію Суркіса. Мабуть, вирішили, що в потрібний момент Мірча стане в нагоді.
За Динамо без Луческу, Я сам шокирован таким назначением, сам плевался целый день, но потом подумав голвой я задал себе воппрос, а кто из трееров рабтавшихв украинском чемпионате кроме великго мэтра может похвастаться совим ситемным подходом, своми регалиями и банальной харизмой и авторитетом перед игроками? На ум приходит лишь главный кузнец успехов врага Луческу.... да ему уже 75, у него не так много лет в запасе как у молодых специалистов, но я вижу в нем ка минимум того, кто сумеет порвать этот прочный круг многолетней смены тренеров и задать для Динамо новый успешный вектор, того кто нашим несомненно талантливым молодым игрокам покажет куда икак бежать, как это сделал Лобановский прийдя в молодую команду собранную...да да Йожефом САБО, как бы мы не относились к Сабо, но именно он собрал и укомплетовал совсей страны ту прекрсную команду конца 90-х под руководством Лобановского, котрый вносил уже лишь точечные изменения в состав....Хочется верить что именно авторитета и тактической выучки не хватало предыдущим тренерам Динамо..... Луческу однозначнока как тренер сильнее любого работавшегов украине за исключением Мэтра ВВЛ... и хочется верить, что его опыта знаий и главное автритета и харизмы хватит, чтобы поставить на нужные рельсы давно едущий не в ту строну великий клуб, и я в некотрой стпени даже удивлен, что он дал нам безповоротный отказ, возможно получив последнее стоящее предложеение работы в своей карьере и жизни, принял этот тяжелый вызов ....
Ну а что он не так сказал?
Вот вы скажите честно, как быстро ненависть к кроту, пока только гадившего и преуменьшавшего заслуги Динамо, сменилась на любовь к нему и защиту от злых языков?
"Для нас важнейшим поединком будет встреча непосредственно с "Динамо". Для того, чтобы победить в чемпионате, они должны нас обыграть. Не обыграют – значит, не заслуживают чемпионства."
За Динамо без Луческу, я особисто не за Луческу, але не Мілі щось говорити, бо сам казав, що на зло Суркісу міг і в Шахтар перейти, а згадайте розіграш пранкерів, де Міля в Спартак перейти був не проти.
За Динамо без Луческу, тут пять-шесть адекватов! остальное малолетние боты школота, которые даже истории клуба не знают, и наверняка кто такой МАЭСТРО, зато гадят всех кто правду говорит - Леоненка, Милевского и т.д Сами го.но через марлю сосут, зато за других в ответе - что им пить, что есть и когда.
Дивились ми з сином те кіно. По-перше, там була лише епоха Хацкевича, по-друге, навіть якщо і були тактичні настанови, то їх просто не показали, лише якісь емоційні накрутки.
Щодо часу Михайличенка, то на мою думку, там були суто психологічні проблеми. Багато ігор закінчувались невтішно через недостатню концентрацію протягом усіх 90+ хв. Іноді на початку, іноді у кінці. Так щоб ігри були повністю провалені більшу частину час - це, напевно, одиниці.
Але! Не Луческу єдиним світ багатий! Суркіс навіть не шукав іншого кандидата, я про це вже писав. Він сам зізнався, що дві доби вмовляв Луческу. Якщо порахувати, то Михайличенка звільнили в понеділок, а в четвер підписали Луческу. Отже рівно 2 доби на вмовляння і брехня в очі усім вболівальникам! Це не рух вперед, це не зміна системи, це консервування і життя минулим. Я такого не хочу для Динамо!
За Динамо без Луческу, правильно 525 745 $ - це зовсім нічого.
Купіть разом з іншими Ультрас собі Динамо та тренуйте, призначайте тренерів, звільняйте, купуйте гравців, продавайте гравців вигравайте, програвайте і т.д. і т.п.
В принципе, именно на такую реакцию покорного смирения Суркис и рассчитывал. Причем к него уже готова отмазка, когда "ставочка на Луческу" не сработает, и он продолжить вливать доверчивому пиплу, что так оно и должно быть.
Первое чувство - самое искреннее, не нужно его в себе давить. Выход не один.
За Динамо без Луческу, своими демаршами вы получите динамовские сердца во всех структурах ещё лет на 20.
Динамо нужен был разряд электрошока чтобы взбодриться.
Рассматривал Луческу как стресс-мэнеджера, который заставит всех шевелиться и сломает эту систему.
Теперь же, после всех ваших воплей Суркис забьет на Динамо, срежет финансирование и тд, а в конце сезона получим 3-6 место в УПЛ
За Динамо без Луческу, Ні, мені потрібно бачити як Динамо ГРАЄ у футбол, а не бореться з тінню. Мені потрібно бачити якість ГРИ, а не хаотичне пересування тіней по полю!
Після Реброва, гравці Динамо не знають, що їм робити на полі... вони не розуміють, і тренери їм цього не говорять, не показують, не вчать! Краще подивись тренерські настанови в фільмі "Невідоме Динамо" там все зрозуміло... З цього фільму зрозуміло, що в Динамо, після періоду Ребров-Ріанчо ніхто тактики не навчав, ніхто не займався розбором ігор, помилок, відпрацювання тактичних схем ведення гри в тому чи іншому матчі, там все було загально, а на тренуваннях так само, просто робота з м"ячем, просто удари по воротах, просто завершення атак без свідоме завершення атак. Але, щоб завершувати атаки треба розпочати атаку, щоб розпочати атаку, потрібно мати кілька варіантів її ведення і в кожному окремому варіанті є свій певний послідовний порядок проведення (розгортання) дій футболістів.
За Динамо без Луческу, Ви вже і за тисячі вболівальників підписуєтесь? То Ви з Ультрас чи без них? В чому Ви підтримуєш Ультрас? В тому, що вони гроші сплачені за їх дії злили в туалет? Можливо цих коштів не вистачило на якогось гравця, не вважаєте так? Що Ультрас роблять корисного для Динамо? Їздять в тому числі за кошти Динамо (та Суркіса) на матчі? Роблять все, щоб Динамо грало без глядачів? Може Ультрас скинуться та куплять Мессі в Динамо?
"Луческу возможно единственный тренер который в данном Динамо покажет игру." - воу-воу, палехче. Настолько фанатеть от Будулая может разве что сам Суркис.
меня отец взял на футбол еще дошкольником...я смутно помню рыжего долговязого крайка или мне кажется так, но вся его тренерская жизнь прошла на моих глазах...и до сих пор живу с памятью тех побед, той гордостью и радостью, а теперь только стыдом и болью от такой игры моего "динамо"...да, мне Луческу тоже не нравится, как человек, но он профи, какого у нас не было после ВВЛ, и я готов даже черта пригласить, пусть только поставит игру...я о своем шкурном: у меня не так много времени ждать...вся череда этих " с динамовскими сердцами???" и с полробными конспектами тренировок ВВЛ никогда его не заменят - второго Лобана не будет, но то что клубу нужен настоящий тренер - это очевидно, и я именно этого жду от Луческу, и мешать ему - это ставить подножку клубу
За Динамо без Луческу, Я хочу перемен, перемен к лучшему. И думаю что Луческу этому поспособствует. А ещё я не понимаю и не хочу понимать псевдоболельщиков которые ради своих понтов готовы вредить команде. Я хочу видеть работу, а не болтовню о традициях от нафталиновых старцев. Хочу снова увидеть как опускают кротов и играют в ЛЧ.
Буде найкраще для всіх, якщо Луческу відмовиться тренувати ВКДК, а Суркіс залишить ідеї вмовляння нафталіну і підпише дійсно перспективного, амбіційного тренера, який буде керуватись не помстою Ахметову, а бачитиме в такій роботі цікавий виклик і широкі можливості для професійного росту. Тренера, що закладе фундамент на багато років уперед! Переконаний, що такі тренери є! І я готовий потерпіти таку людину, але це має бути не Луческу 75 років від народження, якому вже за усіма мірками, і як показують останні "успіхи", час на пенсію!
Вот вы скажите честно, как быстро ненависть к кроту, пока только гадившего и преуменьшавшего заслуги Динамо, сменилась на любовь к нему и защиту от злых языков?
"Для нас важнейшим поединком будет встреча непосредственно с "Динамо". Для того, чтобы победить в чемпионате, они должны нас обыграть. Не обыграют – значит, не заслуживают чемпионства."
Щодо часу Михайличенка, то на мою думку, там були суто психологічні проблеми. Багато ігор закінчувались невтішно через недостатню концентрацію протягом усіх 90+ хв. Іноді на початку, іноді у кінці. Так щоб ігри були повністю провалені більшу частину час - це, напевно, одиниці.
Але! Не Луческу єдиним світ багатий! Суркіс навіть не шукав іншого кандидата, я про це вже писав. Він сам зізнався, що дві доби вмовляв Луческу. Якщо порахувати, то Михайличенка звільнили в понеділок, а в четвер підписали Луческу. Отже рівно 2 доби на вмовляння і брехня в очі усім вболівальникам! Це не рух вперед, це не зміна системи, це консервування і життя минулим. Я такого не хочу для Динамо!
Купіть разом з іншими Ультрас собі Динамо та тренуйте, призначайте тренерів, звільняйте, купуйте гравців, продавайте гравців вигравайте, програвайте і т.д. і т.п.
Первое чувство - самое искреннее, не нужно его в себе давить. Выход не один.
Динамо нужен был разряд электрошока чтобы взбодриться.
Рассматривал Луческу как стресс-мэнеджера, который заставит всех шевелиться и сломает эту систему.
Теперь же, после всех ваших воплей Суркис забьет на Динамо, срежет финансирование и тд, а в конце сезона получим 3-6 место в УПЛ
Після Реброва, гравці Динамо не знають, що їм робити на полі... вони не розуміють, і тренери їм цього не говорять, не показують, не вчать! Краще подивись тренерські настанови в фільмі "Невідоме Динамо" там все зрозуміло... З цього фільму зрозуміло, що в Динамо, після періоду Ребров-Ріанчо ніхто тактики не навчав, ніхто не займався розбором ігор, помилок, відпрацювання тактичних схем ведення гри в тому чи іншому матчі, там все було загально, а на тренуваннях так само, просто робота з м"ячем, просто удари по воротах, просто завершення атак без свідоме завершення атак. Але, щоб завершувати атаки треба розпочати атаку, щоб розпочати атаку, потрібно мати кілька варіантів її ведення і в кожному окремому варіанті є свій певний послідовний порядок проведення (розгортання) дій футболістів.