Дивіться, другий гол у ворота Динамо на початку другого тайму прийшов через те, що повністю провалився центр оборони. Янніс Константеліас прийняв м'яч між лініями, пройшов по діагоналі Кендзьору, потім Тіаре та поклав м'яч точно в кут. Це майстерність.
====================
Другий гол подібний в загальному на перший...
Гравець із зони Волошина (він не повернувся) зміщується в центр, де повинен був би його вже зустрічати Бражко в першу чергу, але де він був? А вже потім центр оборони Кедзьора з Тіаре))

Огидна, бридка, груба і лінива команда, якій ми показали їхній справжній рівень. Український футбол знаходиться на дні, а "Динамо" - це символ падіння українського футболу. Як колись великий та красивий корабель, який давно ніхто не ремонтував, і він разом із усією командою йде на дно.
====================
Хтось може показати ці слова Суркісу?

Cossack 1927, якщо говорити про тих, хто зараз в Динамо на його амплуа, то нікого)) Ярмоленко вже не може, Волошин обходиться малими силами, піжонить, не добігає, інколи навіть не доходить...
Якщо взяти вчорашній матч:
Волошин грає правого півзахисника, але де забігання, де закиди за спину? Чому він більшість ігрового часу зміщувався в центр, де і так було перенасичено: Буяльський, Бражко, Лонвейк, який теж був чомусь зміщений в центр. Я розумію, що схема була 4-2-3-1, але не з цими гравцями. Вона передбачає швидкі фланги. Вчора швидким був тільки Сич.
У Редушка немає швидкості, це вже всім давно зрозуміло, Лонвейк швидший, чому він не на фланзі? Тепер Волошин, де ділась його швидкість і намагання обіграти 1 в 1? Не тоді, коли він сам проти трьох і лізе на них, а саме 1 в 1))

1)Чому Пономаренко сьогодні грав так низько?
2)Обидва голи на Бражку та Волошину:
Перший гравець зміщується з зони Волошина в центр під удар, Бражко просто споглядає...а де був Волошин?
Другий, там така ж сама ситуація, Бражко просто дивиться, як гравець знову ж таки зміщується зліва вправо, навіть створює йому коридор, замість того, щоб завадити навпаки поставити корпус...де був Волошин?
3) Чому Ярмоленко і Буяльський не можуть грати в грі разом сьогодні? Вони краще один одного розуміють, обидва додають креативності...
4) Таких гравців як Бражко (виключення його два удари), Шапаренко та Волошин на полі не було. Не бігають, не добігають, виключаються, я не говорю навіть про "не біжать". Кожен з них наче надіється на інших гравців, при чому в моменті при втраті м"яча просто зупиняються і виключаються з боротьби.
Що Бражко, що Шапаренко, що Волошин останіх два роки стали тихоходами, сплячими гравцями.
При втраті м"яча Пономаренко біжить його забиирати майже до свого штрафного майданчика, а Шапа, Волошин і Бражко лише роблять видимість, що вони ще в грі, що ось-ось і вони почнуть доганяти...
Для них мінімальні покращення, при втраті м"яча включатись і одразу його вигризати.
І саме найголовніше покращення і скіл у всіх гравців має бути фізична готовність і бажання, яких в них немає, тому від них і не вистачає рухливості. Може якось вже штрафувати за такі піжонські дії? Що в Динамо з тренером з фізпідготовки останніх 4-5 років?
Якщо Бражко грає опорного півзахисника, то він повинен носитись по полю, а не спостерігати і давати коридири для гравців суперника.
Єдиним гравцем на полі був Сич, який провів лише перший матч)))

Ще питання до тренера: Лонвейк, він по амплуа хто? Де сьогодні грав? Наскільки я пам"ятаю він лівий півзахисник, чому Редушко грав лівого півзахисника у такому відповідальному матчі? Чому не Лонвейк?

такого гравця, як Волошин в команді Лобановського взагалі б не було))

ОманиД, ви бачив, як грає цей хлопак?

Таке враження, що після того, як лукашенко піде на спочинок, Білорусь стане ще однією територіальною одиницею росії)) Білоруси не проти?

Отто фон Бисмарк, в Шахті йде Конопля, заміни йому не знайшли)) Беруть Кару, тому, що він підходить під їх стиль гри))
Ну а Динамо більше робить на будівництво команди на майбутнє, всі молоді, і з них вже будуть ліпити те, що буде через роки два)) Дай Бог, що це ліплення вийшло вдалим.

Не знаю, кому задавати питання..."Українській правді" мабуть дійсно в "кавичках" =) чи комусь іншому...
Віталій Пустовойтенко ніколи не був прем"єр-мінстром в Україні, бо в Україні, єдиним з таким прізвищем прем"єр-міністром був Валерій Пустовойтенко.
"Українська правда", щось не схожа на правду(( останім часом доволі часто))

Якось дивно в Україні досудове слідство відбувається...начебто є таємниця слідства, а НАБУ та САП робить майже відеопередачу з роз"ясненням схеми, ще до вироку суду. По тому, що розповідав слідчий НАБУ, в мене, як у юриста дуже багато питань))
Найголовніше, питання: "Для кого він це все розповідав і чому він досі не покараний за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування?" Хто надав дозвіл за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування?
Чому без вироку суду, людину вже зробили винною? При цьому навіть поки не зрозуміло в чому винною?
Розказали про афімернів 460 млн гривень, але чомусь немає хто, скільки і де їх взяв? Чому не говорять про геолокацію телефонів Єрмака, міг він там бути чи ні? Все висосано із пальця...для "широкої аудиторії" - щоб створити резонанс та громадське обговорення, щоб спровокувати когось кудись піти, втекти чи піти у відставку))