Terz, В першому циклі Шевченка теж добре знали? Тоді з 30 очок набрали 17.

Игорь, вибачте, ми що, виграли якийсь трофей?) так, в другому таймі гру зробили, другий гол - шедевр, але ми увесь тайм грали з перевагою в гравця і перший удар у площину воріт був на 81-й хвилині з 30 метрів. За рівних складів ми не створили нічого, окрім проходів і прострілів Кабаєва.
Звичайно, Шовковський доводить своїми показниками, що заслуговує зараз бути тренером Динамо і всім зрозуміло в яких умовах зараз живе команда, але сьогоднішній Рейнджерс - не лакмусовий папір, сьогодні вони далеко не ідеальні і я не здивуюсь, якщо в них скоро зміниться тренер.

А вот и усиление :)

Link89, Та они такую клаусулу даже собаке с базы могут прописать, это не значит, что он талант и за него столько заплатят.

"Селекційні цілі "Динамо" не змінилися - це опорний півзахисник і нападник."
Селекційні можливості Динамо, на жаль, теж не змінилися - Заваров та Безсонов. Тому телефортуна продовжується, може врешті вгадаємо з нормальним трансфером.

В команде нет конкуренции и это главная проблема, если говорить о составе. Из пятерых игроков, вышедших на замену, хоть что-то получалось только у Вербича и Витиньо. Посмотрите на стартовый состав и скажите кто из запасных может посадить их на лавку? Сидорчук, Шапаренко и Буяльский сядут на лавку только если опустятся до уровня Андриевского и Шепелева. За центр обороны я вообще молчу. Забарному и Сироте с такой конкуренцией можно до пенсии играть в основе. Вышли Тымчик, Шепелев и Леднев. Эти люди не понимают, что Динамо - чуть ли не единственный их шанс сыграть в Лиге Чемпионов. Они нахер никому не нужны заграницей. Ну, разве что с каким-то Ференцварошем и прочими могут сыграть в квалифае ЛЧ. На лавке должны быть игроки, готовые вырывать место в основном составе и имеющие для этого соответствующие качества. У нас таких единицы, и то каждый со своими проблемами - то после серьезных травм, то сборы не проходил с командой. Вопросы к Луческу есть, но при такой селекции и возможностям Суркиса к нему претензий быть не может. Команда умеет брать свои очки в чемпионате. Еврокубки - это другой уровень. Результаты украинских клубов это подтверждают. Тут нужен состав помощнее.

bezlim, Тымчик может потенциально и лучший ПЗ Украины, но разве в Украине сейчас обилие качественных правых защитников? У Тымчика брака в передачах немерено, напомнить кто привез гол на последних минутах в матче с Мариуполем? Из сильных качеств у него только скорость, только без футбольного интеллекта с ней особо много не сделаешь.
Насчет Диалло - мы не знаем внутренней кухни. Может с ним идут переговоры о продлении контракта и он не хочет заключать его? Зачем тогда наигрывать чувака, который может СА уйти не сегодня-завтра?
Насчет Гармаша - как вы себе представляете: Луческу видит на тренировках, что Гармаш хуже других нападающих и ставит его в нападение? Если уж Гармаш с его репутацией игрока, который может оставить команду в меньшинстве в любой момент, выигрывает конкуренцию у чистых напов, то это говорит об уровне селекции, а не о недальновидности Луческу.

Ватель, Яремчуку не давали столько шансов сколько давали Супряге. А во-вторых, конкуренция у Яремчука была на порядок выше. У Супряги было достаточно возможностей и доверия от Луческу, но что-то ему мешает. При Луческу прибавили многие. Тут видимо проблемы с футбольным интеллектом и психологией, поэтому Супряга топчется на месте уже год. Надеюсь, что его наконец прорвет, но пока создается впечатление, что Беседин, которого мы увидим наверное уже весной, забьет гол быстрее, чем Супряга.

Ох и херня, а не игра. Вертикальный фубол, мать его. Футбол ли это только? Где теперь будут все говноэксперты певшие оды Петракову после победы над грозной Финляндией? Абсолютно негибкий футбол, снова ужасный второй тайм, только в этот раз мы за него поплатились. Кто теперь из игроков будет виноват у Петракова?

Дід Панас, Почему индикатором будет игра на неделе? Динамо выиграло прошлый Суперкубок, стало чемпионом и выиграло Кубок, лидирует в чемпионате. Насчет проектов на десятилетия, то сколько тренеров на топ-уровне тренируют по 5 и более лет? Симеоне, Гвардиола, Клопп и Гасперини. Из них только Симеоне в Атлетико работает 10 лет, но наилучшим был третий сезон. За исключением финала 2016-го года, команда топчится на месте. Тот же Гвардиола, 6-й год в клубе, более миллиарда евро потрачено на трансферы, а то ради чего его приглашали, т.е. ЛЧ, он так и не выиграл. При этом проиграв финал Тухелю, который был в Челси всего 5 месяцев.
Да, Симеоне, Гвардиола, Клопп и Гасперини дали своим командам прогресс, но: 1) Эффект не всегда превосходит ожидания; 2) Прогресс не идет по прямой, т.е. результаты не становятся лучше по мере продолжительности управления командой. 3) Посмотрите на победителей Лиги Чемпионов и увидите, что главное - это не проект под тренера, а тренер под проект. Зидан, Тухель, Флик, Ди Маттео, Луис Энрике - эти люди выигрывали ЛЧ с клубами в первый сезон. Для Динамо, в условиях ограниченных финансовых возможностей, куда большее значение имеет то, по какой системе работают все команды, начиная от детских. Когда все будут готовится по одной системе с профессионалами на своих местах, тогда и будет успешный проект, в меньшей степени зависимый от персоналий на посту ГТ.