Все як завжди.
Новачок в Динамо має заграти практично відразу. Як що це не відбувається його садять на лавку. Потім випускають на заміну. Потім або аренда або продаж. І так вже багато років. Ніхто не хоче,а скоріше не здатен працювати з гравцем. Це просто жах якійсь. Скільки вже пройшло цим шляхом в Динамо?
Згадайте скільки часу знадобилось Ярмоленко щоб закріпитись в основі. Як би не Газаев не відомо якаб доля його чекала.
В Динамо не вміють працювати з гравцями .
М 16, як говорив мені суддя, на районних змаганнях: "...то ж і тут не АПЛ!"... а так чистий фол, там не в поштовху справа, а в ударі по ногах, "кидок" через бедро, в будь-який час і будь де - це має бути пенальті!
Жалюгідні виправдовування.
Команда фізично не готова абсолютно.
Ігрова майстерність на рівні першорозрядників. Зупинити м*яч,віддати передачу точно не можуть.
Тактично рівень 2 ліги.
Нещерет в аренду на 3 роки,хай вчиться десь в іншому місті. Чому в Шахтарі всі воротарі чудові? А в Динамо після Шовковського абсолютно середній рівень? Може требі Михайлову подякувати і відправити на відпочинок?
Ярмоленко так само.Дуже дякуємо за все.
Шапаренко зі своїм амулетом взагалі якесь посміховисько і мем тепер.
До речі ,це яскравий приклад відсутності дісципліни в команді.
Треба визнати що стратегія Суркіса зробити з Динамо амстердамській Аякс не працює. Ставка Динамо на своїх вихованців ,а ще й в зв*язці з тренерами динамівцями- це ГЛУХИЙ КУТ.
Технічно практично нуль.
Тактично навіть в мінусі.
Ментально-зайці мають більше сміливості.
Ігрова дисціпліна - її не має взагалі.
Ванат ходить по полю нече робить послугу. І це не найгірший ігрок.
Фізично-просто рівень другої ліги.
Що б вийти з цього потрібен тренер диктатор і з досвідом.
Маленький приклад.
Райан Гиггз:
«В 21 год я купил красный Ferrari 550
Maranello — первую дорогую вещь в жизНи.
Но не радовался ей: ставил за два квартала
от базы, выезжал только ночью. Боялся
тренера.
У Фергюсона хватало одного взгляда из
окна кабинета, чтобы ты понял, где твоё
место. В команде все — от новичка до
ветерана — должны были оставаться
скромными на поле и вне его.
Эта культура научила меня, что
профессионализм — не в роскоши или
славе, а в том, как ты живёшь, когда никто
не видит.
И если меня спрашивают, как я
продержался на топ-уровне до сорока, я
отвечаю: всё благодаря уважению и
тренеру, который без лишних слов дал мне
главный урок»
В Україні тільки один тренер наразі може щось зробити з цими розмальованими першорозрядниками.
Вернидуб.
І то якщо Суркіс не буде заважати.
В іншому випадку буде дно без дна.
М 16, У нас недавно був тренер-диктатор. Так, спочатку було чемпіонство, але потім 4 місце. Диктатори вже в минулому, зараз зовсім інше покоління футболістів, які цього не сприймають. Потрібен просто кваліфікований досвідчений тренерський штаб, де кожеш вміло та якісно виконує свою роботу.
Тільки Суркіс міг додуматись призначити людину яка ніколи не тренувала команду головним тренером Динамо. Та й ще воротаря в минулому.
Як заміна на 3-5 ігор зрозуміло. Але на постійній основі???
Хоча з іншого боку чому ні якщо вже були
Оніщенко
Фоменко
Сабо
Буряк
Дем*яненко
Лужний
Михайличенко
Блохин
Хацкевич
Ребров...
Просто плеяда видатних тренерів з динамівським серцем.
Тому логіка зрозуміла. Логіка Суркіса. В нього своя особлива логіка.
З цією логікою він зробив з Динамо команду рівня Селтіка. Хоча це навіть комплімент для Динамо.
Всі розмови про слабкий чемпіонат дурня. Згадайте Динамо 1997-2000 тоді що чемпіонат був сильніший?
Тоді тренер був,а не просто динамівське серце.
Минулий чемпіонат Динамо не виграло,Шахтар програв. Плюс просто страшне везіння в кінці.
Як би був в світі конкурс на самого "розумного" президента футбольного клубу вгадайте з першого разу хто б зайняв перше місце?
Що там Ярмоленко казав про готових грати в Європі?
Скількі раз Максимов доводив що він тренер. Скільки раз він возив Динамо?
Але ж ні. Тренер у нас Шовкосвький(з усією повагою, як до людини і воротаря).
Безумовно Суркіс це вершина президентської мудрості та інтуіції.
Динамо дуже дивна в цьому плані команда. Замість того щоб знайти в Україні вже сформованих захісників з досвідом-перевага віддається молодим і начебто здібним(можливо). Хай вчаться. Але це навчання ні до чого крім постійних помилок не призводить. Дехто багато років грає а так нічому і не навчився.Може хай вони вчаться в аренді?
У Лобановького вчились в дублі і довго вчились.
М 16, внутрішньо український ринок теж майже пустий, влітку можливо лише Сваток був опцією під основу. Два Кривбасівських бекі досить специфічні гравці, яких прокачав Вернидуб під свою модель, не факт, що вони б потягнули наш рівень. А так наскидку і згадати більше нікого, крім списаного нами Шабанова.
Провал в єврокубках це не сенсація. Клас. Це вже норма. Зато без бразильців. 5 балів за таку логіку.
Безапеляційний лідер аж на 5 очок попереду. За рівнем гри взагалі не лідер.
Ставка на чемпіонат це вже результат рівня гри, який виявився просто жалюгідним. І скоріш за все з таким рівнем ставка не спрацює.
Купа дітей- це результат провальної селекційної політики. Та і купа це аж один Михавко якому меньше 20. Всім решта за двадцять. Це діти?
Повна несенітниця.
Новачок в Динамо має заграти практично відразу. Як що це не відбувається його садять на лавку. Потім випускають на заміну. Потім або аренда або продаж. І так вже багато років. Ніхто не хоче,а скоріше не здатен працювати з гравцем. Це просто жах якійсь. Скільки вже пройшло цим шляхом в Динамо?
Згадайте скільки часу знадобилось Ярмоленко щоб закріпитись в основі. Як би не Газаев не відомо якаб доля його чекала.
В Динамо не вміють працювати з гравцями .
Це рівень фаховості "експерта".
Команда фізично не готова абсолютно.
Ігрова майстерність на рівні першорозрядників. Зупинити м*яч,віддати передачу точно не можуть.
Тактично рівень 2 ліги.
Нещерет в аренду на 3 роки,хай вчиться десь в іншому місті. Чому в Шахтарі всі воротарі чудові? А в Динамо після Шовковського абсолютно середній рівень? Може требі Михайлову подякувати і відправити на відпочинок?
Ярмоленко так само.Дуже дякуємо за все.
Шапаренко зі своїм амулетом взагалі якесь посміховисько і мем тепер.
До речі ,це яскравий приклад відсутності дісципліни в команді.
Так і буде) Амінь)
Технічно практично нуль.
Тактично навіть в мінусі.
Ментально-зайці мають більше сміливості.
Ігрова дисціпліна - її не має взагалі.
Ванат ходить по полю нече робить послугу. І це не найгірший ігрок.
Фізично-просто рівень другої ліги.
Що б вийти з цього потрібен тренер диктатор і з досвідом.
Маленький приклад.
Райан Гиггз:
«В 21 год я купил красный Ferrari 550
Maranello — первую дорогую вещь в жизНи.
Но не радовался ей: ставил за два квартала
от базы, выезжал только ночью. Боялся
тренера.
У Фергюсона хватало одного взгляда из
окна кабинета, чтобы ты понял, где твоё
место. В команде все — от новичка до
ветерана — должны были оставаться
скромными на поле и вне его.
Эта культура научила меня, что
профессионализм — не в роскоши или
славе, а в том, как ты живёшь, когда никто
не видит.
И если меня спрашивают, как я
продержался на топ-уровне до сорока, я
отвечаю: всё благодаря уважению и
тренеру, который без лишних слов дал мне
главный урок»
В Україні тільки один тренер наразі може щось зробити з цими розмальованими першорозрядниками.
Вернидуб.
І то якщо Суркіс не буде заважати.
В іншому випадку буде дно без дна.
Як заміна на 3-5 ігор зрозуміло. Але на постійній основі???
Хоча з іншого боку чому ні якщо вже були
Оніщенко
Фоменко
Сабо
Буряк
Дем*яненко
Лужний
Михайличенко
Блохин
Хацкевич
Ребров...
Просто плеяда видатних тренерів з динамівським серцем.
Тому логіка зрозуміла. Логіка Суркіса. В нього своя особлива логіка.
З цією логікою він зробив з Динамо команду рівня Селтіка. Хоча це навіть комплімент для Динамо.
Всі розмови про слабкий чемпіонат дурня. Згадайте Динамо 1997-2000 тоді що чемпіонат був сильніший?
Тоді тренер був,а не просто динамівське серце.
Минулий чемпіонат Динамо не виграло,Шахтар програв. Плюс просто страшне везіння в кінці.
Як би був в світі конкурс на самого "розумного" президента футбольного клубу вгадайте з першого разу хто б зайняв перше місце?
Скількі раз Максимов доводив що він тренер. Скільки раз він возив Динамо?
Але ж ні. Тренер у нас Шовкосвький(з усією повагою, як до людини і воротаря).
Безумовно Суркіс це вершина президентської мудрості та інтуіції.
У Лобановького вчились в дублі і довго вчились.
Безапеляційний лідер аж на 5 очок попереду. За рівнем гри взагалі не лідер.
Ставка на чемпіонат це вже результат рівня гри, який виявився просто жалюгідним. І скоріш за все з таким рівнем ставка не спрацює.
Купа дітей- це результат провальної селекційної політики. Та і купа це аж один Михавко якому меньше 20. Всім решта за двадцять. Це діти?
Повна несенітниця.
Якщо тільки повезе.
Дуже сумно. Це не Динамо,а якась пародія ...