22 серпня 2025 18:20
28

Андрій ШАХОВ: "Задля чого гравці "Динамо" будуть битися за тренера, якщо він лідера виганяє з тренування, посилаючи куди подалі?"

Журналіст Андрій Шахов поділився враженнями від матчу "Динамо" проти "Маккабі" Тель-Авів у Лізі Європи.


"Знову програли. З тріском, зі свистом, з безглуздими помилками і дивними рішеннями. Команда дуже близька до того, щоб завалити другий поспіль єврокубковий сезон. Якщо рік тому ми говорили про те, що "Динамо" жертвувало Лігою Європи заради перемоги в чемпіонаті, то зараз, коли чемпіонат тільки-но стартував, ні про яку жертовність говорити не доводиться. Більше того, дивлячись на гру команди в єврокубках, мимоволі закрадається питання: а чи не прикривали ми всі разом із подачі головного тренера цим "жертвопринесенням" безпорадність "Динамо"?

Після вильоту від "Пафоса" Шовковський говорив про необхідність посилення команди. Звичайно ж він має рацію! Я прихильник того, що команду щороку потрібно оновлювати, її треба підсилювати, щоби не було застою. Однак чи не намагається цим головний тренер "Динамо" звалити свою провину на керівництво клубу?

Одне з головних завдань тренера вміти розкрити потенціал тих футболістів, які є в тебе. Згадайте, як прийшов Луческу (при всьому моєму ставленні до колишнього тренера "Шахтаря"), і з тих самих гравців, що були у Хацкевича та Михайличенка, створив боєздатний колектив, який гідно виглядав у Лізі чемпіонів, незважаючи на всі проблеми. А тепер назвіть футболістів, які зараз прогресують за Шовковського? Замислились? Тепер назвіть тих, хто навпаки регресує. Різниця, погодьтеся, очевидна.

Сайт Трансфермаркт оцінює склад "Пафоса" (24 особи) в 20,85 млн євро, склад "Маккабі" (32 гравці) в 30,03 млн євро, склад "Динамо" (29 гравців) в 90,6 млн. Жоден футболіст "Маккабі" не оцінюється вище 3,5 млн, жоден футболіст "Пафоса" не вище за 2 млн. У "Динамо" вісім людей коштують не менше 4 млн.

Так, ці суми не є офіційними та остаточними, вони є приблизними, але вони доводять, що не у складі справа. Проблема в тому, що в одних команд тренер чудово використовує потенціал своїх гравців, а тренерові "Динамо" це не вдається. У "Пафоса" в першу чергу і в "Маккабі" в другу є Команда, що футболісти чудово розуміють, що вони мають зробити заради перемоги, і роблять це, а гравці "Динамо" створюється враження, без жодного поняття. Гравці "Пафоса" та "Маккабі" готові стояти горою за свого тренера, а гравці "Динамо"...

А задля чого вони будуть битися за тренера, якщо він лідера в роздягальні, ветерана №1 виганяє з тренування, посилаючи куди подалі, і різними способами намагається довести, що той уже нічого собою не являє, але при цьому все одно випускає в кожному важливому матчі з перших хвилин?

"Динамо" потрібно було відіграватися у двох матчах з "Пафосом" та у грі з "Маккабі". Що ми маємо? За весь перший матч із "Пафосом" один удар у площину воріт. Той самий один удар у площину був у другому таймі матчу з чемпіоном Ізраїлю і після перерви у поєдинку у відповідь з кіпріотами. Вам не здається, що це є свідченням елементарної відсутності плану "Б"? Один забитий м'яч у трьох матчах із цими командами! І це при тому, що повно помилок в обороні, а про гру "Динамо" на стандартах, особливо біля своїх воріт, коли чи не кожен кутовий перетворюється на стихійне лихо, не говорять хіба що вболівальники "Шахтаря".

У домашньому матчі з "Пафосом" динамівці віддали 25 передач своєму воротареві та 17 – нападнику. Цифри "Пафоса" – 11 та 21 відповідно. Чотири захисники "Динамо" отримали 151 пас, "Пафоса" – 96! Звідси і xG лише 0,33, і така мізерна кількість загроз і просто ударів по воротах.

Висновки пропоную зробити самостійно…”, - пише Шахов.

Не той тепер Шахов
Хорол річка не та
Сразу тогда сказал , что ни где , ни кому непригодный Ярмола не нужен Динамо . Оказазалось ,что нужен Шахову .
Битися треба не за тренера, а за команду. Дівчатка, здається, не розуміють за який клуб вони грають.
Пан Шахов! Висновкі для себе я зробив. По—перше,те що ви написали не витримує ніякої критики .По—друге, Ярмоленко виконує забаганки того хто призначить його спортдиректором. Це відбувається через активну участь Ярмоли в створенні тиску на СаШо саботажем на тренуваннях та дестабілізуючим впливом на роздягальню.По—третє, як би хто не ставився до СаШо,але вся ця історія викликає в мене тільки одне — надати підтримку ГТ. СаШо!Тримайтесь!
Сховати
одне бажання
Олег, чому?
Мені здається, що все ж таки йде до того, що САШО все ж таки звільнять. Бо Шахов не міг написати такий рознос і ТАКІ подробиці, маючи в штаті команди свого синульку (якого він туди і влаштував), а також публічно розказувати, як майбутнього спортивного директора виганяють з тренування. Навряд такий розгромний матеріал від Шахова був би без згоди Суркісів. Усі знають, що Шахов рідко пише розгромні статті. Тут або готують підгрунття для звільнення, або провокують, щоб Шовковський сам подав у відставку. Я так бачу
Хм, якщо це правда, то все ще сумніше ніж перед приходом Луческу, як би я до останнього контраверсійно не ставився.
Тут, вже тоді треба як з умовними міфічними "Авгієвими конюшнями" - як би не було важко, але "вимивати по максимуму" і почивати вже з цього сезону будувати новий колектив (і це стосується зміни як гравців так і тренерів та адміністрації), бо інакше, далі буде те, про що не хотілося б і думати.
Сумніваюся, що хтось із Суркісів прочитає мій коментар, але сподіваюся, що їм таки вистачить мудрості та розуму нарешті зробити правильно.
Значить, Ярмоленко негативно впливає на тренувальну дисципліну. І це вже сильно допекло завжди врівноваженого Шовковського.
Минулий сезон Динамо грало виключно на ентузіазмі та мотивації від приходу новго тренера який для багатьох них був щей добрим товарешем, тактики та плану на гру не було - це доводили матчі ЛЕ. ЧУ виграли ж на значно вищій індивідуальній майстерності гравців та лаві запасних, а також Шахтар зробив приємний подарунок.. та це все в минулому, Шовсковський більше не мотивує команду а навчити грати у футбол не може.. мотиватор закінчився а тренера не має..
Сховати
Яскрава ілюстрація - під час гри мовчить, ніби його на полі немає. Це як оркестр має грати сам по собі, без дерижера.
Сховати
Буковина, ну, так. Новий час вимагає нових рішень та емоцій.
Ми не знаємо, що відбувається всередині колективу, але з огляду на результати і близько до Валерія Васильовича не дотягує, а їх порівняння, особисто мені б'є ніби серпом по причинному місцю.
От і вилазять причини роздраю який ми бачили у крайнії матчах, навіть Южеф Сабо щось знав даючи такий коментарь.
Проблема не в Шовковському чи Ярмоленку, проблема в управлінні клубом. От всі кажуть що Ярмоленко буде спортивним директором після завершення сезону, а чи є у нього компетенція щоб відповідати такій посаді. Хоча про що я. У нас в команді зять бігає і плємяш на підхваті...
Якщо чесно хочеться побачити нових власників клубу бо під керівничтвом теперішніх Динамо викликає тільки роздратування. Поки Суркіси є власниками клубу - нас чекає деградація, у них самих все буде добре, гроші на поїздки в Монако завжли капнуть з обленерго, десь школа підготує молодого таланта якого вигідно продадуть але для клубу настали темні часи.
Сховати

Kote, А тут навiть не потрiбно щось знати. Шовковський - не тренер. А команда Динамо наразi - не конкурентна в єврокубках вiд слова зовсiм. Чемпiонство - не про силу киян, а про слабкiсть чемпiонатау та деградацiю Шахатря (купа бразильцiв нiчого не вирiшує, як ми бачемо). Хто вiдповiдав в Динамо за селекцiю? Хачерiдi, Кравець та якiсь iншi некомпетентнi особи? Це смiшно. Про проблему в управлiннi в клубi вже багато сказано (Вацко, Циганик). Далi що? А нiчого. Замилили очi третьою зiрочкою i все. Порадiли чемпiонству i знову обличчям в багнюку. Ось пiдписали Торреса. Чому його не випустити проти Маккабi, коли вже стало зрозумiло, що все, пиздець. В минулому сезонi вивозили Ярмола та Буя. Перший вже пенсiонер, з нього багато не спитаєш. Не бiжить, але все одно рiвень вищий, нiж все Динамо разом узяте. Другий вже по ходу також все. Хто їх замiнить? Готуйтесь до гiршого.

Для мене наслідки затії з призначенням Шовковського були цілком зрозумілі від початку. Його "поезії" свідчать про інтелектуальний рівень, а співпраця з Луческу - про моральний. Справа не в Шовковському, а в Суркісах. Після призначення Луческу Суркіс-молодший сказав: якщо й цього разу не вийде, не знаю, що й робити. Шовковський і є отим "не знаю, що робити".
Сховати
Barwinek, які ще поезії?))
Сховати
Kote, Отдав всю жизнь тому, что называем мы ИГРОЙ
Без страха должен ты её пройти и без сомнения
Порой бывает сложно, но всегда с тобой
История команды и её Большие Поколения

Ведь жизнь футбольную прожить – не поле перейти
И каждый раз не отступать и не сдаваться
Споткнувшись – встать суметь, а потеряв себя – найти
И преданным всегда своей команде оставаться

Кто падал, но вставал — всегда вдвойне сильней
В союзниках с ним Мужество и Сила, Вера и Удача
И для него в этой ИГРЕ больше всего важней
Быть победителем всегда, любого сыгранного матча

Ошибки нам даны, чтоб стать ещё сильней
Чтоб мы смогли познать себя, поверить своей силе
Чтоб научиться побеждать сперва себя — вот что важней
И встать суметь, увязнув в череде невзгод, как в вязком иле

Да будет так для тех, кто смотрит лишь вперёд
Кто мчит без устали на всех порах к Победе верной
Кто под аплодисменты жизнь свою на поле отдаёт
Своим болельщикам, их радуя безмерно!!!