Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 345
голы. Он 2 забил. Не один ты. Потом, после яркой и фееричной игры он как-то загадочно исчез и особо больше не появлялся. Для меня эта одна из самых больших загадок. Почему из команды внезапно убрали игрока, который очень здорово себя показал, ведь никаких травм и других побочек со здоровьем у него в тот момент не было...
Показати
Ну, вообще-то история довольно забавная, хотя на публику её, по понятным причинам, не выносили . По непроверенным данным, Майкла из команды убрал лично Игорь Суркис после того как до него дошла информация о его ммм... как бы это выразиться, гомосексуальности. Понятное дело, что всё это базируется исключительно на слухах, но дыма без огня, как говорится..)
ну чего так категорично - НЕ москвич? Не важно откуда тренер, нужен мыслящий человек, обладающий хорошо развитым профессиональным интеллектом, чего-то уже достигший в футболе, имеющий свою концепцию развития команды или поступательного движения вперед (желательно ориентированной на воспитание и развитие собственных игроков), голодный до побед и относительно молодой и совершенно не важно откуда он и кто он. Ну в идеале конечно же динамовец. Но лучше подходящий под все остальные критерии тренер. Чем просто дурень, зато динамовец
Показати
Даже и парировать нечем, да и незачем. Полностью с тобой согласен, но... только не по москвичам(( Они априори не должны быть тренерами украинских клубов - это заложено в генах. Ну, это всё равно, что "западенец" станет тренером "москалей" и наоборот)))))))
Ну как я понял, Вадим просто не зная историю клуба, сгоряча ляпнул глупость... Бывает у всех... Ничего страшного. Согласен с Вами, что не важен город, в котором родился тренер, важны его мозги...
Надеюсь наши сегодня покажут класс (особенно надеюсь на Факундо)!
Коментарі по темі:
"Просто менталитет зрителя таков, что десять "обрезок" полевого игрока, приводящих к опасности никогда не вызовут такого резонанса, как одна пущенная вратарем "пенка"" - да это скорее не менталитет, а более высокая цена ошибки. "А Вуко, хотя и провел последний сезон несколько слабее обычного, но точно не опустился ниже того уровня, до которого тому же Милевскому было как-то недосуг подняться и до которого он, считаю, так и не поднялся" - ну почему же? В 2009 к Милевскому претензий было значительно меньше, уровень его игры был существенно выше, была стабильность, равно как и у Вуко. Может Вуко не так низко пал, как Милевский, но в игре Огнен сдал так же порядочно и вряд ли вернется на свой прежний уровень. "Тот же Вуко( который бесспорно хуже опорник, чем Тимощук, но не думаю, что хуже Гусина)" - ну тут опять мнения разделяются. Я считаю, что Тимощук курит рядышком в сторонке по сравнению с Гусиным. А относительно решающих голов. Так здесь сравнение неэквивалетно. Брауна я вижу полгода, а Вукоевича четыре. Так что поживем - увидим.
Показати
"Просто менталитет зрителя таков, что десять "обрезок" полевого игрока, приводящих к опасности никогда не вызовут такого резонанса, как одна пущенная вратарем "пенка"" - да это скорее не менталитет, а более высокая цена ошибки." А с какой стати Вы или я имеем право оценивать ошибки вратаря дороже, чем ошибки полевого игрока? У него что- четыре руки, или ноги на пол-метра длинее, или зарплата обязательно выше? Это и есть как раз менталитет, притом - несколько ущербный. Насчет Вуко и Мили комментировать дальше не стану, потому, что Вуко я не приводил в пример, как абсолютного лидера, а как одного из лидеров, показывающего достаточно стабильную игру и уж точно ни в чем не уступающего тому же Милевскому. Ну а в общем действительно, время покажет.Хотя это тоже несколько субъективно.Я к примеру осенью 2010 думал, что хуже игра Динамо уже выглядеть не может.Как показал прошлый год - я был неисправимым оптимистом...(((
ну Лухтанова-то в эту аренду он не сдал,значит расчитывает на этого парня. А что вы хотели, чтобы молодые все и сразу начали играть? А вот то что Факундо списали не дав шанса - жаль, лучше бы действительно распрощались с теми кому этот шнас предоставлялся в невиданных количествах, и Нина первый в этом списке!
Показати
Да конечно не рассчитываю чтобы все и сразу, но доверие и вера в них, оно тоже очень важно! А вот так четверых отдать, ... они же тоже понимают!
да. Надо. А вместе с ним и на его тестя, а то он тут многим товарисчам покоя не дает :-)
Показати
"А вместе с ним и на его тестя, а то он тут многим товарисчам покоя не дает :-)" )))))) Класс!!! Молодец! + 2500!!!)))))
ну да. Получается "его сначала надо увидеть в деле, а потом уже по нему делать выводы. А пока... А пока всё это - пустой трёп)))" - но Вадим верит))
Показати
))) Не перекручивай))
Вернее: не придирайся к словам) На него уже действительно пора посмотреть, а не просто и тупо гадать: сможет или не сможет...
:-) вот именно, что твой анализ уже не причем (он был уместен 2 года назад, а не сейчас, спустя два года травм и отсутствия игровой практики), это вопрос именно веры, о которой тебя и спросил Нука Нука
Показати
:) Согласен. Но у меня же был последний... да и предпоследний абзац, в которых я всё пояснил;)
Коментарі по темі:
Совершенно не верно. Лидером, в моем понимании, может быть абсолютно любой игрок, просто для того, чтобы быть лидером на позиции Вукоевича, которая как бы не самая яркая и заметная, нужно демонстрировать уровень игры молодых Гусина или Тимощука, ну или хотя бы себя 2009 года, а так...по игровым моментам, а не по количесвту интервью и содержанию в них патриотической риторики, для меня больше лидер Гармаш, нежели Вуко нынешний. С Шовковским ситуация еще сложнее. Вратарю трудно, даже совершенно не возможно повести команду за собой в критический момент (это ведь лидерская функция?), а тут еще не самая лучшая его игра в той зоне за которую он непосредственно отвечает, а какой же футболист может быть лидером, ежели он не справляется со своими прямыми функциональными обязанностями и на своем примере не может показать как надо играть? Это пшик какой-то, а не лидер "А вот эта сентенция у меня ничего, кроме огромного недоумения не вызывает.Поверьте, такое возможно только в команде, на которую остается только забить болт..." - верю и вполне согласен. Эта абсурдная и трагикомичная ситуация ничего другого вызывать и не может По поводу Брауна. Ну да, таковы реалии, все равно он лучше Кравца, Шевченко и Милевского как выдвинутого нападающего, да и в Украине больше него, мне пожалуй, только Калинич на его позиции нравится сейчас. Ко всему, я склоняюсь, что если травмы обойдут его стороной, он существенно прибавит. Да и в целом, мне кажется у вас уж очень писсимистичные выводы на его счет. Он, во всяком случае, не более дубовое дерево, чем Ярмоленко в своем первом сезоне в Премьер Лиге, хоть Ярмола и свой и был тогда немногим моложе, но все же...
Показати
По поводу Брауна я ну никак не склоняюсь к тому, что он сможет СУЩЕСТВЕННО прибавить. Но, как уже отписывался выше - рад был бы ошибиться. А относительно того, что Шовковский не выполняет своих прямых функций -готов поспорить.Ошибается он уж точно в разы меньше "лидера" Милевского .Просто менталитет зрителя таков, что десять "обрезок" полевого игрока, приводящих к опасности никогда не вызовут такого резонанса, как одна пущенная вратарем "пенка".А Вуко, хотя и провел последний сезон несколько слабее обычного, но точно не опустился ниже того уровня, до которого тому же Милевскому было как-то недосуг подняться и до которого он, считаю, так и не поднялся.( О друге и соратнике Саше я лучше в этом контексте вообще промолчу) Кстати, о лидерстве и забитых мячах.Тот же Вуко( который бесспорно хуже опорник, чем Тимощук, но не думаю, что хуже Гусина) забил решающих мячей гораздо больше, чем Браун.Имеется ввиду не последний конкретный сезон, но ведь речь шла о лидерстве вообще, а позиция Огнена ну никак не предполагает голеадорских достижений.
ну да, а то что Ярмоленко половину голов забил с передач Мили - это конечно не существенный ньюанс и то, что без Мили игру некому связать и тот же Гусев с Ярмоленко малоэффективны - тоже не важно. И то, что без Брауна мы бы просрали уже совершенно все и шансов даже на первое место не было - то не важно. Вукоевич лидер? Может быть, но во многом номинальный, он откровенно плох по сравнению с 2009 годом, да и позиция у него, скажем так, не способствует лидерству. Тогда лидером очень даже можно назвать Шовковского, но практического толку от этого лидерства - 0. Так что не надо лукавить, Милевский играет очень важную роль в команде, несмотря на то что он практически положил болт на футбол...Точно так же и Браун со всей его неказистостью и несуразностью, весьма ощутимую пользу клубу приносит...Без этих игроков Ярмоленко и Гусев ничего бы не создали и Динамо в ЧУ было бы в лучшем случае на 3-м месте. Так что Ваша ирония совершенно неуместна
Показати
))Свою иронию я никому не навязываю, и Вас лично ею пользоваться не призываю. Но никаких других эмоций у меня не могут вызвать, к примеру, утверждения о неподходящей позиции для лидерства у Вукоевича или о Шовковском, которого я, кстати просто забыл упомянуть в списке тех людей, которых лично я считаю лидерами.Если для Вас лидер - это исключительно тот, кто забивает голы - это Ваше видение и понимание, мне до этого дела нет.Просто хотелось бы знать, как быть с такими футболистами, как Беккенбауэр, или Роберто Карлос, например? Или спросите у Блохина, были ли одними из лидеров Рудаков и Мунтян? А вот эта сентенция:"Так что не надо лукавить, Милевский играет очень важную роль в команде, несмотря на то что он практически положил болт на футбол..." у меня ничего, кроме огромного недоумения не вызывает.Поверьте, такое возможно только в команде, на которую остается только забить болт... А относительно Брауна, так я и не утверждал, что мы купили посредственного форварда в команду звезд.Просто мы купили весьма посредственного форварда."Добротного", такого же, как Шацких. Только совсем неизвестно, станет ли он еще так отдаваться на поле, как Макс.Да и, собственно, этого вполне достаточно для того, чтобы быть удовлетворенным одним очком с командой, " представляющей одну из сильнейших лиг", и минимальному поражению от представителя сильного турецкого чемпионата не удивляться...
да я не спорю, что Бангура добротный игрочила для ДК, мне он тоже нравился, но ты вел речь о недальновидности Суркиса. В связи с этим, я у тебя и спросил, а что собственно, должен был делать Суркис в связи с приведенными обстоятельствами...
Показати
Прежде, чем продавать - надо иметь, кем заменить. Конечно, если Газ ему наплёл в три короба (ещё не работая с командой!), что замена обязательно найдётся, трудно было не продать. Но вот лично я бы, пока не нашёл замену, не продавал.
No results found.