В свете новой тенденции в клубе, Микола боится, что его может заменить Мармазов или Шарафутдинов Смотри Микола, а то Мирча ещё и Коваленко пригласит в команду.

Какой стиль у Динамо Киев сейчас, только подробнее, который все Динамовцы так хранили и продолжали, а Луческу его разрушит? Или стиль называется: «ежегодная деградация», а вдруг «проклятый румын» её остановит?
Скажу более, любой болельщик Динамо Киев легко расскажет про стиль и стратегию Шахтёра, но какой стиль и стратегия развития у Динамо Киев сказать очень трудно. За последние годы всё, что связано с Динамо превратилось в большой, сплошной МЕМ.

Думаю этим ребятам вообще пофиг, хотя уверен уровень боязни и уважения у футболистов будет на 3 головы выше, чем был ранее скажем к Реброву и Хацкевичу. Реально, футбольная вражда это больше постановка для болельщиков. К примеру, футболисты Динамо и Спартака ой как гуляли друг у друга на свадьбах и юбилеях, да и футболисты Шахтёра и Динамо многие друзья особенно, когда Шахтёр осел в Киеве.

alex, Більше «стебуться» ніж радіють, бо розуміють, що реально робити ставку на таку похилу людину, якою є Луческу це марна справа.

Отличие Суркиса от Ахметова в том, что Ахметов стратегически смотрит вперед и готов принимать жесткие решения для получения результата, а Суркис всё возвращается в прошлое. Этим и вызваны постоянные возвраты: Сабо, Сёмин, Михайличенко, Ребров, теперь Луческу. Ахметов убрал Луческу, потому что стало понятно, что тактически он ещё сможет 2-3 года протянуть, но есть ли будущее с 70 летним человеком, есть ли энергия и новые идеи для нового строительства??? Луческу очень много сделал, фактически это отец идеолог нового Шахётра, но мудрый руководитель принял тяжелое решение идти вперед, и если для этого пришлось убрать даже такую глыбу, он это сделал.
Поэтому болельщикам Шахтёра этот переход абсолютно до лампочки, и вызывает более «стёб» чем опасение. Словами Лобановского: «Луческу это уже отработанный материал» это хорошее прошлое. Скажу более, считаю, что именно Суркисы погубили великого Лобановского, который уже был глубоко больной последние 2 года у руля Динамо и прояви они мудрость и отпусти его, он мог бы жить и радовать нас до сих пор как легендарный гуру эксперт.

Vladou, В отношении Ультрас вы не совсем правы. Цели Ультрас не поддержание правопорядка в стране или поднятие экономики. Как раз Ультрас это единственные, кто могут позволить что-то требовать. Они ездят на выезд с командой и часто за свой счёт, они ходят не только на топ матчи Динамо как большинство «болельщиков», они не приходят на матч на 25 минуте и не уходят за 20 минут до конца матча, они ходят на Динамо и в снег и в дождь. Конечно не всё так прекрасно как я написал, но в целом так.

Братьям Суркисам - Оскар!

Может иметься введу Разван?

Скорее всего, увольнение Михайличенко было спонтанным и не планировалось, но честно признаться матч с Колосом это было реальное унижение Динамо и его Президента, которое даже сложно вспомнить в прошлом. Думаю, Суркис понял, что если Михайличенко и его штаб уже не способны решить задачу в решающем матче сезона, дома, обыграть немотивированную сельскую команду это уже "вешалка" тем более, что в ЛЕ также вылетели не обыграв дома аутсайдера группы.

covex, Какой же Лобановский тогда топ? Он же просто «дотянул» Динамо Киев в 1/2 финала ЛЧ, и со сборной СССР 88 провалился, просто дотянув её до aинала. Кубок где?
Всё зависит от уровня команды, которую тренер тренирует, к примеру, что для Реала обязательная программа, для Валенсии становиться сверх успехом.