Коментарі користувача:
Показати коментарі
Всього коментарів 68
Мені дуже сподобався вихід на заміну Кабаєва, на правий фланг., на якому він ніколи не грав за Динамо. Кабаєв вже рік нічого не показує але його вперто ставлять.
Матч 1 в 1 з Металістом. Після замін абсолютно втрачається гра.
Показати
Випустити на останні 10 хвилин і "вперто ставлять" - це, здається, не одне й те саме. Чи не так?
Найбільша афера століття, це те що Кабаєв опинився взагалі в Динамо
Показати
danik, нічого, мучитись до кінця сезону хіба. Далі контракт завершується. Якщо продовжать - ніхто цього не зрозуміє.
danik, в минулому сезоні Кабаєв достатньо гарно грав. В цьому...
Добре, що Крістіан знов в основі. Як казав Лукяненко в минулому матчі, це найстабільніший гравець Динамо зараз, враховуючи, що він грає кожен матч
Показати
danik, типу сарказм?
Знову Біловар
Дякую Шовковському за принципову позицію. Не розумію як гравці можуть поважати тренера, який ставить гравця в старт по кумівству
Показати
danik, а кого він має сьогодні ставити? Буртника, який в команді 2 тижні і не зіграв ще жодного матчу на високому рівні? Чи може Михавко має грати всі матчі від дзвінка до дзвінка, або Караваєв. Попов і Тимчик на травмах, як і Торрес, до речі.
Шкода, міг знадобитися на підміну Ванату
Показати
danik, Супряга уже відновився , тому обираючи між ними двома хай іде Кулач
Берете Беедіна, даємо Шепєлєва в подарунок
Показати
danik, оце був би гарний шопінг!)
Умник, як думаєте, що зараз потрібно робити Динамо, щоб вийти з цієї кризи?
І скажіть, на вашу думку не краще було б замість Кабаєва і Шепєлєва ставити молодих гравців, наприклад Царенко і Яцика, бо перші двоє вже свій рівень показали, і вище не стрибнуть, а їх рівень досить низький
Показати
danik, не хочеться цитувати кривавого диктатора Джугашвілі, але "кадри вирішуть все". Насамперед має бути сформоване бачення у який футбол має грати команда з огляду на наявний фінансовий ресурс власників та кадровий ресурс динамівської академії.
Чи маємо ми повернутись до класичного Динамо зі ставкою на якісну оборону, силову боротьбу і атлетизм, контратаки, до Динамо яке в Европі навіть проти Ліверпуля вибігало з 1000 ТТД в ЛЧ. Фізично сильних гравців під цей стиль наша академія не готує, більше 10 років не підготовлений жодний гравець на позицію опорного який би хоч середній обсяг ТТД на рівні ЛЧ виконував, як результат в нас грає і капітанить випускник запорізької школи Сидорчук. І цю проблему на вплив Іспанців і Реброва не спишеш, ця проблема була і до них.
Другий варіант йти за Шахтарем й будувати стиль на контролі мяча, Під нього в нас тим паче не має гравців у молодіжці. Хто буде обирати стратегію і стиль клубу, власник, який за 20 років керування 2 рази дивом вгадав з тренерами і хоч 2-3 роки ми бачили пристойні результати в Европі? очевидно, що з такою вдачею це треба делегувати розумному спортдиру. Де його взяти й хто його найме? Хто найме і яким коштом замість бувших динамівців купу нових тренерів для юніорських і дитячих команд під визначений стиль? Адже навіть зірочки молодіжних команд Булеца, Гіо, за ними Волошини, Шулянський тягнуть максимум рівень середняків УПЛ і якщо не змінити якість підготовки молодих гравців чи під силовий чи під більш технічний футбол, тоді чекати якихось молодих зірок нам не доводиться і Динамо і далі буде продукувати купу посередностей, якими були їх вчителі-тренери. Сірість продукує таку ж сірість, це аксіома. Навчатись треба у кращих.
Якщо не працює своя академія, потрібно відкривати гаманець і йти купувати гравців, а для цього потрібні люди що вміють шукати таланти. Хто найме і приведе в клуб якісних селекціонерів? Власник, який навііть тренерів не може оцінити і всадив під 200 мільйонів доларів в нездару, що загубив все до Динамо, лише тому, що обіцяв цій нездарі дати потренувати за великі заслуги легендарного гравця?

Для будь якої перебудови потрібне розуміння чого і яким чином ви плануєте досягти і кошти на це. У клуба і власників нічого з цього списку не має, тому він і далі буде ремонтуватись лайном і палками, як старий Ланос, і потихеньку вмирати. Нажаль. Максимум ми дочекаємось, що випадково Суркіс ще раз вгадає з тренером, як з Сьоміним, і побачимо ще 2-3 яскраві сезони. Але це може бути лише випадково.
А Луческу знає , що Суркіса все влаштовує?)
Показати
danik, так це ж не Суркіса влаштовує а Циганика. Не впевнений що Суркіс та Луческу розповідають циганику про свої плани
Periwinkle, Леднев и в основе выходил, его игра хуже некуда, и уже зимой могу поставить на то что его продадут. И из за того что у нас в запасе сидят такие как Леднев, которые не способны усилить игру, мы и не берём свои очки с Зарей, ибо слабая глубина состава
Показати
danik, как же не способны, если год назад был способен? Случайно его вернули в Динамо, что ли? Не способен оказался у тренера, который - я это писал в день его назначения - не умеет работать с украинскими футболистами. Сколько было разговоров о переходе Довбыка в Динамо. а видно - не хочет. Понимает, что с ним будет при этой тягомотине на чистых мячах.
Вы без шуток хотите сравнивать состав Динамо и Зари (в том числе по критерию глубины)?
Periwinkle, вы совсем глупый, если не понимаете, что уровень состава определяет то с какой лёгкостью будут обыгрывться более слабые соперники. Наш состав хоть и сильнее Зари, но из за отсутствия глубины состава, будут такие осечки как сегодня. Команда играла лучше Зари? Лучше. Какие вопросы к тренеру если Циганков второй матч подряд не может забить в пустые ворота, и это наш самый дорогой игрок. Луч делает всё что может, но состав нужно всегда обновлять, Суркис же явно заигрался этим летом с экономией, но даже без новых игроков, Луч смог держать уровень. И напомню вам достижения Леднева в Динамо, раз 20 вышел на замену, и не сделал НИ-ЧЕ-ГО, абсолютно переоценный игрок и перепуганный
Показати
Умнейший danik, Вас в школе не научили читать. То есть буквы в слова Вы соединяете, а смысл не понимаете. О глубине состава я Вам черным по белому написал. В "Динамо" греет лавку один из лидеров "Зари" прошлого сезона Леднев. А "Заря" без этого лидера успешно дает бой "Динамо". То есть команда уровня второго состава "Динамо" успешно играет с первым составом. Только потому что тренеры у команд разные. В киевском "Динамо" времен независимости никогда не было такой глубины состава, как сейчас. Часть этого состава из-за его гомеричных размеров Луческу вынужден был отдавать в аренду - в том числе игрока сборной Булецу. Луческу в прямом смысле не знает, что делать с этим составом, который под его чутким руководством неуклонно деградирует. Буду сильно удивлен, если он не будет искать после этого сезона повод красиво уйти. Ну или Суркис будет искать такую мотивировку. В день назначения я в блоге много наванговал - все сбылось. Посмотрим теперь.
И еще. Если игрок выходит на несколько минут на замену, шанс того, что он что-то покажет, минимальный. Игрок должен влиться в структуру игры. У Скрипника он почему-то играл ярко. Почему у Луческу деградирует? Хорошо, допустим, что тут вина самого игрока. Но почему то же самое происходит с двумя, как по мне, самыми перспективными игроками состава Миколенко и Цыганковым? Не много случайностей?
No results found.