Дуже зручно бути продинамівським журналістом. Просто 20 років поспіль кажеш одне й те саме. А найважливіше, що головний бенефіціар цього спічу, Суркіси, гаряче вірять в цю лабуду
danik, та вони клоуни там усі...
чисто профани..починаючи від коментування матчів
там навіть по звонішньому виду важко сказати, шо це футбольні журналісти
де їх циганик понаходив
Мені дуже сподобався вихід на заміну Кабаєва, на правий фланг., на якому він ніколи не грав за Динамо. Кабаєв вже рік нічого не показує але його вперто ставлять.
Матч 1 в 1 з Металістом. Після замін абсолютно втрачається гра.
danik, а кого він має сьогодні ставити? Буртника, який в команді 2 тижні і не зіграв ще жодного матчу на високому рівні? Чи може Михавко має грати всі матчі від дзвінка до дзвінка, або Караваєв. Попов і Тимчик на травмах, як і Торрес, до речі.
Умник, як думаєте, що зараз потрібно робити Динамо, щоб вийти з цієї кризи?
І скажіть, на вашу думку не краще було б замість Кабаєва і Шепєлєва ставити молодих гравців, наприклад Царенко і Яцика, бо перші двоє вже свій рівень показали, і вище не стрибнуть, а їх рівень досить низький
danik, не хочеться цитувати кривавого диктатора Джугашвілі, але "кадри вирішуть все". Насамперед має бути сформоване бачення у який футбол має грати команда з огляду на наявний фінансовий ресурс власників та кадровий ресурс динамівської академії.
Чи маємо ми повернутись до класичного Динамо зі ставкою на якісну оборону, силову боротьбу і атлетизм, контратаки, до Динамо яке в Европі навіть проти Ліверпуля вибігало з 1000 ТТД в ЛЧ. Фізично сильних гравців під цей стиль наша академія не готує, більше 10 років не підготовлений жодний гравець на позицію опорного який би хоч середній обсяг ТТД на рівні ЛЧ виконував, як результат в нас грає і капітанить випускник запорізької школи Сидорчук. І цю проблему на вплив Іспанців і Реброва не спишеш, ця проблема була і до них.
Другий варіант йти за Шахтарем й будувати стиль на контролі мяча, Під нього в нас тим паче не має гравців у молодіжці. Хто буде обирати стратегію і стиль клубу, власник, який за 20 років керування 2 рази дивом вгадав з тренерами і хоч 2-3 роки ми бачили пристойні результати в Европі? очевидно, що з такою вдачею це треба делегувати розумному спортдиру. Де його взяти й хто його найме? Хто найме і яким коштом замість бувших динамівців купу нових тренерів для юніорських і дитячих команд під визначений стиль? Адже навіть зірочки молодіжних команд Булеца, Гіо, за ними Волошини, Шулянський тягнуть максимум рівень середняків УПЛ і якщо не змінити якість підготовки молодих гравців чи під силовий чи під більш технічний футбол, тоді чекати якихось молодих зірок нам не доводиться і Динамо і далі буде продукувати купу посередностей, якими були їх вчителі-тренери. Сірість продукує таку ж сірість, це аксіома. Навчатись треба у кращих.
Якщо не працює своя академія, потрібно відкривати гаманець і йти купувати гравців, а для цього потрібні люди що вміють шукати таланти. Хто найме і приведе в клуб якісних селекціонерів? Власник, який навііть тренерів не може оцінити і всадив під 200 мільйонів доларів в нездару, що загубив все до Динамо, лише тому, що обіцяв цій нездарі дати потренувати за великі заслуги легендарного гравця?
Для будь якої перебудови потрібне розуміння чого і яким чином ви плануєте досягти і кошти на це. У клуба і власників нічого з цього списку не має, тому він і далі буде ремонтуватись лайном і палками, як старий Ланос, і потихеньку вмирати. Нажаль. Максимум ми дочекаємось, що випадково Суркіс ще раз вгадає з тренером, як з Сьоміним, і побачимо ще 2-3 яскраві сезони. Але це може бути лише випадково.
Periwinkle, Леднев и в основе выходил, его игра хуже некуда, и уже зимой могу поставить на то что его продадут. И из за того что у нас в запасе сидят такие как Леднев, которые не способны усилить игру, мы и не берём свои очки с Зарей, ибо слабая глубина состава
danik, как же не способны, если год назад был способен? Случайно его вернули в Динамо, что ли? Не способен оказался у тренера, который - я это писал в день его назначения - не умеет работать с украинскими футболистами. Сколько было разговоров о переходе Довбыка в Динамо. а видно - не хочет. Понимает, что с ним будет при этой тягомотине на чистых мячах.
чисто профани..починаючи від коментування матчів
там навіть по звонішньому виду важко сказати, шо це футбольні журналісти
де їх циганик понаходив
Матч 1 в 1 з Металістом. Після замін абсолютно втрачається гра.
Дякую Шовковському за принципову позицію. Не розумію як гравці можуть поважати тренера, який ставить гравця в старт по кумівству
І скажіть, на вашу думку не краще було б замість Кабаєва і Шепєлєва ставити молодих гравців, наприклад Царенко і Яцика, бо перші двоє вже свій рівень показали, і вище не стрибнуть, а їх рівень досить низький
Чи маємо ми повернутись до класичного Динамо зі ставкою на якісну оборону, силову боротьбу і атлетизм, контратаки, до Динамо яке в Европі навіть проти Ліверпуля вибігало з 1000 ТТД в ЛЧ. Фізично сильних гравців під цей стиль наша академія не готує, більше 10 років не підготовлений жодний гравець на позицію опорного який би хоч середній обсяг ТТД на рівні ЛЧ виконував, як результат в нас грає і капітанить випускник запорізької школи Сидорчук. І цю проблему на вплив Іспанців і Реброва не спишеш, ця проблема була і до них.
Другий варіант йти за Шахтарем й будувати стиль на контролі мяча, Під нього в нас тим паче не має гравців у молодіжці. Хто буде обирати стратегію і стиль клубу, власник, який за 20 років керування 2 рази дивом вгадав з тренерами і хоч 2-3 роки ми бачили пристойні результати в Европі? очевидно, що з такою вдачею це треба делегувати розумному спортдиру. Де його взяти й хто його найме? Хто найме і яким коштом замість бувших динамівців купу нових тренерів для юніорських і дитячих команд під визначений стиль? Адже навіть зірочки молодіжних команд Булеца, Гіо, за ними Волошини, Шулянський тягнуть максимум рівень середняків УПЛ і якщо не змінити якість підготовки молодих гравців чи під силовий чи під більш технічний футбол, тоді чекати якихось молодих зірок нам не доводиться і Динамо і далі буде продукувати купу посередностей, якими були їх вчителі-тренери. Сірість продукує таку ж сірість, це аксіома. Навчатись треба у кращих.
Якщо не працює своя академія, потрібно відкривати гаманець і йти купувати гравців, а для цього потрібні люди що вміють шукати таланти. Хто найме і приведе в клуб якісних селекціонерів? Власник, який навііть тренерів не може оцінити і всадив під 200 мільйонів доларів в нездару, що загубив все до Динамо, лише тому, що обіцяв цій нездарі дати потренувати за великі заслуги легендарного гравця?
Для будь якої перебудови потрібне розуміння чого і яким чином ви плануєте досягти і кошти на це. У клуба і власників нічого з цього списку не має, тому він і далі буде ремонтуватись лайном і палками, як старий Ланос, і потихеньку вмирати. Нажаль. Максимум ми дочекаємось, що випадково Суркіс ще раз вгадає з тренером, як з Сьоміним, і побачимо ще 2-3 яскраві сезони. Але це може бути лише випадково.