Пластичный, тягучий, техничный игрок. Он нужен ДИНАМО. Подтянет физику на сборах, подучит язык и еще как заиграет. Перспектив у него больше, чем у Андре.

Почему успешны Моуриньо, Гвардиола, Анчелотти, Ходжсон? Великий тренерский талант? Не без этого. Великие новаторы? - тут можно поспорить. Со времен голандского (и Лобановского) тотального футбола и немецкой бундесмашины (прессинг по всему полю, силовое давление на соперника) супернового никто и ничего не изобрел. Тогда в чем же секрет? А секрета нет. Деньги, деньги и еще раз деньги. Как ни печально, но без бабулек АРЛ свою "Шахту" так бы не смастерил. Кем была команда "Челси" до Абрамовича? Середняк АПЛ. Команды типа Реала и Барселоны - это финансовые предприятия с огромным капиталом. Еще идет сезон, а Моуриньо уже наметил игроков которых он хочет ( и купит, будьте уверены) и суммы которыми оперирует такой тренер - это стоимость всей ПФЛ Украины. Отсюда вывод - чем больше денег сумеет тренер выбить из клубной кассы, тем круче он специалист. Такой вот парадокс. Поэтому наш спор кто лучше для ДИНАМО Семин или Лужный почти беспочвенен. Ни какой тренер из Киевского ДИНАМО не сделает Московский Спартак или ЦСКА - не те традиции и не тот стиль игры. Это создавалось годами и хранится как святое. Попытался один такой горец поламать команду, его убрали, позновато но убрали. Значит нужно угадать кому Суркис даст больше денег, у кого больший авторитет? Вот и вся задача. Конечно "чужой" тренер попытается поставить условия - вот этих купишь - будет результат. Под мою схему игры нужен этот, этот и тот. И предоставит бизнесс-план. И если исходить из этой схеммы, то больше подходит Семин. Такой расклад не этичный, но прагматичный. Хотя, если чесно, хтелось что ни-будь типа ДельБоске...

Нет мысли, нет игры, нет отдачи. Нужно все менять. Идеологию игры, внутрикомандные отношения, тренера, половину игроков и систему премирования. Впечатление такое, что на зрителей им наплевать. Последний матч сезона - и бездарная игра. Ждешь-ждешь и на тебе...Тьфу, блин.

Есть кто-то более реальный? Назовите ради бога? Помоему, мы все выдаем желаемое за действительность.

Сабо прав? Да ничего он не прав. О том, что ДИНАМО Функционально не готово было к сезону, о том, что разладилась командная игра мы знали и без него. Тоже критик великий, а конструктив где? При нем чтоли, было как у Лобана? Желчь одна осталась, уже на свою команду гонит.

Стоун - 100% верно. И еще. Весь спор ведется вокруг двух тренеров: Лужный и Семин. Об остальных как бы забыли. А мне вот интересно, кто еще в обойме предпологаемых у Суркиса. Может какой "тяжеловес" из Европы? По-моему, он чего-то не договаривает.

Ни чего не имею против ЛОР, но по большому счету, будучи 2-м тренером при Газе, Олег Романович не пытался противиться развалу команды, или он не замечал этого(что еще хуже). И если у него есть свое видение игры, то почему команда при нем ни на чуть-чуть не поменяла Газзаевскую схему, продолжает с провалами играть в обороне, не было даже попыток заиграть новых(старых) игроков. Выигрывая у Мариуполя крупно, можно было выпустить Темиле, Андре, Бертольо или других с лавки (ведь постоянная лавка убивает игроков). Повторюсь, уважаю ЛОР за преданность клубу, за мужество вытаскивать из провала команду. Быть реаниматором не каждому дано. Но реанимация - это скорая помощь, а лечить и ставить на ноги должен толковый лечащий врач. Не задавались вопросом почему властьпридержащие, все без исключения, ездят лечиться за границу? Вот-вот, врачи там лучше и лечат по современным технологиям. Я не утверждаю, что "чужой" ГТ это панацея, но выпускать восемь разрушителей и двух креативных, когда на лавке сидят игроки атаки, это и есть устарелый метод. И не забывайте, Лужный по игровому амплуа - защитник, значит рефлекторно будет строить игру от обороны, без риска. А в Европе ( мы ведь хотим побеждать именно там) так уже не играют: сильная атака - залог успеха или - лучшая оборона - это атака. Тоесть нужен риск. Риск во всем: в селекции, в стратегии и тактике игры, в выборе состава на игру и даже в отношениях с Суркисами. А хватит ли интуиции, смелости на такое у ЛОР я не знаю. Нужен независимый тренер, в какойто степени камикадзе.

``По прежнему считаю, что стоит присмотреться к Максимову. Алмейда, Попов, Силва, Каддури, Бетао - минус. Погребняк, Измайлов, Голодюк, Худобяк - плюс. Это чтобы не так дорого.

При всем уважении к Андрею, контракт подписывали со здоровым форвардом, на него расчитывали. Если спина мучает три года, значит скрыл при подписании, а теперь команда осталась с одним форвардом, который играет через игру. Как тренерам стрить тактику игры, на кого расчитывать?

Гвардиолу ставили в Барсе не после победы в ЛЧ, а до. У его команд сразу игру видно: и в Оболони и в Кривбасе по игре видно руку тренера, а если ему дать классных игроков..?