Коментарі користувача:
Показати коментарі
Всього коментарів 46
Синдром Луческу. :)
Показати
Пан Барвінок, синдром Сабо? ;)
1-11 - перепрошую, спасибі Гармашеві.
Показати
Periwinkle, можете напомнить, какая статистика была в ЛЧ при Хацкевиче и Михайличенко? Мы только мечтали туда попасть. Если результаты после назначения Луческу ничего не изменили в мышлении Суркисов, то с очередным "сердцем" мы вернёмся к борьбе за выход из группы ЛЕ в лучшем случае.
Леханыч, вам мало 0 - 11? Скільки можна цю маячню писати!
Spasibo Dedu za Pobedu, конечно, де-дуля научит. Путем их деградации, как Миколенко.
Показати
Periwinkle, ну, твой Дзерби-Арахамия звёзд лепит, как конвейер)) Пока что только поголовная деградация, так что чья бы мычала...
Сподіваюся, що період деградації з Луческу закінчився. Футболіст він дуже талановитий, тому, як не забракне волі й інтелекту, має всі можливості для зростання.
Показати
Periwinkle, аби ще хтось в твоєму шахтарі прогресував
Я за Олю Комарову.
Показати
Ой, тобто Полякову.
Мінусівщикам: продовжуйте мінусувати й далі і насолоджуйтесь 1-11 і надалі.
Показати
До речі, я не мінусував, хоча не погоджуюсь з Вами.
Мені здається, ми зовсім по різному бачимо ситуацію. Я кажу про реальність, як вона є, а Ви про мірії. Давайте практично: Вит впевнені, що теперішній склад у нас не поступається умовно назву "зразковому" (при Лобановському). То чому ж тоді результати у нас гірші? Назвіть, будь ласка, хоча б головні пункти комплексу причин, і головне - як їх змінити ПРАКТИЧНО?

Якщо Ви 1-11 за всі ігри в группі, то я міг би нагади, що це не Яблонці, Мальме чи Копенгагени з Янг Бойзами.
Буковина, я вже про це писав. Якісний футбол це набір різних тактик. Але коли говорити про домінуючу тактику - у світі протиборство двох. Із акцентом на техніку і дрібний пас - і з акцентом на атлетизм і вертикальну гру. Лобановський застосовував різні, але акцент робив на першу. І з Максимовим, Михайленком, Косовським, Волосянком, Хацкевичем декласував технарів Рівалдо, фігу та інших - 0-7 у двох матчах. Нинішня Барселона анітрохи не сильніша як мінімум, ніж та. Півзахист нинішній (це основа команди) з Циганковим, Шапаренком, Буяльським поступається колишньому? Поетнціально він сильніший. Чи Волосянка будемо порівнювати з Миколенком. Будли два молоді перспективні форварди, але це вишенька на торті. Вони завершували те, що створював півзахист, п івзахист перегравав суперника. От і все з приводу того, що, як Ви кажете, Луческу робить максимум. Він робить масимум у безперспективній і шкідливій для Динамо моделі гри. Шкода, що не має змоги побачити максимум цього складу з Лобановським.
Показати
Periwinkle, якщо коротко - немає у нас "лобановських" вже не буде
Так, я вважаю, що нинішній наш півзахист поступається минулому.
До рчеі, зверніть увагу, що ми навряд би говорили про Шапаренка і Буяльського, якби не Луческу. (Ви б могли подумати про Гармаша два роки назад, який грає у ролі форварда? І хто це зробив?)
Луческу робить максимум з того, що є. Ми можемо мріяти про нових шевченків і белькевичей, але мрії на полі не грають. Я б хотів, щоб ми розривали барси з баваріями, але для цього потрібен ресурс, який за межами реальності (я не тільки про фінанси)
Мені побався футбол Реброва, мені подобався його підхід. А чому у нас немає Реброва? Тому що для його подальшого прогресу з командою потрібно було трохи змінити реальність - когось позбутись, а когось придбати. Відхід Реброва яскрава ілюстрація того, що ми можемо лише мріяти про щось краще (і це з урахуванням того, що в його розпорядженні ресуср був більш широким)
Буковина, я таке писав. Не приписуйте мені своє. Хацкевич попрацював невдало. У Михайличенка нема підстав говорити про результат: він надто мало працював. Завдання вийти в кваліфікацію виконав. У крота взагалі завдання не було жодного: барин-містер прийшов, хай робить що хоче. Уже почалися традиційні відмазки...
Показати
Вибачте мій сарказм, якщо Він був не зрозумілий. По суті відповів вище
По поводу Вашей иронии, еще раз отсылаю Вас к тому, что написал в день назначения де-дули. Почитайте и продолжайте иронизировать.
Показати
Periwinkle, де можна ознайомитись з текстом?
Мінусівщикам: продовжуйте мінусувати й далі і насолоджуйтесь 1-11 і надалі.
Показати
До речі, я не мінусував, хоча не погоджуюсь з Вами.
Мені здається, ми зовсім по різному бачимо ситуацію. Я кажу про реальність, як вона є, а Ви про мірії. Давайте практично: Вит впевнені, що теперішній склад у нас не поступається умовно назву "зразковому" (при Лобановському). То чому ж тоді результати у нас гірші? Назвіть, будь ласка, хоча б головні пункти комплексу причин, і головне - як їх змінити ПРАКТИЧНО?

Якщо Ви 1-11 за всі ігри в группі, то я міг би нагади, що це не Яблонці, Мальме чи Копенгагени з Янг Бойзами.
1-11 - перепрошую, спасибі Гармашеві.
Показати
Periwinkle, можете напомнить, какая статистика была в ЛЧ при Хацкевиче и Михайличенко? Мы только мечтали туда попасть. Если результаты после назначения Луческу ничего не изменили в мышлении Суркисов, то с очередным "сердцем" мы вернёмся к борьбе за выход из группы ЛЕ в лучшем случае.
No results found.