я Вам про одно -мне про другое. Да какой в зад бунт людей? Воюют группировки криминальные, алюди страдают от этого. Людей своими пропагандами используют ка мясо - те в пророссийских взяглядах и настроях, эти - в прозападных. О какой независмости вы говрите, когда Бдучи у руля Днепропетровский клан во главе с Кучмой ещё питался вю жизнь западными бабками и раздирал страну , а после пришел Донецкий клан и начал творить то же самое. Что от этого получали обыя=чные люди? Что ту что там? Что пророссийски, что про националистические? Людей лбами стакливают на нвдцманных пробелемах при том что сами решают а счет людей сови миллиардные задачи обеспечения своих семей.

Примерно потому же, почему выпускник последнего курса института не может стать во главе банка или инвестиционной компании - слишком дорого владельцу бизнеса обойдутся его ошибки и "обучение". Разница между опытным профессионалом и начинающим/любителем прежде всего в комплексном взгляде на проблему. Начинающий почти всегда фокусируется на отдельных мелких деталях/проблемах, не понимая как работает система в целом и рушит всё. Профи часто переоценивает свои знания и "забивает" на отдельные мелкие проблемы, руша отдельные направления но не систему в целом.

Я рассуждал о двух последних официальных играх. Данные по крайнему защитнику по суперкубку.

с наступающим!)

Чому? з Вишки вилітає тільки Таврія, і то не факт що вона буде грати в першій лізі. Хтось же повинен зайняти місце Донбаса і Олександрії (Сталі). На їх місце і прийдуть команди з Другої ліги

Что значит я не против и не за. Я категорически против такого решения президента. Но, Ребров теперь главный тренер "Динамо" и я желаю ему удачи (как и всем его предшественникам). И как сказал изначально, таким свои решением Суркис берет ответственность за результат исключительно на себя. К Реброву априори никаких вопросов быть не может. На счет Трофея. Как бы там ни было, это - результат всего одного матча. Он не прошел всю дистанцию. Какие разные футболы Вы увидели у "Динамо"? Конкретно, меня интересует игра в защите. Вот это я и очень хочу узнать - чего там новенького (чего я не вижу)? Ведь в этом - главная проблема наша нынче. И с ней придется бороться главному тренеру в первую очередь. И именно с точки зрения возможностей победить в этой борьбе, Суркис и должен был делать свой выбор (ну, тогда бы наблюдалась какая-то логика). А каковы заслуги были у Реброва до того - в отношении умений грамотно выстроить игру в защите? Вот и где логика мотивов президента? На счет Демьяненко и Семина - это же не я такие аргументы привожу: трофей, победа над "Шахтером". Качественные изменения в игре - вот единственный аргумент, который я признаю. Все остальное - то эмоции, они проходят. Для нас сейчас крайне важны качественные изменения в игре - в защите (перво-наперво). Увы, я их не наблюдаю. А потому не разделяю эйфории общей (уж, извините). Если Вы увидели чего, что я как-то пропустил и не заметил - так будьте добры, поделитесь собственными наблюдениями. Буду Вам признателен за то. ЗЫ А команде (как и ее ГТ) я всегда желаю - лишь удачи и больших побед (кто бы им не был - ГТ, и Блохин - не исключение, так Ребров - тем более, здесь не может быть его вины ни грамма. Вся ответственность теперь - на президенте. Исключительно).

Поэтому давайте выберем того кто не имеет ни грамма опыта, того кто ни разу не провел сезона в роли главного тренера, вообще тренера - загадку. То есть из всех вариантов выбирать самый маловероятный. Понимаете? Вот в этом вся дебильная политика Суркиса. Я соглашусь с Ником - мы все тут за то чтобы у Реброва получилось, но вера и желание - это одно, а здравый смысл - это совсем другое. Вы сами видите до чего нас довели вера и надежда.

Для иногородних .

Та же ошибка, что и с Блохиным: Очень хочется, чтобы Ребров оказался успешным тренером - и этим все сказано. Я тоже хотел бы, чтобы этот игрок бывший пахарем на поле стал настоящим тренером. Но шишки пускай набьет не с Динамо.

+

беда в том, что никаких предпосылок к деградации команды нет. Наоборот, вкладываются серьезные средства, должен быть прогресс. А мы видим только ухудшение результатов. Провал за провалом. И каждый следующий провал хуже предыдущего. Если бы Динамо пояс затянуло, и по понятным причинам опустилось ниже плинтуса, то можно было бы понять.

по такой логике надо любить власть, какой бы она ни была, потому что власть всегда со страной, а болельщик — тем более. По такой схеме рашкованов обучают любить путлера.