Ну это риторический вопрос к руководству СССР...Даже не знаю, возможно после такого шока, как революция им не до футбола было...а через почти 20 лет им захотелось дать народу зрелищ...

А он что, хотел разобраться? У него другая задача была - интерпретировать статью О.П. Базилевича для нас, широких болельщицких масс. Мы-то сами, без помощи видного футбольного функционера из Германии, можно сказать, никак, не смогли бы понять. А тут на тебе - все разжевано, разложено по полочкам - бери и внимай! То, что получился очередной пук в муку, так разве впервой? Походе, герру Ольшанецкому сей процесс оченно нравится, если раз за разом повторяет. Что ж, не будем ему мешать. Пусть и дальше нас радует.

Ну это так начинали союзный чемпионат. Команды собирали по крупицам, сначала было 7 клубов (1936 весна), потом 8 (1936 осень), потом 9 (1937), потом аж 26 (1938). А по какой системе будут чемпионаты проходить решали методом тыка - то в один круг, то в два, то снова в один....Экспериментировали..

Это разве странный?! Это еще не самый странный. Вот в начале 70-х разыгрывался Кубок СССР по более странной (по-моему, конечно) схеме. На ранних стадиях турнира были два матча. В случае равенства очков побеждала команда... делегировавшая бОльшее число игроков в сборную СССР (матчи эти часто были во время сборов сборной - играли без сборников). Так "Динамо", выиграв первый матч, совершенно непонятно (для меня) зачем вообще проводило второй?

я тоже призадумался) какой нафиг паспортный контроль?

Да нет... Я, скорее, для себя пытаюсь выяснить - насколько глубока и неисправима может быть человеческая низость.

Чур тетя, чур! Скажешь такое на ночь! Отсебятина от Ольшанецкого! Уж лучше осетрина второй свежести.:) Лично у меня этот сайт в закладках. Думаю, у многих тоже. Так что, как говорит моя сестричка: "И без соплей дорога скользкая":)

Пострадали они еще до рождения - совесть им Боженька забыл дать.

Есть.

Да, есть.

Как электрику в хорошем смысле слова, выражение "обеспечить электрикой" немного резануло слух.:) Правильнее - электроэнергией.:)

Всё зависит от того, что имеется ввиду под "обеспечить электрикой такой объект как стадион в Днепре". Как правило ДЭС (дизельэлектростанции или дизель-генераторы)используют в качестве резервного источника электроснабжения для обеспечения электроэнергией самых важных технологических объектов с целью предотвращения возможных аварийных ситуаций. Стадион "Днепр-Арена" безусловно должен относиться к первой группе особой подгруппе электроприёмников по надёжности электроснабжения, как правильно заметил автор. Теперь к вопросу о дизель-генераторе на "Днепр-Арене". Современные стационарные ДЭС могут выпускаться мощность до 1 МВт (это те, о которых говорю уверенно и которые видел воочию). Сам лично эксплуатирую две ДЭС мощностью 500 кВт и 600 кВт. Этого думаю, вполне достаточно для обеспечения электроснабжением не только стадиона. Теперь к вопросу о халатности дяди Васи. Как правило, ДЭС, служащие резервным источником электроснабжения, запускаются в автоматическом режиме. Но, поверьте моему 15-летнему опыту работы в электроэнергетике, возможны случаи, когда и АВР (то есть автоматика. которая переключает питание на другой источник электроснабжения) не сработает, и ДЭС вполне может не запуститься. Вот тогда начинаются танцы с бубнами. Я не говорю, что это правильно, но таким образом хочу успокоить тех, кто видит в произошедшем происки хитрых днепрян. Элетроэнергетика наука куда более сложная, чем лампа в Вашем светильнике. А по теме поднятой топикстартером, то я так мыслю. Стадион надобно наказать, поскольку опасность реально была просто огромной, а второй тайм матча доиграть, дабы каждый из соперников мог доказать своё преимущество не в кабинетах. Не так ли, харьковчане?

Звідки така впевненість, що ІМС шукає ГТ? Чому б йому не збільшити кредитний ліміт до березня після 9:1? Хоча, мені хочеться вірити, що ІМС все розуміє...

ДжиДжи младше Сашо)

Буффону 35)