Barwinek, за такою логікою жоден футболіст, який грав в Динамо, не має права коментувати ситуацію навколо команди. Бойко не знаходиться в структурі якоїсь команди і тому вільний у своїх коментарях. Так само, як Сабо, Решко, Леоненко, Хлус, Саленко та ін. Хацкевич - інша справа, він в структурі Полісся і правильно сказав, що не має права щось говорити про Динамо.
Barwinek, а при Луческу був ще й Белуце? Забули? Єдине, що він зробив, це забив гол у свої ворота, тобто динамівські, в матчі єврокубку А до Луческу був Ірімія.
Для мене наслідки затії з призначенням Шовковського були цілком зрозумілі від початку. Його "поезії" свідчать про інтелектуальний рівень, а співпраця з Луческу - про моральний. Справа не в Шовковському, а в Суркісах. Після призначення Луческу Суркіс-молодший сказав: якщо й цього разу не вийде, не знаю, що й робити. Шовковський і є отим "не знаю, що робити".
himars_2022, Ви так і не порозумнішали. Динамівські серця - тупе беззмістовне кліше. Причин того, відбувається дві. Я кажу про суттєві. Перша і менш важлива об'єктивна обставина: падіння конкуренції в українському футболі через війну й економічні проблеми і менше фінанування футолу. З цим нічого не вдієш - маємо змиритися й констатувати. Друга і основна причина: це зрада феноменальній традиції клубу Динамо Київ. Усе, що напраювали Маслов, а потім Лобановський з Базилевичем, було кинуто коту під хвіст. Спочатку Ребровим і Ріанчо. Недавно Динамоманія опублукувало інтерв'ю з Кварцяним: виявляється, Ріанчо з Ребровим забороняли Хачериді підключатися до атаки. Це все, що вам треба знати про те, як клуб і Ребров, гравець команди Лобановського, обійшлися з його феноменальним спадком. А далі був контрольний постріл в голову - призначення "великого друга "Динамо" Луческу. Я відразу після призначення відгукнувся в Динамоманії некрологом улюбленому клубові, котрий в моєму серці з дитинства, з другої половини 60-х років. Як же важко мені буо його писати: немов ріжеш шматок среця своєю рукою. Та й за це редакція сайту забанила мене. І що? Вам досі не стукнуло в голову, що я мав рацію? А давайте я вам нагадаю: Суркіс після призначення Луческу сказав: якщо і це не дасть результату, навіть не знаю, що більше робити. Результат відомий. Суркіс продовжує робити. Програємо кіпрському клубові з розривом у 3 м'ячі. Мені щось треба щось писати?
Barwinek, очевидний ваш особистий хейт до Реброва і Луческу.
Тобто напрацювань Лобановського позбувся Реборов?
До Сьоміна та Газзаєва у вас питань не було?
Падіння конкуренції у українському футболі чомусь не зважає Поліссю та Шахтарю проходити подібного класу суперників.
Після першого тайму був один плюс, після другого - три мінуси, тобто загалом мінус 4 . Мабуть, цим чотирьом був зрозумілим план після першого тайму, але з таємних причин вони промовчали. :)
Cossack 1927, неприємна особистість, але хороший тренер. )))))))))))))) Ви майстер дефініцій. Він ворог Динамо, моральний негідник, а тренер? У Динамо досяг рекорду і опустив команду на дно. Я це у своєму блозі передбачав відразу після його призначення.
Для мене Сидорчук - втілення поняття футбольної зради. Саме він і Бойко підтримали відразу призначення Луческу. Аморальність і зрада "Динамо" ніколи не будуть забуті і пробачені.
Barwinek, Я думаю що і самих футболістів задовбли "спєци" типу Хацкевича чи Михайличенка, тому і раділи такій неприємній особистості, але хорошому тренеру.
Barwinek, Хто ж тоді Ващук чи Мораєс, якщо втілення зради - вітати прихід тренера, який тренував команду-опонента? Як на мене, то задача завдати поразки кротам під керівництвом їх минулого ГТ, це ще краще, ніж просто виграти у них.
Було спочатку два достойних румуна, а потім... Слів немає.
Тобто напрацювань Лобановського позбувся Реборов?
До Сьоміна та Газзаєва у вас питань не було?
Падіння конкуренції у українському футболі чомусь не зважає Поліссю та Шахтарю проходити подібного класу суперників.
Він 2 рази вивів команду в групу ЛЧ, а що зробили попередники з динамівськими серцями?