Коментарі користувача:
Показати коментарі
Всього коментарів 31
Ось це дивний трансфер, враховуючи відхід Кендзьори.
Залишився лише один правий захисник Тимчик, адже Караваєв буде більше грати на позиції Циганкова.
Показати
Il Divin Codino, на позиции Циганкова достаточно игроков Бенито, Волошин, Кахим Пэррис может Ярмоленко перейдёт.
До речі, пригадую як під час того самого переможного молодіжного ЧС U-20 посеред турніру з молодіжки забрали в головну команду Луніна (він там на поле так і не вийшов). А у молодіжки був матч чвертьфіналу (!).
Тоді чомусь у шановних експертів питань не було і такої хвилі негативу не піднялось.
Цікаво, що змінилось?
Показати
Il Divin Codino, вы наверное забыли! Но по поводу Лунина вони было тоже дай боже! И Шевченку закидывали не раз!
Трохи бісить оце "що таке Ліга націй".
Перемога в групі Ліги Найцій дасть можливість 100% потрапити до другого кошика при жеребкуванні відбору до Євро. Це природним чином збільшить шанси пробитися на турнір. Чому тоді основна збірна повинна віддавати основних гравців?
Чому вихід на молодіжне Євро важливіше виходу на доросле Євро?
Показати
Il Divin Codino, мудрик основний гравець? Без нього можна обійтися зараз в національній. А ось в молодіжній він би допоміг
Мегого наскільки я знаю, не планували транслювати всі матчі, а лише частину, через що автоматично відпали. Залишилась одна Сетанта
Показати
Il Divin Codino, тоді клуби могли відкинути цю пропозицію.
dant, з приводу більшості я вище відписав, в бізнесі так не працює.

А можливо Сетанта стала переможцем, бо була єдиним безальтернативнм варіантом? Бо УАФ не подбала про тендер заздалегідь?
Або була і іншого роду зацікавленість в такому тендері. Але це вже антикорупційні органи мають розслідувати
Показати
Il Divin Codino, 5 клубів не звертаються ні до яких органів, вони просто плюють на решту клубів.
dant, це ж не вибори, де все вирішується простою більшістю.
В питаннях бізнесу має діяти принцип win-win.
І якщо комусь не вигідно, треба домовлятися, йти на поступки.

Як наприклад в Євросоюзі чи НАТО, ведуть переговори, поки всі інтереси не врахують.

А якщо УАФ створює пул за тиждень до старту сезону, про що може йти мова...
Показати
Il Divin Codino, пул створює УПЛ, тобто самі клуби. Самі клуби вирішили, що вони приймають рішення більшістю голосів. Клуби збиралися та обговорювало пропозицію Сетанти. Усі один одного переконували, врешті-решт прийняли рішення, якого мають дотримуватися усі клуби.
Cossack 1927, так там немає бізнесу насправді, від слова зовсім.

Сетанта дає 3,2 млн $ на сезон і ця сума ще включає продакшн матчів. Виробництво одного матчу коштує до 10 тисяч $. Всього матчів 240.
Але слід ще врахувати, що матч може переноситись на наступний день. І з точки зору виробництва, це новий матч.

У сухому залишку, клуби можуть не отримати нічого.
Але при цьому права на матчі в них забирають і транслюють на платній ОТТ плафтормі, у якої 85 тисяч підписників (якщо посилатись на цю статтю)

В чому тут бізнес?
Показати
Il Divin Codino, рішення приймається більшістю клубів. Якби більшість клубів ця пропозиція не влаштовувала, то Сетанта би не стала переможцем тендеру.
Il Divin Codino, Ні, клуби отримують фіксовану суму в будь якому випадку. А ще, якби дехто не вимахувався і був повний пул, можна було б продати трансляції закордон, і це ще були б деякі вкладення в розвиток клубів.

Плюси дуже хитрі, зняли вершки у вигляді Динамо, Зорі і Дніпра + рейтинговий Металіст. Чому вони не приймали участь в тендері? Тому що їм нах не потрібні Минаї та Інгульці.

Питання: Хто і за чий кошт буде транслювати інші клуби?

Ну так не всі ж підтримали. Частина клубів утримались. Та і з законодавством там не все так гладко.
Як можна проводити тендер, в якому є лише один учасник? Учасник, у якого навіть нема свого продакшну і який своєю пропозицією ледь покриває витрати на виробництво картинки?
Показати
Було два учасники (ще MEGOGO). В УПЛ рішення приймаються більшістю.
dant, продовжуючи мої паралелі з будинком.
В будинку живуть переважно пенсіонери, яким не хочеться паритись, організовувати ОСББ... Є ЖЕК, та ще й по 100 гривень платять - і їм добре.
Чому я маю на це погоджуватись?
І чому я маю міняти житло?
Якщо пасіонарна третина проти, а 2/3 пофігістів за, то виходить можна займатись шахрайством?
Показати
Il Divin Codino, треба дотримуватися законодавства. А особливо того, яке сам і підтримав.
Наведу приклад, який описував раніше.

Приходить до вас начальник ЖЕКу і каже: Ми прийняли рішення передати права власності на всі квартири в будинку якомусь грузинському фонду. Ви можете тут жити і ми вам будемо щомісяця платити 100 гривень.
А якщо не погодитесь - прийде виконавча служба і виселить вас.
Ось так діє Павелковська УАФ з телепулом.
Показати
Il Divin Codino, все просто - хочеш грати під егідою УПЛ - виконуєш прийняті більшістю клубів рішення, не хочеш - будеш покараний, або сам виходь з УПЛ на знак протесту.
У вас не зовсім вірна аналогія. Коли ви купували квартиру в цьому будинку, вам сказали що права власності у вас на цю квартиру - 10 років. Через 10 років право власності переходить у власність ЖЕКу і всі рішення приймаються голосуванням більшостю мешканців. Якщо не влаштовує, не купуйте квартиру в цьому будинку. Якщо купили - значить вас все влаштовує.
А у мене інший приклад) Є таке змагання як Ліга Чемпіонів, і от там теж грає Динамо (періодично) і ось УЄФА продаєтрансляцію Мегого, а Динамо каже "ні", бо ми власники контенту і будемо на Ютубі крутити, і не пускає трансляторів на гру) Увага питання - що буде з Динамо?
No results found.