Юра, ну как бы Вам сказать... Становление Гвардиолы как тренера - это одно из уникальнейших, практически неповторимых явлений в мировом футболе. Это феномен, понимаете? Ну, посмотрите хоть на историю Барселоны. Было ли когда-нибудь, чтобы этой командой руководил тренер без опыта и достижений? До 2008 не было. Для руководства Барселоны, назначая Пепа, шло на огромный риск. Но риск этот был осознанным. Во-первых, Гвардиола - человек очень большого интеллекта, умница, аналитик. Во-вторых, Гвардиола обладает очень большим футбольным интелектом, тонко понимает игру. В-третьих, Гвардиола как игрок - многолетний капитан, легенда Барселоны. Ну чтоб Вы понимали, это как Шовковский для "Динамо". Хотя нет, даже не так. Представьте, что Мигел Велозу отыграл за Динамо 12 лет, был лидером на поле и в раздевалке, стал капитаном команды, помог ей выиграть Лигу Чемпионов и кучу титулов на внутренней арене. Представили? Ну так вот именно таким игроком и был Хосеп. Так что понимаете, его авторитет как тренера среди нынешних игроков Барсы, большая часть которых прошла через кантеру именно в тот период, когда Пеп еще играл, непререкаем. Вот вам три пункта, на которые опиралось руководство Барсы (ну плюс еще успехи Гвардиолы с молодежнй командой). К тому же Гвардиола оказался талантливым руководителем, что тоже обусловило его успех. А теперь проанализируйте то, что я написал и скажите, можно ли хотя бы отдаленно сравнивать Гвардиолу и Хацкевича?

Как же много среди болельщиков "Динамо" тех, кто на полном серьезе готов давать шанс порулить командой кому угодно (лишь бы назывался "тренером") - Ковальцу, Максимову, Яковенко, Лужному, Кучуку... Никого не забыл? Ах да, есть еще Белькевич, Хацкевич, Гусин...Ребята, окститесь, Вам было мало экспериментов над нашим любимым клубом?! Может хватит уже?

Блохин - далеко не лучший кандидат и вот почему. Он - типичный представитель класса тренеров-мотиваторов. Тактически он весьма слабо подкован, но может зажечь игроков единой идеей и повести на штурм великой цели (этого не отнять). Имхо, главная проблема Блохина в том, что командную игру (особенно, в атаке) он ставить совершенно не умеет. В его послужном списке никогда не было "играющих" команд, были только "сражающиеся". За одним единственным исключением - сборной Украины на Евро-2012. Правда, не вполне понятно, чья заслуга в том, что сбУ совершенно неожиданно, впервые за 12 последних лет отказалась от "фирменного" защитного говновозилова и стала играть в симпатичный атакующий футбол - Блохина или все-таки его помощника - тонкого и умного тактика Юрия Калитвинцева (который, увы и ах, не обладает не обладает все-таки достаточной харизмой). Опять же, то что команда "сражается" само по себе неплохо, даже очень хорошо, но вот беда - "искренний" футбол (или, если хотите, "футбол горящих глаз") всегда краткосрочен и в долгосрочной перспективе всегда проигрывает футболу тактическому. Всегда. В этом мы могли убедиться на примере Газзаева, который тоже тренер-мотиватор, причем выше Блохина по уровню. Пока Газзаев мог зажигать игроков "великой целью", команда неслась вперед, но как только произошел сбой (во многом случайный) в матчах с тактически грамотным "Аяксом", команда рухнула и за считанные недели превратилась в руины, и остановить этот развал было уже невозможно. У Блохина есть еще один минус - его тип лидерства. Блохин - "альфа-самец", считающий себя эталоном всего и вся, не терпящий посягательств на свой статус и всячески свой статус выпячивающий и подчеркивающий. В сборной, где общение с игроками носит периодический и краткосрочный характер, негативные аспекты этой черты Блохина просто не успевают себя проявить, более того, это становится чуть ли не главным достоинством (взять хотя бы Хачериди, безалаберный характер которого никто не мог усмирить, и который практически сразу же признал превосходство "альфа-самца" Блохина). А вот в клубе, где с игроками надо общаться постоянно и к каждому находить свой тонкий подход, где надо воспитывать молодежь, где есть свои неформальные лидеры...Короче говоря, все это неминуемо приведет к тому, что при первой же локальной неудаче у Блохина возникнут конфликты с ведущими игроками. Ох, как же хочется, наконец, в Динамо нормального тренера-профессионала, умеющего ставить игру. И ведь самое-то обидное, что Семин это мог когда-то... Куда все девалось? Возрастная профессиональная деградация?

Да, мечта...Думающий, молодой тренер с харизмой, свободный агент. Кто бы его кандидатуру вдул бы в уши ИМСу? А то ведь после гипотетического ухода Семина все будет прогнозируемо - Михайличенко (и.о), потом Блохин со всеми вытекающими последствиями...Короче говоря, очередная "сказка о потерянном времени".

С позицией ИМСа все как раз предельно ясно, никакого ребуса. Разгадка кроется в особенностях его психотипа, который накладывает свой отпечаток и на стиль руководства. Дело в том, что ИМС - человек, который очень легко подпадает под влияние "авторитетов" (при чем в большинстве случаев он сам себе эти авторитеты создает), и, попав под влияние авторитета, он все свои управленческие решения строит с оглядкой на него. Сначала в роли авторитета был Лобановский, потом Базилевич, Сабо, Буряк, недолгое время Чохонелидзе, потом Семин, Газзаев, снова Семин... На протяжении вот уже скольких лет ИМС следует строго в фарватере политики вышеперечисленных персон, порой исполняя все их самые вздорные причуды. "Иримия - это новый Лужный, давайте его купим" (Базилевич, 2004). Все сделаем. "Морено и Отальваро - это то, что нужно для Динамо в ЛЧ" (Буряк, 2006)? Пожалуйста. "Я нашел в Венгрии нового Месси, он спасет Динамо" (Сабо, 2006). Ура! "Давайте срочно купим травмированного Гильерме за 10 миллионов + отдадим Клебера" (Семин, 2009). ОК. "Мне не нужны Гильерме, Алиев и Бангура - быстро продайте их, а вместо этого купите Маграо на позицию защитника, Андре и Бертольо" (Газзаев, 2009). Сию минуту. "Срочно купите Алиева, он мне нужен, а Андре отправьте с глаз моих!" (Семин, 2010). Уже звоню Смородской! И конца и края этому не видно... Я уже давно, наблюдая за всей этой вакханалией, молю судьбу только об одном: чтобы на какой-то из жеребьевок еврокубков в Монако ИМС познакомился с каким-нибудь европейским футбольным менеджером-профессионалом (из условного "Порту", "Аякса", "Удинезе", "Бенфики" и т.п.) и, восхитившись его интеллектом, пригласил бы его в "Динамо", а тот привел бы с собой нормальную управленческую команду и вычистил бы наши "авгиевы конюшни". Не думаю, что заработная плата европейских менеджеров вместе взятых будет сильно отличаться от зарплаты одного Сашки Алиева, который по 8 месяцев набирает форму. Эх, мечты, мечты...

Для того, чтобы Семин был уволен, должно произойти что-то такое, что ОЧЕНЬ разочарует ИМСа. Простое поражение от Шахтера, как видно, уже не являются столь сильными разочарованиями...

Мне вот интересно, видел ли Нагорняк хоть один матч ПСЖ или Порту в этом сезоне?

Если только Рыбка не решил завязать с футболом, то Палкин, вероятно, лжет... Рыбка, будучи дисквалифицированным, долгое время тренировался с Шахтером, с чего бы это ему вдруг испугаться конкуренции в будущем? Да еще и отказаться от контракта?

Вот и заканчивается грандиозная эпоха "Футбольного уик-энда"... Эпоха программы, поднявшей стандарты спортивной журналистики до недосягаемых высот. Спасибо всем ее творцам: никто и никогда не умел вызывать рвотный релефлекс с такой эффективностью. Достаточно вспомнить такие знаменитые сюжеты, как "Пашаев играл в мяч", "Рамос спи..дил смартфон Стеценко" и "Гармаш покинул поле без разрешения арбитра", которые несомненно войдут в анналы мирового телевидения. Покойся с миром, дорогой ФУкенд, мы тебя никогда не забудем...

Давайте пофантазируем. В случае с Дренте возможны различные варианты: 1. Это PR со стороны агента; 2. мы интересовались Дренте как левым защитником и это было до прихода Тайво; 3. мы действительно интересуемся им, и тогда я другого объяснения не нахожу, кроме как то, что человек, выделивший в этом году Динамо столь значительные суммы на трансферы, заинтересован в том, чтобы в составе было как можно больше футболистов с громкими по европейским меркам именами (при этом их позиция на поле вторична)... Возможно, наличие известных новичков требуется Суркисам, чтобы "отчитаться" перед этим "человеком" о проделанной трансферной работе. А тут уход Попова как бы намекает на возможность еще одного трансфера. Вообще, конечно, нам нужен правый защитник, а вингерам Семин совершенно не умееет находить применение на поле...