просто мы никогда не умели играть на ничью или на удержание счета, всегда в конце пропускали. И если бы Лампард не торопился, то и сейчас бы пропустили.

Не, чуваки, это был подкоп, типа бразильская тюрьма-КончеЗаспа

Так и вижу эти заголовки британских таблоидов! "Перед футбольным матчем отбора к ЛЧ прямо на поле зарезан афроказахстанский баршек,игрокам Селтика пришлось обращатся к психиатру после увиденного"!

Верно. Но, справедливости ради, Аруной тоже "отличился".

А что больше денег принесет: продажа лидеров за условные 60 млн. с последующей покупкой не всегда адекватной замены за условные 50-55 млн. и борьба за 3-4 места в АПЛ на протяжении последних 8 сезонов или покупка адекватной замены, которая скорей всего помогла бы команде бороться за 1-2 места (разве это не источник прибыли?), чем она собственно и занималась 8 сезонов подряд до перелома в сезоне 05/06? Голые цифры: Начиная с этого самого переломного сезона 05/06 команда тратила в среднем 35.5 млн. на покупки, а на продаже зарабатывала 39.6 млн. (цифры приблизительные, но они наглядно показывают, что особой прибыли от трансферов они не имели - это не Порту/Удинезе/Бенфика/Аякс). По-моему в этом сезоне выше 4-го места они 100% не заберутся, а то и на 5-6 сползут. Много денег это им принесет?)

Только что пересмотрел момент с разных ракурсов, но все таки скорее это была передача Андрея. В крайнем случае будем считать, что он заставил защитника ошибиться.

этот гаденыш еще и португальского не знает))

Согласен!!! :-)

Это да, но хамить... Хотя "динисавы" только и заслуживают это, но есть же другие. Да и нам читать, потом...

Все верно Миля виноват в первую очередь сам, но если бы Суркис не шел на поводу у болел и не повышал ему личку, а продал года 3-4 назад, все было бы по другому. Если бы Семин отправил Милю в дубль, как только пришел, когда до конца контракта у того оставалось много времени, может был бы толк, а так.