Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 90
Коментарі по темі:
Заглянул поздно сюда и... надо же, почти та же тема и почти то же название блога, которое я "изобрел" у Шурика. Приветствую, коллега по заголовку. По тексту - 100%-ная поддержка. Кстати, по времени у меня позже, но, честно, я заголовок сам придумал.
Показати
"У дураков мысли одинаковые" (с)
Читать было интересно. Просто, очень жаль Вашего времени и труда, хотя, и это главное, для Вас это удовольствие. Для нас тоже. Планка Ваша очень высока, держите ее и дальше.
Показати
Спасибо. Мне важно было услышать Ваше мнение. На самом деле, статей могло быть гораздо больше и сами статьи могли быть гораздо разнообразней... Вот только работа мешает! )) А так, пока молодой, стараюсь успевать всё: и работать, и отдыхать, и статьи писать, и форму поддерживать... Пока это получается... А там уж жизнь покажет. ))
Очень хорошо написано, очень аргументировано, но... я бы сказал,снова таки, очень много. Тема, все же, как-то, уже "завяла", хотя в свете "сериала" автора - самое время. Дело в том, что убеждать "убежденных" нет смысла, а переубедить остальных, все равно, не удастся. Короткое замечание по схемам. Везде Шевченко и, в скобках, Милевский. Мне, все же, видятся они на поле вместе. А, в остальном - игр много и играть будут сильнейшие, так что, при его соответствии по кондициям, Алиеву всегда место найдется, игрок сверхполезный. Выскажу даже крамолную мысль на сегодня, но в прошлом сезоне мне Вукоевич не нравился, а как будет в этом - посмотрим, так что и эта замена возможна. И еще. Игрок (Алиев) неординарный, с характером, и такие ординарным болельщикам не нравятся, а ординарных везде большинство, отсюда и массовое невосприятие.
Показати
Много? Тут трудно было писать меньше... я вот как-то ничего из написанного убрать бы не смог, а вот добавить - легко. Просто например информации и о Саше в разы больше, чем о том же Рыбалко - поэтому и вышло несколько грамоздко. Но на самом деле, если Вам показалось много - значит читать было просто не интересно. Что меня, безусловно, огорчает...
Удивляет характеристика "Трех мушкетеров", как примитивный образчик развлекательного чтения. Это, просто, одно из произведений гения в своей области. Так можно охарактеризовать и фильмы Рязанова и, в противовес, привести фильмы Михалкова. С моей точки зрения, первые гениальны своей видимой простотой, вторые... - для меня бездарны, для кого-то - с глубоким смыслом. А читать книги для молодежи - занятие все более непонятное, хотя не для всех. Осуждать их за это не стоит - другое время, другие занятия.
Показати
Полностью с тобой согласен. В наше время есть много чего другого "почитать" окромя "литературы". А если у Саши просто не лежит душа - читать "художественное произведение" в книжке, ведь есть много других "произведений искусства", например "кинематограф" или "театр". Кому что нравится!. Я вот например закончил универ по специальности "литература" и за время учебы тоже не прочитал ни одной книжки. Я отдал предпочтение - "кинематографу". На половину "художественных произведений" из параграммы - сняты "экранизации". Конечно в фильме могут быть некоторые расхождения с "оригиналом", но тут уж как повезет. Ведь вся художественная литература в основном используется не как "обучающий материал", а скорее как "развлекательный". А если "чтение" Сашу вообще не развлекает?! Что ему делать?! Читать - "на зло"?...
Вообще-то, с Металлистом все немного печально. Мне, несмотря на всю пропаганду против их президента (тут я всегда воздерживаюсь) симпатичен Металлист. Думаю, Маркевича надо, просто, менять, и не потому, что он плохой специалист, а, просто, он исчерпал себя в этом клубе. В мировой практике единицы тренеров, которые тренируют бессменно один клуб и постоянно имеют успех. Уже который год он пытается перестроить команду, меняет игроков - команда же, даже, не на месте, а, по мастерству, не растет. То же, похоже, можна сказать и о Ворскле. И не стоит надеяться на иносранных тренеров, у них текучка еще та, причем уходят большинство, ухудшая, в конечном итоге, предыдущий результат. Своих хватает. Вопрос, мне кажется, в несовершенстве клубных структур, во взаимоотношениях тренеров с президентами, в оплате услуг местных тренеров по сравнению с зарубежными, в отсутствии доверия к ним и, как следствие, отказ в запросах тренеров по усилению состава.
Показати
Немогу назвать сейчас ниодного нашего специалиста,который может что-то выиграть в Европе. К сожалению уровень ЧУ,не выше.
Коментарі по темі:
написание "донецкий клуб, украинская сборная" и т.п. пишутся именно с маленькой буквы. Команда Донецка, сборная Украины - с большой. Для справки.
Показати
Писать с большой или маленькой, не в смысле граматики, а в смысле отношения к клубу)
Хотелось бы надеяться, что в украинской премьер-лиге появился еще один серьезный тренер, а, вместе с ним, еще одна серьезная команда.
Показати
Андрей Гордеев,как человек-очень замечательный,а как тренер-амбициозный.Думаю,что -руководство клуба не ошиблись в своём выборе.
Коментарі по темі:
Ни в коем случае. Считаю, что комментарий не должен быть больше авторского текста.
Показати
:)
Приятное обсуждение. Приятно тем, что нет явных экстремалов. Полностью согласен по всем позициям с автором. От себя хотел бы добавить. Дистанция чемпионата большая, а, если добавить еврокубки, кубок Украины, то, я бы сказал, что нынешнего состава Динамо, особенно, если отталкиваться от возможностей многих игроков, явно недостаточно, он, пока, слаб, и ближайшие 2 игры с МС станут лакмусовой бумажкой нашего состава, тут, просто организующих мер тренера, думаю, окажется недостаточно. Как правильно было отмечено выше, у нас очень проблемна в атаке позиция яркого форварда. Шевченко, который был таковым в Милане, уже не тот, Милевский - забивала по нужде, больше некому, любимец многих Ярмоленко, хоть иногда и попадает в створ ворот, мимо вратаря бьет не часто, Вукоевич стал забивать, но это, скорее всего, случайность из-за ситуации, издали до Алиева бить совсем некому, так что вопрос, кого заменит Алиев, просто неверный. Надо ставить вопрос, как усилить команду после стабиллизации, чтобы выйти на уровень игры, позволяющей вымгрывать или, хотя бы, пытаться играть на равных с грандами. Как много написал, еще автора переплюну. Все.
Показати
Это намек, что я много написал? :)
Очередной, как пишет автор, "пустой звон" с за уши притянутыми фактами. Повезло, однако всеми ныне уважаемому Лобановскому и прочим великим и просто сильным в прошлом футболистам Динамо и других клубов, что тогда не было интернета. Сколько бы всего было писано в те времена подобными "интеллектуалами" от футбола. Однако, время не стоит на месте, пойдут игры и все станет на свои места.
Показати
что же здесь показалось вам притянутым за уши?
Автор: Виктор
24 лютого 2011 10:23
Оптимистические посылы.
    Прочел сейчас довольно пессимистический блог о дальнейшей перспективе Динамо в случае общей победы над турками. Как-то неубедительно, хотя предполагать такой прогноз накануне первого матча с Бешикташем можно было...