ПАОК - "Динамо" 2:0. Отчет о матче. Теперь - квалификация Лиги конференций
"Динамо" в ответной встрече 2-го квалификационного раунда Лиги Европы встречалось с ПАОКом.
Волошин столкнулся с соперником в штрафной во время атаки греков, схватился за ногу, выключился из эпизода на пару секунд и в итоге не успел попытаться помешать Константелиасу нанести разящий удар в дальний угол.
В начале второго тайма снова удар в створ головой нанес Редушко и снова послал мяч в руки вратарю. А уже на 47-й минуте ПАОК удвоил свое преимущество в счете. Константелиас получил мяч на половине поля киевлян, побежал вперед по центру, ушел от Кендзеры, оставил не у дел Тиаре и, не доходя до штрафной, пробил точно в дальний угол - 2:0.
Чтобы по такой игре киевлянам удалось переломить ход поединка, должно было случиться чудо. Тем временем незамысловатая комбинация ПАОКа после вброса мяча из аута завершилась мощным, но все же неточным ударом Живковича в ближний угол ворот Вячеслава Суркиса.
На 61-й минуте это самое чудо могло произойти. Буяльский навесил с правого фланга, после чего мяч срикошетил в перекладину ворот Павленки. Спустя пять минут Ярмоленко заменил Волошина, а Шапаренко вышел вместо Буяльского.
Еще один момент у ворот "Динамо" возник в результате удара Михаилидиса со штрафного. Вячеслав Суркис дотянулся до мяча и выручил команду. На 71-й минуте "бело-синим" снова пришлось сетовать на невезение. Удар Бражко с дальней дистанции пришелся в штангу.
На 86-й минуте Мунгенге дебютировал за киевлян, заменив Лонвейка. Биловар заменил Тиаре. Чуть раньше Редушко уступил место на поле восстановившемуся после травмы Кабаеву. Впрочем, их выход никак не повлиял на события в игре. "Динамо" проигрывает ПАОКу и теперь попробует свои силы к квалификации Лиги конференций.
2)Обидва голи на Бражку та Волошину:
Перший гравець зміщується з зони Волошина в центр під удар, Бражко просто споглядає...а де був Волошин?
Другий, там така ж сама ситуація, Бражко просто дивиться, як гравець знову ж таки зміщується зліва вправо, навіть створює йому коридор, замість того, щоб завадити навпаки поставити корпус...де був Волошин?
3) Чому Ярмоленко і Буяльський не можуть грати в грі разом сьогодні? Вони краще один одного розуміють, обидва додають креативності...
4) Таких гравців як Бражко (виключення його два удари), Шапаренко та Волошин на полі не було. Не бігають, не добігають, виключаються, я не говорю навіть про "не біжать". Кожен з них наче надіється на інших гравців, при чому в моменті при втраті м"яча просто зупиняються і виключаються з боротьби.
Що Бражко, що Шапаренко, що Волошин останіх два роки стали тихоходами, сплячими гравцями.
При втраті м"яча Пономаренко біжить його забиирати майже до свого штрафного майданчика, а Шапа, Волошин і Бражко лише роблять видимість, що вони ще в грі, що ось-ось і вони почнуть доганяти...
Для них мінімальні покращення, при втраті м"яча включатись і одразу його вигризати.
І саме найголовніше покращення і скіл у всіх гравців має бути фізична готовність і бажання, яких в них немає, тому від них і не вистачає рухливості. Може якось вже штрафувати за такі піжонські дії? Що в Динамо з тренером з фізпідготовки останніх 4-5 років?
Якщо Бражко грає опорного півзахисника, то він повинен носитись по полю, а не спостерігати і давати коридири для гравців суперника.
Єдиним гравцем на полі був Сич, який провів лише перший матч)))
Ще питання до тренера: Лонвейк, він по амплуа хто? Де сьогодні грав? Наскільки я пам"ятаю він лівий півзахисник, чому Редушко грав лівого півзахисника у такому відповідальному матчі? Чому не Лонвейк?
У Суркісів дуже специфічний смак на тренерів, і якщо вірити чуткам, то наступний тренер буде ще більш ризикованим варіантом, ніж попередні.
Якщо він опорний півзахисник, то він має носитись по всьому полі і вигризати м"ячі, принаймні в своїй опорній зоні і підстаховувати інших))
