Хто, якщо не СаШо? Чотири варіанти головного тренера для "Динамо"

Останні результати "Динамо" неприємно вражають всіх уболівальників київського клубу.

І йдеться тут не про УПЛ, адже в чемпіонаті України кияни стартували відмінно і після трьох турів мають у власному активі перемоги над "Вересом" (1:0), "Рухом" (5:1) та "Епіцентром" (4:1). Здавалося б, чого ще можна хотіти? І це було б правдою, якби не участь "Динамо" у єврокубках. Минулий єврокубковий сезон команда провалила, це визнав навіть власник "Динамо" Ігор Суркіс. Тільки от на його старті був розгром сербського "Партизана" і перемога над шотландським "Рейнджерс". Так, потім програли "Зальцбургу", але варто лише порівняти ці команди з "Хамрун Спартанс", "Пафосом" та "Маккабі" Тель-Авів, а потім пригадати, що всім, крім мальтійців, кияни програвали, щоб зрозуміти, що щось пішло не так.

І якщо погані результати в Лізі Європи минулого сезону списували на логістику і потребу жертвувати єврокубками задля перемоги в чемпіонаті (хоч тут ми на рівні АПЛ, бо часто англійські гранди стверджують, що для них домашній титул важливіший навіть за Лігу чемпіонів), то зараз такого немає і близько. Грають вже не в далекій Німеччині, а в сусідній Польщі, у чемпіонаті України переважно виходять гравці, котрі не потрапляють до стартового складу в Європі, а воно не йде. І гаразд ще якби були погані результати, але на полі була якісна гра, однак цього аж ніяк немає. Інколи складається таке враження, що в УПЛ та єврокубках ми бачимо два різних "Динамо", дві зовсім різні команди. Тільки от тішити це ніяк не може.

Якщо власник столичного гранда Ігор Суркіс має приблизно такі ж думки, то можна припустити, що після матчу-відповіді Ліги Європи проти "Маккабі" або ж після матчу четвертого туру УПЛ проти "Полісся" ми побачимо відставку Олександра Шовковського. Звісно, якщо "Динамо" таки збереться і пройде "Маккабі", то звільнення навряд чи відбудеться, але такий результат не дуже вірогідний. А чому відставка саме тоді? Бо якщо змінювати тренера, то робити це під час паузи на матчі збірних, аби новий наставник мав бодай якийсь час познайомитися з командою.

Якщо відставка Олександра Шовковського таки відбудеться, то хто має найбільше шансів очолити "Динамо"?

1. Олег Гусєв

Мабуть, це найпростіший варіант. Олег Гусєв - динамівець вже протягом десятків років, він чудово знає як клуб, так і команду. Окрім цього, він входить у штаб Олександра Шовковського, тож йому взагалі не буде потрібен час на адаптацію. Можна керувати командою тут і зараз, лише пересівши в інше крісло. Але чи піде це на користь самій команді? У Гусєва зовсім немає досвіду самостійної роботи, а на прикладі Олександра Шовковського ми бачимо, що це не завжди добре. Тому чи не вийде так, що зміниться лише прізвище наставника, а команда й далі гратиме так само? Тим паче, що якби в Гусєва були якісь нові ідеї, то навряд чи він не поділився б ними із Шовковським просто зараз.

2. Ігор Костюк

Варіант, який завжди під рукою. Нещодавно Ігор Костюк провів 200-й матч на чолі юнацької команди "Динамо", тож він би чудово вписався під стратегію брати молодь з академії, вирощувати до гравців дорослої команди і продавати в Європу. Костюк вже дуже давно в "Динамо", і якщо йому й потрібен час на адаптацію, то мінімальний, адже багато гравців основної команди киян раніше пройшли через його юнацький колектив, а тому добре знайомі з тренером. Призначення Костюка означало б практично повну зацикленість на власних виконавцях і курс на їхнє виховання та продаж. Власне, переважно так "Динамо" працює і зараз, але це був би вже "підпис і печатка", як кажуть англійці. Але є така інформація, що кандидатура Костюка начебто відхилена.

3. Гіпотетичний іноземець

Тут без якогось конкретного прізвища. Просто з доволі регулярною частотою від вболівальників "Динамо" лунає побажання бачити на посаді головного тренера закордонного спеціаліста. Власне, вони вже в київському клубі були. Але можна собі припустити, що вболівальники мали на увазі європейця, а не представника тієї національності, яка була в Газзаєва та Сьоміна. "Динамо" також очолював білорус Олександр Хацкевич, але він стільки років провів у клубі в якості гравця, що зовсім не сприймається легіонером або кимось чужим. А Мірча Луческу "варився" в українському футболі також далеко не один рік.

Так от, якщо брати в "Динамо" реального європейця і навіть уявити собі, що він погодиться приїхати сюди попри обстріли, то виникає одразу дві перешкоди. По-перше, закордонному спеціалісту знадобиться чимало часу на адаптацію, щоб вникнути у справи команди і зрозуміти, хто з гравців "чим дихає". По-друге, неможливо собі уявити, що реальний іноземець не вимагатиме трансферів легіонерів, а з цим у "Динамо" дуже важко. Тому такий варіант на грані фантастики.

4. Максим Шацьких

Мабуть, найцікавіший варіант. Цей нападник - справжня легенда "Динамо", а ще він вже був асистентом наставника київського клубу, тож знає столичний гранд не лише з точки зору гравця. Більше того, в Шацьких є досвід роботи головним тренером, адже він працював у "Пахтакорі", а зараз очолює "Андіжан". Так, це чемпіонат Узбекистану, але вміння керувати командою від цього не зникає. У "Пахтакорі" все йшло доволі добре, в "Андіжані" з результатами не так чудово, але ж і підбір гравців там далекий від ідеалу навіть за узбецькими мірками. Постав у нас керувати "Епіцентром" Хосепа Гвардіолу, він навряд чи виведе цей клуб у єврокубки.

До речі про єврокубки. В Азії є свої міжнародні клубні турніри. Спершу Шацьких брав у них участь на чолі "Пахтакора", де протистояв тоді ще сильним китайським клубам, а потім багатіям з Саудівської Аравії та Катару. А тепер у якості головного тренера "Андіжана" Шацьких візьме участь у другій Лізі чемпіонів, де його суперниками будуть туркменський "Аркадаг", "Аль-Ахлі" з Дохи та "Аль-Халідія" з Бахрейну.

Варто нагадати, що Шацьких двічі приводив "Пахтакор" до чемпіонства у протиборстві з командою, яку підтримували судді ("Новбахор"), і не вимагаючи якогось кадрового підкріплення. Кращим бомбардиром у Максима Шацьких був 37-річний серб Драган Черин, а це означає, що він не заглядає гравцям у паспорт і вміє мотивувати навіть ветеранів, котрі вже багато бачили на своєму футбольному віку.

З іншого боку, протягом своєї роботи в "Пахтакорі" Шацьких виховав для збірної Узбекистану опорного півзахисника Абдурауфа Бурієва, хавбека Аббосбека Файзуллаєва та вінгера Хожимата Еркінова, котрі влилися в національну збірну Узбекистану, а за рік матимуть шанс дебютувати на чемпіонаті світу. Це свідчить про те, що він вміє працювати з молоддю та виводити її на новий рівень. Тому ось таке вміння працювати з наявними гравцями і не вимагати підсилення, здатність виховувати молодь і стимулювати ветеранів може бути ідеальним варіантом для "Динамо".

Більше того, Максим Шацьких в інтерв'ю нашому сайту свого часу заявляв, що не відкидає свого повернення в "Динамо" у майбутньому, адже це для нього рідний клуб. Спробувати точно можна, а далі все залежатиме від результатів.

Звісно, Олександр Шовковський поки не у відставці. Він досі тренує "Динамо" і має шанси залишитися на цій посаді, але для цього було б дуже бажано пройти "Маккабі". А тому важко повірити, що в Ігоря Суркіса на столі немає приблизного такого ж списку, і він не оцінює різноманітні варіанти. А вже який з них обрати, це вирішувати не нам.