Коментарі користувача:
Показати коментарі
13 травня 2010 16:21
Пропоную ознайомитися з дуже цікавим уривком статті Артема Франкова:
Версия 1. Во всем виноват президент клуба, принявший как минимум одно важнейшее решение поперек воли тренера.
Ну, во-первых,...
19 квітня 2010 12:33
Для всіх хто сумнівається у вірності рішення судді:
Чисте видалення, Чеберячко ніяк не встигав до Зозулі. М'яч був ближче до Романа, і з його швидкістю, це вихід один на один з голкіпером. А от...
Де Гусєв вчився за останні 6 років? Де проходив практику? В яких клубах?
Хто відповідає за селекцію в клубі? Який вектор? Питання в пустоту.
Один Ребров кожну вільну нагоду використовував щоб вчитись, їздив по клубах, вчився і дивився тренування, академію, всі інші "радники Суркіса" і так дуже розумні.
На жаль, зараз час людей, які і в консепктах нічого не зрозуміють.
В мене двоє пацанів 6 і 8, і всі їх однокласники за кротів.
Співчуваю всім фанатам Динамо, бо це нелегкий труд підтримувати інтерес дітей до колись великого клубу, який довели що ручки.
і будемо рвати всіх, як Тузик грілку. )))
Що ж Туран не просив 5-7 нових гравців в ШД? Мабуть не читав Циганика.
Це так товсто, що аж тонко :)
Бо на юнацькрму рівні де молодший Суркіс, там кращі умови. Хлопці з юнацьких команд Динамо про це казали)
Був Ребров (короткий пас), Хацкевич (незрозуміло що), Михайличенко (бий - біжи), Луческу (короткий пас), Шовковський (незрозуміло що), Костюк (бий біжи).
І саме Суркіс винний у відстутності бачення і стратегії клубу.
В Костюка нічого не вийде не тому, що він поганий тренер, а тому що в таких умовах ні в кого не вийде.
Чекаємо таку ж безславну відставку через 1-2 роки.
Тем же молодым нужно чтобы кто-то был рядом и помогал им расти , но я не думаю что Тіаре или Шола станут теми кто поможет ребятам расти.