Это не слепая вера, а просчет наиболее возможного варианта. И да, я уверен, что ГМС не принимает участия в руководстве. Он не панацея, а меньшее из зол при однозначном условии не продажи клуба третьим лицам.

100% Михайличенко автор программы

Я думаю що там ситуація по плануванню схожа на проектні роботи якогось підприємства, генеральний директор дає вказівку своїм заступникам, спеціалістам та помічникам готувати проект чи план дій. Після їх підготовки він затверджує, коригує і таким чином розпочинає роботу. Я не думаю що Блоха там номер відбуває і працює на всьому готовому, не з його це характером!!! (не дай Боже щоб я помилявся!)

О, правильно написано. Более того, если сравнить футболистов ДК и ШД индивидуально, то у нас состав минимум не хуже ,а может и посильнее будет.

А я и не про ресурсы. Я про то, что почивать на лаврах в ситуации, когда появилась масса конкурентов нельзя. Нужно развиваться. Однако вместо движения вперед мы его имитируем. Мы приглашаем Блохина вместо сильного тренера, способного построить команду. Мы платим огромные зарплаты условным Алиевым вместо улучшения детско-юношеской базы, привлечения специалистов во все подразделения клуба. Мы повторяем все ошибки москвичей.

Надіюсь проти Англії прорве...за нашими боржок,треба віддавати.

подумал территориально..))

да теперь 100% уверенность чья эта партия и кому продался наш Шева....как жаль(( как жаль(((

верно

Вы внимательно читаете ответы, а? Ведь я ж написал ЗМС и ЗМТ! Если хотите, для полноты картины картины я еще могу перечислить и тех, кто получил МСМК.

1) Один и убойный - выслуга лет, при которой ЗМС и ЗМТ получили 90% в 86-м году! 2)Я разницу вижу в том, что Вы сейчас написали, но как это касается пляжного футбола - не понимаю. 3) Резюме ни у одного практически не было никакого (Греция Блохина не в счет). А реноме было у всех, причем реноме масштабнейшее!! Мне перечислять? Думаю, Вы сами знаете! 4) О Буряке я ничего плохого сказать не могу. То, что я о нем сказал в пред. посте - это, на мой взгляд, конкретизированная его хар-ка, как тренера и человека. Все остальное - от лукавого. Это мое мнение, оно зиждется на аргументах морально-этического св-ва. Насчет результатов.... лично я не уверен, что мы громко еще услышим и о Хосепе ;) Такое бывает, когда человек заточен под четкие грани. Мы это все видели на примере Боаша, хоть он и молодой ишшо.

1) Хорошо, биография Чубарова известна, и возможно Вы ее изучили от и до (несколько сомневаюсь, но все-же). А причины, по которым дается звание, Вам тоже досконально известны? Если что, я могу предположить один аспект, по которому он сразу мог получить это звание ;) 2) Да, Эрик был и есть легендой французского футбола, но ведь не пляжного, правда?! Вам не думалось, что должность главтренера сборной по пляжному футболу - это пиаровская должность Зиц-председателя? Иначе быть бы Эрику тренером или функционером в большом футболе, где он действительно был супер-стар! 3) Краковский при том, что, как я понял, Вы придерживаетесь той-же точки зрения, что ГМС - двуликий Янус. Я просто привел пример. Приведите и Вы пример специалиста не из Киева, который бы имел резюме, реноме, регалии, и был-бы адекватен руководящей должности в Федерации и сборных! Я назову Буряка хорошим тренером! И не смейтесь! Но Леонид Иосифович очень специфический человек. Ему нужна команда единомышленников, команда готовых футболистов, команда с минимумом внутренних проблем. Тогда он даст результат. Он - тренер для Барселоны! Обратно не смейтесь, а вдумайтесь! Интеллигентный человек, образованный, технарь в футбольную бытность, разносторонний - это типаж Буряка, как и Гвардиолы!