Тема, ключевое слово " мечтать " .))) Вот еслибы президент сказал Суркису: " Приказываю мечтать о выиграше Евро -12" то тогда нет вопросов . Согласен ? )

Неймется парню... ) Как в сталино переживают за сборную - все видели в матче с греками! зы: "Ваше "Нам не хватило дня на подготовку" и "Днер неправильно поступил, что не согласился на перенос" как называется? Не нытье?" - в стиле "сам дурак!".

Найдешь мои слова, где я сказал "Днепр/Коломойский/Стеценко - гондурасы, т.к. не дали дня отдыха?.." Турция выскочка... прикольно. А ничего, что турки были в 2-ух полуфиналах в промежуток с 2002 по 2008 года? Выскочка Греция... получить чемпиона Европы из 3-ей корзины уже смешно Если бы результат такой был бы в официальных матчах - ты бы это услышал, а пока товарняки... нет ну если, конечно, ты считаешь иначе, то наверное стоит уволить Карпина за влёт 4:0 Русенборгу, а Луческу за провал в ОАЭ... Товарняки - это товарняки. И что в них творится мне пофиг.

"Коли Григорій Михайлович був на зустрічі з президентом, він отримав завдання не просто провести Євро, а виграти його. Тому ми підтримаємо будь-якого запропонованого Суркісом тренера, який зможе впоратися з цим завданням", - сказав він. Читать научись. Первое предложение - причина, второе, т.к. есть слово "поэтому" - следствие. Если Данилов не умеет держать язык за зубами, пусть молчит. Нормально этот абзац звучал бы 1. "Я (!!!) хочу, чтобы сборная выиграла Евро. Поэтому..." 2. "Сборная должна выиграть Евро. Поэтому..." 3. Любое причинное предложение, где не фигурирует "президент", "премьер", "министр спорта" и т.д.. Ты человек принимающий решения, ты должен ставить задания, т.к. ты должен оценить результат. Если тебе ставят задания - значит ты будешь отчитываться за результат.

Представь, приходит к тебе начальник твой и говорит:Сделай работу так , чтобы получить Нобелевскую премию.., мы же не в Зимбабве .))) Ну бред же ? Может я не совсем удачно сформулировал задачу Президента , ну все равно она должна быть Реальной и Выполнимой . И аргумент мы же не в Зимбабве или Брунее не дествует . Какие выиграть , Тема ? Есть реалии и никуда от них не дется .

Тема, даже сам не верю себе , но я с тобой согласен , насчет президента .))) ТОлько вот задание это смахивает на: " Догнать и перегнать Америку ..." )))Можно было как-то пореальнее , типа - " Достойно выступить на домашнем чемпе .." или что-то в этом роде .

а какое может быть уважение к человеку присвоившему себе полномочия , под которые его никто не выбирал. дело не в том любят януковича или не любят , а в том , что он поставил себя вне закона. человек называющий себя президентом , а не президент украины. а настоящий президент мог бы и дествительно что то сказать , глупость или не глупость вопрос другой

и мое отношение к таким методам "постановки задач" также не именится.

"От того что мы его недолюбливаем ничего не поменяется до следующих выборов" Т.к развиваются события, думаю и после след выборов ничего не поменяется.

Надо не задание ставить, а разобраться в причинах и дать инструменты. А именно: 1. Прекратить любые войны в ФФУ, в т.ч и партизанские. Это президент должен дать задание своим людям. 2. Спросить: Гриша, что надо. чтобы выиграть Евро? Помочь деньгами на содержание тренера -победителя?-не вопрос. А то задание выиграть. Как? Подбор игроков- слабоват, луческу в сборную не пустили, Маркевичу дали по рукам, на Липпи (как и на др.) бабла не хватает, остается Калитвинцев с Блохиным у которых лучший прогнозируемый результат-это выход из группы (и то, если Шовковский будет в хорошей форме).

Тогда нам повезло и мы получили при жеребьевке не самых сильных соперников. Началось типичное кротовское нытье... "нас засудили", "нам достался сильный соперник", вместо "я проиграл нужно что-то менять и работать". При варианте Испания-Голланди-Румыния из первых корзин у нас не было бы шансов. С твоей логикой пресмыкающегося у нас их не было и в группе с полуфиналистами последнего ЧМ и чемпионами Европы... а именно таковыми были турки и греки.

Т.е. расставление штампов "Суркисвсьокупил" (С) это нормально? а когда вас "штампуют" то не нравится?

Да читал, читал... Поддержу отписавшихся ниже: и применительно к твоей персоне, и к стилю вашей подземной братии.

http://www.youtube.com/watch?v=g4kuC4zvb28

именно потому что мы его недолюбливаем, то он и не президент

извини, дарагой, но Гоша про дуче абсолютно прав - читай историю, и неполитические новости! Как свежий пример, игра КНДР на последнем ЧМ в Южной Африке. Что сталось с игроками и тренером после разгрома от португалов и, ессно, невыхода из группы? - на родине их "заперли" в трудовой лагерь?( Для того, чтобы выигрывать европейские (мировые) первенства по заданию "партии и правительства" нужно: 1) проводить "карманные" международные соревнования (Олимпиада в Москве в 1980); 2) приглашать заведомо слабых соперников - Грузию, Молдову, Азейрбаджан, Армению, Туркменистан, Узбекистан, Китай... И то - не факт, что в полуфинале кто-нить из них не обыграет в доп. время. Поэтому, выдача подобных "поручений" свидетельствует о низком IQ такого начальника. К тому же, нериторический вопрос к Президенту Украины - что ОН сделал для того, чтобы выигрывать Евро? натурализовал испанцев, англичан, немцев и итальянцев? - или назвать поименно (игроков)? Создал какие-то условия для нормальной работы ФФУ? Поставил задание Ахметке - выкупить контракт Мауринйо, Фергюссона, Венгера для работы над "натурализованными" игроками СбУ..? Так что, ссори, друг, землячество хорошо, чтобы набить морду парню из соседнего дома (если менты не заметут), а в твоем случае, Тёма, самая обыкновенная необъективность к Президенту Всея Украины...)))

Не знаю в курсе ли ты, но это по существу давление на федерацию, т.к. президент страны вообще не имееет права ставить задания по правилам УЕФА и ФИФА. Второе, ФФУ - общественная организация и президенту она не подчиняется, а последний не является царем и богом... просто у енакиевского гопника, несколько скомканное понимание слова "президент", школьного курса по праву не хватает, только не в части Уголовного Кодекса....