Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 320
Дід Панас, Почему индикатором будет игра на неделе? Динамо выиграло прошлый Суперкубок, стало чемпионом и выиграло Кубок, лидирует в чемпионате. Насчет проектов на десятилетия, то сколько тренеров на топ-уровне тренируют по 5 и более лет? Симеоне, Гвардиола, Клопп и Гасперини. Из них только Симеоне в Атлетико работает 10 лет, но наилучшим был третий сезон. За исключением финала 2016-го года, команда топчится на месте. Тот же Гвардиола, 6-й год в клубе, более миллиарда евро потрачено на трансферы, а то ради чего его приглашали, т.е. ЛЧ, он так и не выиграл. При этом проиграв финал Тухелю, который был в Челси всего 5 месяцев.
Да, Симеоне, Гвардиола, Клопп и Гасперини дали своим командам прогресс, но: 1) Эффект не всегда превосходит ожидания; 2) Прогресс не идет по прямой, т.е. результаты не становятся лучше по мере продолжительности управления командой. 3) Посмотрите на победителей Лиги Чемпионов и увидите, что главное - это не проект под тренера, а тренер под проект. Зидан, Тухель, Флик, Ди Маттео, Луис Энрике - эти люди выигрывали ЛЧ с клубами в первый сезон. Для Динамо, в условиях ограниченных финансовых возможностей, куда большее значение имеет то, по какой системе работают все команды, начиная от детских. Когда все будут готовится по одной системе с профессионалами на своих местах, тогда и будет успешный проект, в меньшей степени зависимый от персоналий на посту ГТ.
Показати
Woodstock, Все правильно сказано, но у нас для такого нет денег. Тренеры, которые выигрывали ЛЧ, приходили в звездную команду с огромными финансовыми возможностями. У нас же этого всего нет, кто бы не стал тренером, будут у нас Сидорчуки и Беседины, и я даже боюсь представить как бы с ними работал Зидан и Тухель)) Большим командам не нужно многолетний проект, под каждого тренера можно купить состав. А нам нужно строить перспективу, потому что тренер уйдет, а игроки останутся. А потом они не подходят новому тренеру и получаем Солей, Родригесов и Чече и потом не знаем что с ними делать. А была бы стратегия, то этой бы проблемы не было. Луческу в шахтере ж и был той долговечной стратегией, лучшие годы клуба, потому что тренер не менялся. А сейчас бразильцы остались, а из-за смены тренеров куча проблем. Поэтому получить тренера на много лет вперед это было бы величайшее достижение для Динамо. Потому что условно летом уходит Луческу и в Динамо наступает неизвестность.
Ярмола сыграл хорошо. Старался открываться, по возможности играл остро и нестандартно. И это на позиции ЦН, где он играет не так часто. Мог косвенно заработать еще один пенальти, когда сбивали его партнера готового перехватить пас на залезшего в офсайд Ярмоленко. Не знаю почему даже нельзя было посмотреть ВАР. Спорный эпизод при счете 1-1, кто знает как бы пошла игра после этого.
Показати
Woodstock, а мне не понравилось. Был момент, ВХ бежал в контру, и Андрей вместо того, чтоб открывается между игроками или растягивать оборону, тупо бежал передя Райсом который бежал с мячем и облегчил защитникам роботу.
Ну за пенальти плюс конечно.
Умник, а как насчет оптимизма насчет перспектив этой молодежи во взрослом футболе? Конечно, это зависит от того как и где они будут тренироваться и играть, но на данном этапе что они получают для того, чтобы иметь предпосылки для успешной карьеры? Они при малейшем прессинге мяч выносят абы куда. Сомневаюсь, что это путь к успеху. 4-0 выиграли - круто, молодцы, но что дальше? В следующей встрече они могут проиграть Бенфике 4-0 и никто этому не удивится, т.к. это юношеский футбол.
Показати
Woodstock, в их возрасте поздно задавать подобный вопрос. Работа с мячом, тактическая подготовка/виденье поля ставятся раньше. Игроку U19 уже сложно изменить профиль его навыков и развить что-то с нуля.
В начале второго тайма был выход 4 в 2, с возможностью реализовать свободного игрока на правом фланге на выход с вратарем соперника. Пошел пас влево в борьбу с двумя защитниками и потеря. Думаете, от того что ДК играло бы сегодня в контроль мяча, парень бы научился правильно оценивать такие ситуации?
Мне интересно, а если б он нам забил под допингом голов 5 - это тоже окей бы было?
Показати
да. причем тут сборная? Они знали о его допинге? Или может сами выдавали ему таблетки?
Технарь для Казахстана будет только в том случае, если будет доказано, что фарма - политика врачей сборной. Только тогда будет что-то типа ситуации с олимпийцами РФ
Woodstock, ну да. Может приведи пример, какой команде давали технарь из -за допа в мире?
Говорит-то по делу, но не там где надо, а во-вторых, говорит отчасти по делу, т.к. я не заметил, чтоб он сказал об ошибках тренерского штаба. Было бы тоже по делу, но у Петракова, видимо, виноваты только игроки. Мужик он тогда в Вашем понимании, если всю вину списывает на кого-то?
Показати
Woodstock, все надо, а то зазвездились пижоны! В раздевалке им не доходит!
Какие его ошибки? Что поставил этого нехорошего человека? Ну да, есть такое. Но по сравнению с ошибками Каравая - это ничто.
Агент Смит, В какой команде такое практикуется? Не припомню, чтоб, к примеру, Кариус после киевского финала ЛЧ выходил с финалом под глазом.
Показати
Woodstock, хуже. Кариус отправился в Турцию что поставило на нем крест как на вратаре претендующему на топ уровень. А Кара опять через два дня будет лыбится на флеш интервью и быть универсальной затычкой в ДК
Петраков забыл, что он тренер не для болельщиков, а для игроков. Такие вещи надо говорить в раздевалке. Я не виноват, это все игроки, я не могу сам выйти и забить за игроков. Молодца, команда оценит. Как будто они сами не знают, что сыграли хреново, зачем нагнетать? Ладно с атакой, а что по защите? А там заметный откат по сравнению с предыдущим матчем с Казахстаном: 5 допущенных ударов (2 в створ) тогда против 11 ударов (6 в створ) сейчас. Кроме того, владение мячом, точность и количество пасов, ну и, само собой, голы - во всем казахам получилось улучшить показатели.
Показати
Woodstock, Нагнетать? Было б правильно, если бы Караваев из раздевалки вышел с финалом под глазом.
Та все по делу он говорит, что в раздевалке?! Нужно раздуплять этих пижонов.... а если обидятся то это телки галимые, а не мужикиWoodstock,
Это просто жесть, уже кто только не пишет об этом, но только не пресс-служба клуба. Интернет отключили в офисе что ли?
Показати
на сайті вже хвилин як 10 є новина що офф
Woodstock, факс плохо раздет wifi
Если смотреть объективно, то ничья с Бенфикой это сегодняшний максимум. Если будет жесткий фарт и парни сыграют лучшие матчи в свлей жизни, то максимумом будут победа над Бенфикой и нестабильной Барселоной. Бавария будет бить больно, немцы есть немцы.
Показати
Ну, буває, що й Реал програє всяким, але то раз на 100 років. Щоб ми Барселону? Тепер? Не вірю.
Трансферная кампания в стиле нынешней Барселоны: версия хардкор. Радует, что это просмотр, но видимо никого лучше Суркисы позволить сейчас не могут.
Показати
Woodstock, мы что, в Лиге Чемпионов не выступали?
Автор: Woodstock
14 серпня 2012 15:08
Велозу+Гармаш: с Волынью был бетон
Два опорных полузащитника Динамо в сумме и по отдельности выдали отличный матч против Волыни. Берем во внимание уровень соперника (середняк УПЛ), но не забываем, что Велозу был почти без отпуска и выходит в каждом матче Динамо. Общие показатели Гармаша и Мигела заслуживают внимания и уважения...
Автор: Woodstock
9 серпня 2012 13:18
Вукоевич: очередной провал
Некогда лучший игрок Динамо продолжает неприятно удивлять.В матче с Фейенордом, даже чисто визуально, Огнен Вукоевич выглядел едва ли не самым слабым звеном команды. Не успевал за соперниками, проигры...