Буковина, абыдна, панимаешь, приезжают такие же пацаны как и наши и 90+ минут трамбуют в нашей штрафной... А то, что делал с Соболем Траоре - дак "это... это... это... вот, что это такое! Это хуже юмора, товарищи..." (с) Г. Хазанов
J e r a D, Ви маєте на вазі, що замість "мотоцыклы" он сказал "Мотоцикли"? Не переймайтесь, у нас тут з редактурою біда просто.
А якщо серйозно, то що він сказав таке, що претендує на брата "тямущого"?
Буковина, ну умный человек и 310 км/ч по столичному шоссе это вещи несовместимые. Хотя по Беседину и без этого интервью было понятно что на его фоне даже Алиев умный))
Отдай_пас, з Францією ми що стояли автобусом? В тому числі й отримали 7, що ні. Моуріньйо виграв з Інтером кубок, Ви пам"ятаєте як вони грали? Навіть, і, хто бачили, не дуже пам"ятають, але всі знають про перемогу. Думка в тому, що з шашками на танки, це нерозумно. Я закликаю реально оцінювати стан справ і свої можливості.
І так, у Лобановського був склад, який міг з успіхом конкурувати з усіма ведучими збірними сьогодні, а тепер і близького такого немає.
Та мова ж не про порівнянні нас і швейцарців, чи нас та іспанців. Я писав нижче, мова про те, що якби ми навіть програли Іспанії (хоч хтось ставив на нашу перемогу), це було в природньо. Але суть в тому, що вчора, до речі як і в грі з німцями, була гра з врахуванням реальної сили опонента, була вибрана певна тактика і система гри, які принесли результат. Хай навіть з врахуванням різних нюансів, як Ви пишите, хай навіть так. Але так чи інакше, навіть в врахуванням цього, все одно з нашого боку треба було докласти щось, і це щось мало місце без кротів. А з врахуванням гри Коваленка, я б сказав, що навіть всупереч.
Буковина, а че это все время "з врахуванням сили суперника"? Почему все соперники априори сильнее наших? Может в консерватории что-то подправить надо? - как говорил Жванецкий.
Что, не все футболисты из одного теста? Почему же наши (мы) всегда слабее изначально? Может меньше таттухами надо увлекаться и больше работать? Как это было при ВВЛ!
Отдай_пас, звісно, не системна, було б нерозумно це заперечувати. Але суть в тому, що і для цього несистемного щось було потрібно, правда ж? І цього команда досягла без кротів. Я не прменшую роль гравців Шахтаря в збірній. на мою думку, наприклад, Степаненко в УПЛ на своїй позиції кращий. Але й перебільшувати не варто. Наприклад, Коваленко вже традиційно лажає нєпадєцкі. Але це вже деталі, основний посил: навіть якщо б ми вчора і програли мяч-два, це ніяк не заперечує факт: у команди є гра, є думка, і це можливо навіть без кротів.
Буковина, ну хорошо, в чем думка? стоять на своей половине поля все три игры? посчитай, сколько раз за три игры с хорошими сборными мы ударили по воротам? никакого рисунка у команды нет, есть безумие, которое сопровождается самоотдачей и везением, но на таком багаже далеко не уедешь. Нужно начинать с ними играть на равных и не боятся, швейцария не боится, что у них футболисты шибко лучше? нет конечно. А у нас, как лобановского не стало, так каждое интервью одно и тоже, футболисты еще не готовы на равных, чемпионат слабый и тому подобное. При Лобановском тоже чемпонат был дерьмо, однако выносили и реал и барсу, и сборная никогда не играла так явно от соперника
А якщо серйозно, то що він сказав таке, що претендує на брата "тямущого"?
І так, у Лобановського був склад, який міг з успіхом конкурувати з усіма ведучими збірними сьогодні, а тепер і близького такого немає.
Что, не все футболисты из одного теста? Почему же наши (мы) всегда слабее изначально? Может меньше таттухами надо увлекаться и больше работать? Как это было при ВВЛ!
Ярмолу міняти, Циганкова направо