Ну не "истинный фан" он - и что? Отобрать удостоверение "истинного болельщика"?

Если забыть о игроке - легенде Блохине, что останется? Если забыть о игроке - легенде Блохине были шансы у тренера Блохина возглавить Динамо? Если забыть о игроке - легенде Блохине где бы был тренер Блохин в конце мая нынешнего года? Если забыть о игроке - легенде Блохине какое впечатление (с точки зрения оценки умственных способностей и общего психосоматического состояния) производит тренер - эксперт - просто человек Блохин? Вот и получается, что король голый. А учитывая его практически нулевую способность к обучению я бы не был так категоричен, что на Динамомании не найдется парочки толковых посетителей которые не могли бы соревноваться с нашим Мегатренером.

Потенциал Якина, Монтанье, Галтье - очень спорно. Вальверде я не указал т.к. не очень верю, что его можно переманить в декабре (в отличии от Фавра).

Продолжать. Логично из всех возможных критериев для нового ГТ выделить 2 основных: 1) Амбиции и потенциал; 2) Умение работать с теми игроками, которые есть (а особенно с молодежью). Исходя из этих критериев в приведенном списке можно было бы рассмотреть только Фавра.

Под словами "да я вам сейчас с десяток таких тренеров найду" должны были подразумеваться два пункта: а) классный европейский тренер б) свободный на данный момент. Я так понимаю, кроме досконально перетертых Бьелсы Магата и Шаафа у вас больше никого не припрятано?:) А то ведь многих забыли: Гвардьола, Венгер, Манчини... и далее по списку

Болтовня. Не получиться может у любого тренера с любой командой. Но вероятность того, что получится у Блохина год назад, полгода назад и сейчас - нулевая. Т.к. Блохин не обладает минимальными знаниями, интеллектом необходимыми для тренера не только Динамо но и условной Волыни. Поэтому шансы построить команду и показать результаты у Магата, Григорчука, Аллегри, Трапаттони, Рамоса на порядок (т.е. в 10 раз) выше. Хотя лично я и против названных кандидатур. Совершенно не против, как русскоязычного специалиста (не буду скрывать здесь мой фаворит Кучук)так и иностранца. Если он будет давать результат (надоело позорно проигрывать кротам и хорькам в ЧУ, хочется в ЛЧ как минимум достойно выглядеть в играх с МЮ-Баварией-Боруссией-Челси) команда будет показывать современный футбол, а наши условные Сидорчуки-Макаренки-Рыбалки-Богдановы-Буяльские будут при нем прогрессировать - все равно откуда тренер.

Не уйти, а снять все подозрения в жлобстве.

Я собі не уявляю, що мало б статися із грою й результатами команди, щоб Блохін залишився після міжсезоння. Ні 100% очок у матчах, що залишились, ні хороша гра нічого принципово не мали б змінити - суперники не ті. Всі основні екзамени цього року вони вже провалили. ІМХО

Так найдите нам с десяток таких тренеров, а мы им косточки потрем) На самом деле единственный провал был в Шальке. Причин не знаю, немцы тогда судачили об общем кризисе в инфраструктуре клуба и т.п. Ну дали семь месяцев поработать. Кстати за два тура до увольнения Руттена Шальке от второго места отделяло лишь 5 очков!!! Зато у нас можно год поработать засрать все что можно и спокойно рулить дальше.

Чапыч, у меня 3 вопроса. 1. Вы часто видели игру команд Кучука? Только честно? Его Локо очень неплохо играет и 1м номером. Его Арс кстати 1м номером тоже не дурно играл. Как то помню, они в Киеве Зоре 0-2 горели. Опять Сталинград во 2м тайме от Зори. И 2-2 в итоге....Прелесть Леонида именно в том, что он МЫСЛИТ и ДОНОСИТ до игроков свои мысли. Вы Михалика вью ПОСМОТРИТЕ (не почитайте), он с такими горящими глазами рассказывает о том, как Кучук работает. 2. Очень многие даже гранды берут себе тренеров "снизу" и молодых. Чего стоит Маур, Клопп, тот же Аллегри. Да ОЧЕНЬ много таких. Прировнять к нашей ситуации, можно точно также гадать: что это за Маур, который возглавил Порту, если он с каким-то шлаком работал. Или Клопп - та же фигня... 3. Вытекает из дискуссии: Кого бы вы тогда (только РЕАЛЬНО) хотели бы видеть тренером ДК?

"Игроки бы его игнорировали. В футболе все иначе. Это не менеджер футбольный, здесь все на уровне отношений" === Т.е. если человек знает свое дело, но не является обладателем ЗМ или ЛЧ/золота ТОП-5 чемпов, то он автоматически не потянет звездную команду? А кто у нас такой звездный? Ленса тренировал ван Гаал и Адвокат. ОК. Кто еще кроме Ленса мог возмущаться? Ярмола, который ничего еще не выиграл? Бельанда с Монпелье (много Жирар выиграл до чемпионства в 2012-м?)? Мбокани с Андерлехта (Белени, Прюдомм, ван ден Бром, Якобс - суперстары? От Магата он чуть ли не рыдал)? Тремулинас с Бордо (Блан был совсем зеленым в 2007-м. Он был тогда таким же "авторитетным" тренером, как и Бенуа игроком)? Велозу с Дженоа (много Бенту выиграл или вся куча "перчаточных" тренеров по Дженоа)? Драгович с Базеля (Дексбахер, Фогель и Якин были авторитетами)? С чем им сравнивать? ================================================================= Почему его не игнорят игроки Локо? Ведь там играет Диарра - экс-игрок Реала/Челси/Арсенала, которого тренировали Моуриньо, Венгер, Хиддинк, Рамос и Пеллегрини, Чорлука (Тоттенхэм и Сити, Эрикссон, Реднапп и Рамос), Кайседо (Эрикссон в Сити), Павлюченко (Рамос и Реднапп в Тоттенхэме), Обинна (пусть больше и формально, но Моуриньо в Интере), Денисов (Рамос в Днепре). Это я умалчиваю о Газзаеве, Семине и прочих больших российских тренерах. Но ведь играют под руководством Кучука и весьма успешно.

Михайличенко, Буряк, Дем'яненко були "фігурами" здатними рулити Динамо, а Кучук - ні?

Практика, судя по всему, никогда нам не откроется. Я рассуждал лишь о Кучуке как лучшем варианте на фоне ОВБ. В том, что Кучук был бы успешнее Блохина в ДК уверен на 90%.