Friday, Это очень энергозатратный стиль. Всю игру так играть очень тяжело. Во второй половине второго тайма некоторые игроки "подсели", а равноценных замен нет. Сделать замены, как предлагает SheriFF_2, или подобные можно, но тогда надо менять рисунок игры (игроки на скамейке несколько другого плана), к этому команда не готова. Желательно , чтобы была аритмия в игре, иначе очень тяжело физически и психологически. Пока этого нет.
Вытянуть один-два матча "на жилах" можно, серию матчей - нет. Такие игры должны чередоваться с играми, где результат делается на классе (игра с Карпатами и подобные, где можно применять ротацию, давать игровое время в конце матча молодым или после травмы ), а это пока не получается.
Надеюсь у Михайличенко это получится.
P.S. Я понимаю, что это динамовский стиль. Но нужно понимать какой ценой это достигается и последствия. Никакой организм не выдержит весь сезон на таком уровне, будут спады . Команда не может играть на пике формы весь сезон. После пика будет спад. От этой цикличности никуда не деться. Или нужно иметь два равноценных состава - нереально. И тут тренерский штаб должен угадать когда выводить команду на пик формы и сколько таких пиков команда выдержит за сезон.
Напишу не популярную вещь. У В.В. Лобановского команда давала максимальный результат где-то раз в 10-11 лет. Получается, он несколько лет собирал и готовил команду, менялись игроки, пока не подбирался состав способный воплотить идеи В.В.лобановского и выдержать его нагрузки. Два-три года команда давала результат и потом спад. И опять поиск и построение новой команды. Всё-таки, даже при тех возможностях, ресурсы были ограничены. Это не Реал или Барселона, которые собирали лучших игроков со всего мира.
Friday, ну, пусть попробует сам отобрать или опуститься ниже или пойти на фланг.... последний пас это хорошо, но Соль вообще отсутствует и нужно себя находить на поле - он же не первокласник...
михайло, кстати у Лобановского после 2-х лет взлета , к сожалению ,всегда следовали 2-3 года функционального провала. Сегодня эту проблему решают по-другому .
Friday, да, после 1-го места были сезоны и со 2-м местом (в СССР - и это был провал, в Украине не помню были 2-е места), но команда все равно играла в футбол и именно функциональных провалов у Лобановского я не припомню. А вот мотивация, да, у некоторых футболистов пропадала - тут уж менеджмент должен вступать в работу и вовремя продавать и покупать футболистов. Еще раз - я не против испанцев ! Просто нужно в первую очередь надеяться на собственные силы, анализировать и перенимать передовые идеи и опыт!
Вытянуть один-два матча "на жилах" можно, серию матчей - нет. Такие игры должны чередоваться с играми, где результат делается на классе (игра с Карпатами и подобные, где можно применять ротацию, давать игровое время в конце матча молодым или после травмы ), а это пока не получается.
Надеюсь у Михайличенко это получится.
P.S. Я понимаю, что это динамовский стиль. Но нужно понимать какой ценой это достигается и последствия. Никакой организм не выдержит весь сезон на таком уровне, будут спады . Команда не может играть на пике формы весь сезон. После пика будет спад. От этой цикличности никуда не деться. Или нужно иметь два равноценных состава - нереально. И тут тренерский штаб должен угадать когда выводить команду на пик формы и сколько таких пиков команда выдержит за сезон.