Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 98
Ватель, после Лобановского Фоменко лучший тренер в Украине.
Показать ответы
Барвiнок, по каким показателям? Или по личным симпатиям? И вам напомнить последний турнир Фоменко? Сколько там опорников было?)
Василь Лановий, он пишет и об этике, и о футболе. Что касается этики, тренер-подлец никогда не будет иметь доверия у футболистов. А главные претензии к Луческу как раз футбольные. Вы хотите в Киеве ухудшенную (вследствие меньших финаносых возможностей) модель "Шахтера". Я предпочитаю модель "Динамо", которое без большого кошелька разгромно било "Барселону".
Показать ответы
Барвiнок, Вы ещё не осознали что модели Динамо давно уже нет и строить её некому, есть жалкое подобие футбола с редкими всплесками. Нужно двигаться дальше, а не жить былыми заслугами. Игру Динамо при Луческу ещё никто не видел и говорить что будет слепое копирование Шахтера преждевременно. Давайте посмотрим хотя бы несколько матчей, чтобы было на чем строить предварительные выводы. А на счёт доверия игроков к тренеру и атмосферы в команде, рекомендую почитать интервью игроков, другой информации в прессе пока нет.
Кем предложен? :)
Показать ответы
Барвiнок, Источником)) который обосран все УКРАНИНОЙ! Коль что это цыганык
Friday, так я разве не о тренировках Луческу писал? Спасибо за подтверждение.
Показать ответы
Барвiнок, Ну если их 10 лет учили - "в мяч или в ногу -дело десятое ...."
Уже 11. Это в продолжение спора о том, травмируются или нет при нашем динамовском Мистере.
Показать ответы
Барвiнок, Так кроме больных , остальные друг друга на тренировках ,Шепеля свои вырубили ,нет ?
А.В., наочний доказ того, як команду, що покладається на принципи, які сповідує Луческу, можна бити принципами, яке сповідувало Динамо.
Показать ответы
Барвiнок, у теперішній Барселоні залишилося рівно стільки ж "принципів", як і у Динамо після Лобановського.
Виктор Кроних, они уже начинали тренироваться при Луческу.
Показать ответы
Барвiнок, они, без сомнения, с первых дней прибыли на тренировочный сбор, о чем и мы в том числе писали.

Но уже с первых же ней регулярно работали по индивидуальной программе, залечивая травмы, полученные до начала сбора. О чем, собственно говоря, можно было регулярно читать в сообщениях того же официального сайта команды.

Если у Вас есть другая информация, то прошу ей поделится - будет интересно взглянуть. Только подчеркну, что в этой информации должна идти речь не об индивидуальных тренировках, которые они проводили вследствие старых травм, а о том, что они тренируются/тренировались в общей группе уже при Луческу, и получили во время этого повреждения.
Михайличенко, который порадовал игроков увеличившимися нагрузками на сборах, упрекали в большом количестве травм. Констатируем: только в начале подготовительных сборов Луческу травмировались и не играют Бенито, Попов, Миколенко, Шабанов, Алибеков и Бурда.
Показать ответы

Барвiнок, Алибеков, Попов, Шабанов и Бурда уже приехали из отпуска с повреждениями. Причем, у Попова, Бурды и Алибекова они еще с прошлого сезона, а у Шабанова вообще повреждение уха, о чем сообщал официальный сайт Динамо.

Барвiнок, так физикой и дальше занимается все тот же Кулиба, уже лет 10, поэтому при любом тренере и куча травм. Луческу тут свадебный генерал, вокруг все те же сердца в штабе что и всегда.
Комментарии по теме:
Балтача, Дякую за розлогу і змістовну відповідь. Прикметно, що вона – не від когось із вже 170 адептів Луческу, а навпаки. Ті мовчки мінусують, а заперечити нічого не можуть.
По пунктах.
1. Щодо петеушників, шкодую, що Вас образив. Цей термін бачив на одному з форумів, він мені видався лаконічним. Охоче відмовляюся від нього.
2. Я не рівняв часи. Лише писав, що не слід забувати, звідки береться все, що зараз є у футболі. А його фундамент – у минулому. Лобановський зараз тренував би інакше – без сумнівів. Він, до речі, в 90-ті тренував не так, як у 70-ті. Але принципи – лишалися. Мій пост саме про них, про принципи. Відразу місточок до Вашої 5-ї тези. Недавно передивлявся матчі «Динамо» 90-х: пріоритет середніх передач, більшість пасів – вертикальні. ЗОВСІМ інший футбол, це все те, від чого відмовився Ребров з Раулем, віддавши пріоритет дрібному, часто поперечному пасу. А це вже було відмовою від принципів. Динамівських принципів. Малюнок гри змінився докорінно. Ще раз наголошу: це не значить, що за Лобановського не було дрібних передач, а за Реброва – дальніх. Мова про пріоритет і стратегію командної гри.
Щодо ресурсу. От тут цікаво. 97-го року у Лобановського був скромний ресурс – фінансовий, адміністративний, кадровий. Чого не скажеш про «Барселону». Ви пам’ятаєте результат. І це принципово: ми мали (тепер у минулому часі) свою систему, яка давала змогу скромним ресурсом бити грандів. Тепер у нас та ж сама система, що у них. А ресурс – ще вбогіший. Який результат прогнозуємо? Яка ціна відмови від принципів?
3. Футбол і раніше змінювався. Революцій на кшталт тотального футболу, як твердив Лобановський вже не буде. Є еволюція. Цікава. І раніше національні школи взаємозбагачувались. І зараз цей процес триває. Про «Мансіті» згоден. Там є пресинг, не лише гра на чистих м’ячах: Гвардіола зовсім не примітивний. Але пріоритети лишаються. :)
4. Лишаюся при своїй думці.
5. Про Реброва писав. Він справді вибудував систему, як мені здається, на хибному фундаменті. Щодо призначень Суркіса у нас повна згода. Щодо Балтачі. Він же, здається, працює з молодими. І чи є в нього бажання їхати в Україну?
Насправді можна критикувати колишні призначення Суркіса, вони були легковажні і бездумні. Але це як у шахах: вибір сильного ходу в сумнівній позиції. Хоча й не привід підставляти ферзя.
Показать ответы
Барвiнок, знов про Рєброва)
- не згоден, щодо дрібного пасу. Мені здається (або нехай би сам Рєбров заявив - я прихильник дрібного), що дрібний пас оборотна вимушена сторона оборежної гри. Мінімум ризику, гра першим номером, контроль - якщо футболісти не дуже високого рівня, то сприймають це таким чином, що пасують тому, що поруч аби не загубити мяча. Швидкість руху низька - от и поперек катаєм. Хіба такі високоякісеі гравці були? Де вони зараз?
- так, ресурс був також у 1997. Гравців було просто знайти в Україні, також і поруч. Зараз є конкуренція. Є кращі варіанти.
Были разговоры о слиянии "Олимпика" и "Черноморца". В свете последних новостей предлагаю рассмотреть вопрос о слиянии московского "Спартака" и киевского "Динамо".
Показать ответы
Барвiнок, лузеры с лузерами - это вариант
Автор: Барвiнок
7 августа 2020 11:29
«Динамо»: післямова
Попередній мій блог був некрологом улюбленій команді після катастрофічного кадрового рішення Суркіса. Фактично «Динамо» спіткала доля «Дніпра» і «Металіста», але формально воно все ще існує: є футболісти, тренери, керівний і обслуговуючий персонал...
Автор: Барвiнок
27 июля 2020 16:32
«Динамо» Київ (13.05.1927 – 23.07.2020)
Заздалегідь знаю, що цей заголовок дуже багатьом здаватиметься епатажним і безпідставним. Але слід називати речі своїми іменами. Для мене це болісне твердження, бо я вболіваю за «Динамо» з другої половини 60-х років...