Вот так. А младший Суркис говорил, что старший не имеет никакого отношения к клубу, а он сам к зажоповцам, к которым принадлежит его брат. Неосторожен Огнен, политическую наивность демонстрирует. :)

Якщо стисло. Спочатку аксіома: гру команди визначає півзахист. Ще ніколи у збірної України не був півзахист такого класу, як у Шевченка. Це давало змогу більш-менш успішно грати із середняками на кшталт сербів. Грати в рамках тієї системи, на яку налаштовували "Динамо" Ребров з Раулем, на яку налаштовує "Динамо" той, кого на ніч не будемо згадувати, і про яку писав я у блогах. Лобановський її називав "грою на чистих м'ячах". Грати з південними хлопцями в такий футбол - це значить бути готовим до того, що бачили сьогодні і на полі, і на табло. Це головна причина. Решта (різна глибина складу, травма Степаненка тощо) - то все другорядне, хоч теж позначилося.

Ватель, инфа была на уровне слухов. Тут есть важное обстоятельство. Если тренера увольняют по его заявлению, то официальное сообщение этот факт всегда упоминает: такой-то был уволен по своему желанию. В случае с Михайличенко ничего подобного. Официальное заявление об увольнении Михайличенко было без ссылки на желание Михайличенко. Это все появилось намного позже и не в официальном документе от клуба. Есть еще три косвенных подтверждения, что это вранье. Первое. Когда в конце матча с "Колосом" Евтушенко по мобильному получил сообщение, что "Заря" не выиграла, была явная радость их обоих, что никак не вяжется с предстоящей отставкой. Второе. На пресс-конференции после матча Михайличенко даже не заикался об отставке, он говорил о будущем команды, о необходимости чистки. Третье. Слова Блохина, с которым он дружит: Михайличенко очень болезненно принял информацию об отставке. Какой смысл Блохину врать? Совершенно очевидно, что байка о заявлении была состряпана задним числом, возможно, как условие возвращения Михайличенко в команду. Трудно сказать, но Михайличенко меня этим решением разочаровал.

Василь Лановий, уверен, это вранье...

Василь Лановий, что за ерунда! Михайличенко не подавал в отставку, а был уволен, несмотря на выполненное клубом задание. Со слов Блохина, переживал по поводу увольнения. А вот то, что он согласился вернуться в клуб после отставки, вызывает сожаление.

Agree to disagree, если Вам невмоготу, собачьтесь со своими родными и близкими. Если и этого мало для самоутверждения, почитайте орфографический и пунктуационный справочники. У Вас ни одной реплики нет без грубых ошибок. Я бы на это не обращал внимание, но Вы "ТИПО" сами обеспокоены вопросами грамотности. На сайте Динамомании никто не придерживается отступа, в том числе и Вы. Если Вам есть что сказать по сути моего поста, можете это сделать даже с Вашим уровнем грамотности: я потерплю и постараюсь сориентироваться в лабиринтах Вашей мысли. Если нет, не надо здесь портить воздух.

Agree to disagree, прогресс. Всего одна пунктуационная ошибка. Правда, о базовіх правилах ни слова. :) Идите с богом.

Santos, "ИСТЕРИКА, -и; ж. Приступ истерии; громкие крики, рыдания". Я рыдаю или кричу? Если обозначить эмоцинальный фон моих реплик - это холодное презрение и горечь от того, что уничтожено нечто очень дорогое для меня. Это состояние мне не кажется лучшим.

Про Вашу орфографию я скромно умолчу. Как учитель со стажем констатирую, что Ваша апелляция к школьным знаниям выглядит гротескно.

Тех, хто называет "Шахтер" Киев своей командой - поздравления с Днем шахтера. Это ваш праздник!