22 августа 2025 18:20
28

Андрей ШАХОВ: "Для чего игроки "Динамо" будут сражаться за тренера, если он лидера выгоняет с тренировки, посылая куда подальше?"

Журналист Андрей Шахов поделился впечатлениями от матча "Динамо" против "Маккаби" Тель-Авив в Лиге Европы.


"Снова проиграли. С треском, со свистом, с глупейшими ошибками и странными решениями. Команда очень близка к тому, чтобы завалить второй подряд еврокубковый сезон. Если год назад мы говорили о том, что "Динамо" жертвовало Лигой Европы ради победы в чемпионате, то сейчас, когда чемпионат только-только стартовал, ни о какой жертвенности говорить не приходится. Более того, глядя на игру команды в еврокубках, поневоле закрадывается вопрос: а не прикрывали ли мы все вместе с подачи главного тренера этим "жертвоприношением" беспомощность "Динамо"?

После вылета от "Пафоса" Шовковский говорил о необходимости усиления команды. Конечно же он прав! Я сторонник того, что команду каждый год нужно обновлять, ее нужно усиливать, чтобы не было застоя. Однако не пытается ли тем самым главный тренер "Динамо" свалить свою вину на руководство клуба?

Одна из главных задач тренера уметь раскрыть потенциал тех футболистов, которые есть у тебя в наличии. Вспомните, как пришел Луческу (при всем моем отношении к бывшему тренеру "Шахтера"), и из тех же игроков, что были у Хацкевича и Михайличенко, создал боеспособный коллектив, который достойно смотрелся в Лиге чемпионов, несмотря на все ковидные проблемы. А теперь назовите футболистов, которые сейчас прогрессируют при Шовковском? Задумались? Теперь назовите тех, кто, наоборот, регрессирует. Разница, согласитесь, очевидна.

Сайт Трансфермаркт оценивает состав "Пафоса" (24 человека) в 20,85 млн. евро, состав "Маккаби" (32 игрока) в 30,03 млн. евро, состав "Динамо" (29 игроков) в 90,6 млн. Ни один футболист "Маккаби" не оценивается выше 3,5 лямов, ни один футболист "Пафоса" выше 2 млн. В "Динамо" восемь человек стоят не меньше 4 млн.

Да, эти суммы не являются официальными и окончательными, они приблизительные, но они доказывают, что не в составе дело. Проблема в том, что у одних команд тренер прекрасно использует потенциал своих игроков, а тренеру "Динамо" это сделать не удается. У "Пафоса" в первую очередь и у "Маккаби" во вторую есть Команда, что футболисты прекрасно понимают, что они должны сделать ради победы, и делают это, а игроки "Динамо", создается впечатление, без малейшего понятия. Игроки "Пафоса" и "Маккаби" готовы стоять горой за своего тренера, а игроки "Динамо"...

А чего ради они будут биться за тренера, если он лидера в раздевалке, ветерана №1 выгоняет с тренировки, посылая куда подальше, и разными способами пытается доказать, что тот уже ничего собой не представляет, но при этом все равно выпускает в каждом важном матче с первых минут?

"Динамо" нужно было отыгрываться в двух матчах с "Пафосом" и в игре с "Маккаби". Что мы имеем? За весь первый матч с "Пафосом" один удар в створ. Тот же самый один удар в створ был во втором тайме матча с чемпионом Израиля и после перерыва в ответном поединке с киприотами. Вам не кажется, что это свидетельство элементарного отсутствия плана "Б"? Один забитый мяч в трех матчах с этими командами! И это при том, что полно ошибок в обороне, а об игре "Динамо" при стандартах, особенно у своих ворот, когда едва ли не каждый угловой превращается в стихийное бедствие, не говорят разве что болельщики "Шахтера".

В домашнем матче с "Пафосом" динамовцы отдали 25 передач своему вратарю и 17 – нападающему. Цифры "Пафоса" – 11 и 21 соответственно. Четыре защитника "Динамо" получили 151 пас, "Пафоса" – 96! Отсюда и xG только 0,33, и столь мизерное количество угроз и просто ударов по воротам.

Выводы предлагаю сделать самостоятельно…", - пишет Шахов.

Не той тепер Шахов
Хорол річка не та
Сразу тогда сказал , что ни где , ни кому непригодный Ярмола не нужен Динамо . Оказазалось ,что нужен Шахову .
Битися треба не за тренера, а за команду. Дівчатка, здається, не розуміють за який клуб вони грають.
Пан Шахов! Висновкі для себе я зробив. По—перше,те що ви написали не витримує ніякої критики .По—друге, Ярмоленко виконує забаганки того хто призначить його спортдиректором. Це відбувається через активну участь Ярмоли в створенні тиску на СаШо саботажем на тренуваннях та дестабілізуючим впливом на роздягальню.По—третє, як би хто не ставився до СаШо,але вся ця історія викликає в мене тільки одне — надати підтримку ГТ. СаШо!Тримайтесь!
Скрыть
одне бажання
Олег, чому?
Мені здається, що все ж таки йде до того, що САШО все ж таки звільнять. Бо Шахов не міг написати такий рознос і ТАКІ подробиці, маючи в штаті команди свого синульку (якого він туди і влаштував), а також публічно розказувати, як майбутнього спортивного директора виганяють з тренування. Навряд такий розгромний матеріал від Шахова був би без згоди Суркісів. Усі знають, що Шахов рідко пише розгромні статті. Тут або готують підгрунття для звільнення, або провокують, щоб Шовковський сам подав у відставку. Я так бачу
Хм, якщо це правда, то все ще сумніше ніж перед приходом Луческу, як би я до останнього контраверсійно не ставився.
Тут, вже тоді треба як з умовними міфічними "Авгієвими конюшнями" - як би не було важко, але "вимивати по максимуму" і почивати вже з цього сезону будувати новий колектив (і це стосується зміни як гравців так і тренерів та адміністрації), бо інакше, далі буде те, про що не хотілося б і думати.
Сумніваюся, що хтось із Суркісів прочитає мій коментар, але сподіваюся, що їм таки вистачить мудрості та розуму нарешті зробити правильно.
Значить, Ярмоленко негативно впливає на тренувальну дисципліну. І це вже сильно допекло завжди врівноваженого Шовковського.
Минулий сезон Динамо грало виключно на ентузіазмі та мотивації від приходу новго тренера який для багатьох них був щей добрим товарешем, тактики та плану на гру не було - це доводили матчі ЛЕ. ЧУ виграли ж на значно вищій індивідуальній майстерності гравців та лаві запасних, а також Шахтар зробив приємний подарунок.. та це все в минулому, Шовсковський більше не мотивує команду а навчити грати у футбол не може.. мотиватор закінчився а тренера не має..
Скрыть
Яскрава ілюстрація - під час гри мовчить, ніби його на полі немає. Це як оркестр має грати сам по собі, без дерижера.
Скрыть
Буковина, ну, так. Новий час вимагає нових рішень та емоцій.
Ми не знаємо, що відбувається всередині колективу, але з огляду на результати і близько до Валерія Васильовича не дотягує, а їх порівняння, особисто мені б'є ніби серпом по причинному місцю.
От і вилазять причини роздраю який ми бачили у крайнії матчах, навіть Южеф Сабо щось знав даючи такий коментарь.
Проблема не в Шовковському чи Ярмоленку, проблема в управлінні клубом. От всі кажуть що Ярмоленко буде спортивним директором після завершення сезону, а чи є у нього компетенція щоб відповідати такій посаді. Хоча про що я. У нас в команді зять бігає і плємяш на підхваті...
Якщо чесно хочеться побачити нових власників клубу бо під керівничтвом теперішніх Динамо викликає тільки роздратування. Поки Суркіси є власниками клубу - нас чекає деградація, у них самих все буде добре, гроші на поїздки в Монако завжли капнуть з обленерго, десь школа підготує молодого таланта якого вигідно продадуть але для клубу настали темні часи.
Скрыть

Kote, А тут навiть не потрiбно щось знати. Шовковський - не тренер. А команда Динамо наразi - не конкурентна в єврокубках вiд слова зовсiм. Чемпiонство - не про силу киян, а про слабкiсть чемпiонатау та деградацiю Шахатря (купа бразильцiв нiчого не вирiшує, як ми бачемо). Хто вiдповiдав в Динамо за селекцiю? Хачерiдi, Кравець та якiсь iншi некомпетентнi особи? Це смiшно. Про проблему в управлiннi в клубi вже багато сказано (Вацко, Циганик). Далi що? А нiчого. Замилили очi третьою зiрочкою i все. Порадiли чемпiонству i знову обличчям в багнюку. Ось пiдписали Торреса. Чому його не випустити проти Маккабi, коли вже стало зрозумiло, що все, пиздець. В минулому сезонi вивозили Ярмола та Буя. Перший вже пенсiонер, з нього багато не спитаєш. Не бiжить, але все одно рiвень вищий, нiж все Динамо разом узяте. Другий вже по ходу також все. Хто їх замiнить? Готуйтесь до гiршого.

Для мене наслідки затії з призначенням Шовковського були цілком зрозумілі від початку. Його "поезії" свідчать про інтелектуальний рівень, а співпраця з Луческу - про моральний. Справа не в Шовковському, а в Суркісах. Після призначення Луческу Суркіс-молодший сказав: якщо й цього разу не вийде, не знаю, що й робити. Шовковський і є отим "не знаю, що робити".
Скрыть
Barwinek, які ще поезії?))
Скрыть
Kote, Отдав всю жизнь тому, что называем мы ИГРОЙ
Без страха должен ты её пройти и без сомнения
Порой бывает сложно, но всегда с тобой
История команды и её Большие Поколения

Ведь жизнь футбольную прожить – не поле перейти
И каждый раз не отступать и не сдаваться
Споткнувшись – встать суметь, а потеряв себя – найти
И преданным всегда своей команде оставаться

Кто падал, но вставал — всегда вдвойне сильней
В союзниках с ним Мужество и Сила, Вера и Удача
И для него в этой ИГРЕ больше всего важней
Быть победителем всегда, любого сыгранного матча

Ошибки нам даны, чтоб стать ещё сильней
Чтоб мы смогли познать себя, поверить своей силе
Чтоб научиться побеждать сперва себя — вот что важней
И встать суметь, увязнув в череде невзгод, как в вязком иле

Да будет так для тех, кто смотрит лишь вперёд
Кто мчит без устали на всех порах к Победе верной
Кто под аплодисменты жизнь свою на поле отдаёт
Своим болельщикам, их радуя безмерно!!!