Почему "Динамо" Петреску удается давать результат (по сути - набирать очки)? Потому что московское "Динамо" большинство конкурентов (да что там конкуренты - даже некоторые из откровенных аутсайдеров) не воспринимает в качестве фаворита. И играют с ними - как с равными. Напротив, это "Динамо" М в большинстве своих матчей действует как формальный аутсайдер - играя "вторым номером" (от обороны). Категорически против, чтобы команду "Динамо" Киев воспринимали на равных в матчах против команд уровня "Зари"/"Метадона" и прочих (им же подобных). ИМХО, невозможно давать результат "на длинную" (вернуть себе лидерские позиции), делая ставку на результат вопреки игре. Подобные приоритеты способны приносить исключительно сиюминутный (чаще всего случайный - полученный путем удачного стечения обстоятельств, но никак не заслуженный - в игровом отношении) результат. Да, у нас много проблемных позиций и весьма ограниченный уровень комплектации команды в целом. Да, ОВБ в качестве клубного тренера вызывает больше вопросов, чем ответов (тактическая гибкость, умение "плясать от соперника", умение раскрывать и правильно использовать резервы игроков и прочие необходимые определяющие тренера высокого класса). Но, то что мы снова заставили с нами считаться (причем, не только аутсайдеров УПЛ, да и не только УПЛ) - это факт. Таким и должен быть путь команды уровня амбиций "Динамо" Киев (команды с амбициями лидера, а не унылого середняка, против которого даже какая-то "Заря" с "Волынью" (для тех, кто успел забыть прошедший сезон и соответственно соскучился по ЮПСу) позволяют себе играть с позиции силы). Уровень же собственных претензий на то, чтобы идти по этому пути вместе ОВБ должен начать доказывать уже осенью (желательно, при соответствующем уровне комплектации команды - качественные центральный нападающий, фланговый атакующий хав, центральный защитник нужны как воздух. Нужны, конечно, и фланговые беки, но слишком уж большие это запросы, как на размер кошелька ИМСа). Нам же в очередной раз остается только ждать, в надежде на лучшее, пусть и очень трудно воплотимое (естественно, это уже чисто из личных пожеланий, поскольку это - чистейшее ИМХО, которое у каждого свое).

В ваших культурных, цивилизованных европейских столицах (да и прочих городах) сплошь и рядом поножовщина на стадионах. Ваш главный спонсор содержит чуть ли не самый ксенофобский (куда уж нам - так точно) клуб Европы. А мы типа в качестве "козлов отпущения". Ну да, очередные аплодисменты европейской толерантности, равенству и справедливости. ЗЫ Хотя это абсолютно не оправдывает подобные проявления со стороны болельщиков любого клуба (и мы не исключение - если таковые факты имеют место быть). Но, так ли мы уж "преуспели" в этом плане в сравнении с другими? Однозначно - нет.

Упс, сори, не туда. Сюда вот это: Надеюсь у руководства "Динамо" с чувством юмора все в порядке: в смысле нашли в себе мужество от души посмеяться ("за глаза", естественно), ничем не оскорбив трогательные чувства сего искренне уверовавшего в безграничный талант своего "любимого Буратины" "добродетеля", столь рьяно обеспокоенного отсутствием в наших рядах забивного нападающего (жаль, правда, последний момент совсем не соотносится с его протежем - в плане демонстрируемой результативности). ЗЫ А вот от юного Патрика Клюйверта (ну или что-то в этом роде - очень даже возможно, весьма на то похоже) лично я бы не отказался (в смысле видеть его в наших рядах). Тем более, что эта (возможная) покупка из разряда "практически бесплатно".

В ваших культурных, цивилизованных европейских столицах (да и прочих городах) сплошь и рядом поножовщина на стадионах. Ваш главный спонсор содержит чуть ли не самый ксенофобский (куда уж нам - так точно) клуб Европы. А мы типа в качестве "козлов отпущения". Ну да, очередные аплодисменты европейской толерантности, равенству и справедливости. ЗЫ Хотя это абсолютно не оправдывает подобные проявления со стороны болельщиков любого клуба (и мы не исключение - если таковые факты имеют место быть). Но, так ли мы уж "преуспели" в этом плане в сравнении с другими? Однозначно - нет.

Браун - 8 евролям. Эменике - 9 евролям. Не столь большая разница (относительно цены).

И тот таки вопрос: почему Браун, а не Эменике (здесь тебе уже никаких латиносов - и снова таки соотечественники). Но, если КАН смотрел, то думаю вопросов быть особых не может - кто у нигерийцев нападающий, а кто с пустыми воротами не может разобраться.

А Рубен что - с другого континента что ли? Или они не соотечественники? Так почему Рубен, а не Соса, пусть даже он стоил бы для нас 8, а не 2? Ведь тут еще вопрос с подтекстом: почему они его нашли и рискнули, а мы уже следовали их "аналогии" (причем, выбрав не совсем верный объект для наследования - в представлении предполагаемого нами использования Марко).

Собственно, я как раз именно это имею ввиду: нельзя сказать, что те же Рубен и Рафа - абсолютно 100% провальные покупки. Зато практически нет сомнений, что мы имеем довольно таки смутное представление о том, кого и зачем покупали. У меня лично вызывает крайнее удивление, если Рубена брали в качестве единственного форварда (на подмену Брауну). Поскольку классическим центрфорвардом он абсолютно не является. Зато, в качестве такой себе "заслонки" возле штрафной соперника использование Марко вполне уместно и оправданно. Что-то на подобие того же Девича или Мили. Рубен ведь и за мячик может зацепиться, и обыграть один-в-один, и придержать, и мячик своевременно отдать, и "назад" при необходимости вовсе не ленится отходить. Да только, кроме как на месте Брауна его у нас нигде не видят больше. Зачем тогда покупали, если он ничуть не центрфорвард, а найти применение другим его сильным игровым качествам нет либо желания. либо умения? Раффаэль... Я уже ранее о том говорил: он, как и Безус - это такой себе катализатор наличия или отсутствия комбинационной игры в команде. И если игроки такого плана не играют, этой самой комбинационной игры попросту нет. Тогда зачем покупать? Ищите индивидуально сильных исполнителей, если с использованием игроков, изначально заточенных под комбинационную модель игры возникают какие-то проблемы. Безус, правда, сам пытается найти какой-то выход из ситуации: чаще уходит на фланг в поисках мяча/партнера, действует из глубины, заметно прибавив в отборе (в "Ворскле" особо этим компонентом не злоупотреблял). Но, это все равно - очень далеко от его возможностей. Ему просто необходим рядом партнер. И вот здесь пора бы уже определиться: Гармаш это будет или Велозу (скорее, второй вариант, поскольку Мигель в отборе на порядок слабее). Определиться и наигрывать их именно в связке. От того глядишь бы и Браун не был бы таким уж бесполезным. Ну или не гноить пацана, а найти на его место того, кто тебе нужен - индивидуально сильного исполнителя (раз с другим материалом попросту работать не умеем). Только не Аруну. Эти "эпизодические мучения" (редкие всплески активности) в лице Лукмана ни к чему хорошему в итоге нас не приведут. Семина, ИМХО, надо было убирать намного раньше - еще весной. Дело в том, что Палыч стал слишком долго думать, прежде чем осознать, казалось бы, очевидные решения. Возможно, в концовке начало проявляться где-то понимание необходимости использования того же Рафы (а главное - позиции его использования. Но, для этого ЮПСу слишком много времени требовалось (чтобы осознать эти самые очевидные решения). Да и тот футбол от Семина - это был путь в никуда (если нет игры, нельзя рассчитывать на результат, тем более с таким набором исполнителей, который у нас сейчас - ну не способна эта линия защиты выдерживать серьезный пресс, играя от обороны). Блохин (или кто-то из его тренерского штаба) гораздо более оперативнее смотрятся (в плане реакции на происходящие события). Я, например, не могу поставить в упрек, что какие-то замены выглядят не логично. Вчера после первого тайма я лично указывал на то, что Тайво - самое слабое звено. В перерыве последовала замена. Другое дело, что замен для усиления у нас как таковых особо нет. Но, это уже (как и "косяки" Брауна и лень Аруны) к вопросу комплектации. В любом случае, других вариантов, как ждать осени, у нас особо и нет. Вот там уже и будем посмотреть, как удается решать поставленные задачи (думаю, необходимые для этого покупки летом будут сделаны).

Эти предположения на грани клеветы (именно потому, что подтвердить их невозможно, а значит стоит держать при себе). А это не очень правильно - в отношении клуба, за который ты болеешь. И, в целом, это не очень правильные предположения. Поскольку ты не можешь ответить (исходя из этих своих предположений): почему Соса в "Металле", а не у нас, пусть даже был бы и за 8, а не за 2. Это - ключевой вопрос.

Это уже очень серьезные обвинения, которые требуют доказательств. Повторюсь: лично мне такие факты не известны, да и с чего бы это вдруг я или ты. как и любой другой простой болельщик, могли бы об этом знать (интересно, откуда ты об этом знаешь?). Если же это исключительно безосновательные предположения, лично я держал бы их при себе (поскольку сии предположения являются документально и фактически не подтвержденной клеветой в адрес сотрудников клуба). Я тебе уже ответил: покупали бы с этими "переплатами" (если ты точно знаешь о их существовании и можешь подтвердить это или же, в противном случае, просто извиниться - что вполне разумно и оправданно) игроков калибра Сосы/Бони - цены бы такой селекции не было. А так у нас Рубен за 8, а у "Металла" Соса за двушку. И даже, если бы у нас был Соса за 8, лично меня (как простого болельщика) это вполне бы устроило. Поскольку у моего любимого клуба тогда был бы Соса (а не Рубен) и мне абсолютно все равно - почему президент решил заплатить за него 8, а не 2 (ну, или кто ему "посоветовал" это сделать - если таковые советчики имеют место быть, надеюсь ты можешь предоставить соответствующие подтверждения своим предположениям, либо принести соответствующие извинения сотрудникам клуба). По факту же у нас Рубен за 8, хотя лично я бы не отказался от Сосы, пусть и за те же 8 (а не за 2 - как для "Металла"). Надеюсь, ты меня понял. То есть, дело не только в деньгах/ценах, но (очень вероятно) - все-таки в людях (которые выбирают и которых выбирают). Поскольку, если брали Рубена в качестве подмены Брауна, то надо было понимать, что он ни разу не центрфорвард, зато в качестве напарника для основного бомбардира очень даже мог бы и сгодится. Только вот в паре их никто у нас в упор не видит (хотя в нашем случае, это могло бы быть весьма перспективно). Но, для этого уже нужно иметь представление о сильных качествах игрока - чтобы понимать как его правильно использовать и нужен ли он нам вообще.

Упс, сори, не туда. Сюда вот это: Надеюсь у руководства "Динамо" с чувством юмора все в порядке: в смысле нашли в себе мужество от души посмеяться ("за глаза", естественно), ничем не оскорбив трогательные чувства сего искренне уверовавшего в безграничный талант своего "любимого Буратины" "добродетеля", столь рьяно обеспокоенного отсутствием в наших рядах забивного нападающего (жаль, правда, последний момент совсем не соотносится с его протежем - в плане демонстрируемой результативности). ЗЫ А вот от юного Патрика Клюйверта (ну или что-то в этом роде - очень даже возможно, весьма на то похоже) лично я бы не отказался (в смысле видеть его в наших рядах). Тем более, что эта (возможная) покупка из разряда "практически бесплатно".