А к чему твое сообщение? Новость приятная и радость за игроком заслуженная. У одного 10 очков, у второго 12 по гол+ пас. Одни из лучших в чемпионате. Я конечно понимаю, критика штука нужная, но надо видеть берега. Некоторые тут говорят что Ярмола якорь, что Олежка тянет нашу атаку вниз, что Браун никакой( твои слова кстати). Не нравится его игра( хотя и тут могу тебе рассказать много, по его качествам и пониманию игры), ладно , но как можно поливать грязью игрока когда статистика такая красноречивая? Как???

Вадиму - о Кравце. Согласен на 1000%. Кравец единственный в ЧУ настоящий центрфорвард. Травмы пройдут, Артем еще свое слово скажет.

Вадим, так и тоже на тренировках не мажу, а вот в игре... никак не приноровлюсь...))) А если серьезно, то к удару, который нужно ему восстановить, еще чего-то не хватает...8)))

Вопросов нет, 10 голов + 2 ассиста Идейе(большинство из которых приносили результат) ничто по сравнению с гением Кравцом))) Как вообще Браун посмел забивать? Он же перекрыл дорогу в основу Кравцу))))

блин, он один прошёл троих защитников и пробил (ну не правильно выразился) http://www.youtube.com/watch?v=k9QL7yfBA3k Да и первый гол хорош: http://www.youtube.com/watch?v=F05678kqDJk

))) Так я не увидел там даже и прохождения "троих защитников", а не то что "выигранных единоборств")))))))))))) Я ещё вчера писал, что Браун просто прошёл вдоль линии штрафной и довольно таки удачно пробил. В результате чего, а в частности - рикошета, получился гол;)) А первый гол - такая же пруха: Гармаш ему классно выложил, а тот сдуру влепил и влепил довольно-таки удачно - мяч классно на ногу лёг;)) Короче, Рома, этот форвард - форвард удачи!

Вадим, я - с тобой в этом дискуссионе! ;) а тов. Сухову нужно напомнить про Гюльчитай, которая свое личико только на зов открывала... Это - я к тому, что, в те годы, когда Лобан только "собирал" очередной золотой состав (70-е, 80-е, 90-е) - были не столько вымученные победы, но и видна была тренерская мысль на поле, а мастерство команды росло буквально на глазах... Поэтому, я и понимаю твое эссе "красивый" футбол - не Малафеевский казачий хор, а "динамо"-машина, которая катилась "танком" по озадаченному сопернику, который и не знал, от кого ждать удара, или передачи. А, тем более, голов. И, если мне не изменяет память, то у ДК во времена Лобановского была всегда самая результативная команда-звезда (как минимум 12-15 игроков за сезон были в бомбардирах)... Будем верить с тобою, что валидол скоро будет нужен больше не только нам с тобою, но и ... Семину... Я - ему зла не желаю, но - его упрямство, граничащее с тупостью, для своей команды жизни терпеть не хочу... как и ты!

Вадим,а президент клуба позволит нашему тренеру долго любить ДК безрезультатно?

Твои реальные кандидатуры и кто будет отвечать за их возможный провал?

При Буряке, с подъёмом швейцарского футбола, при Демьяненко, влетая в ЛЧ по три мяча почти в каждом матче было лучше? Или при Газзаеве с БАТЭ? Сёмин единственный тренер после Лобановского чего то реального достигший с Динамо и это при таком ужасающем менеджементе, селекции, а следовательно и исполнителях.

Если не считать мнения о Шевченко? ;) Ну дело, конечно, твоё за кого болеть, просто мне даже думать не приятно, что Динамо может занять 3 место в чемпионате, а ведь стоит только опустить планку и вернуться может быть не легко. Когда-то и потеря первого казалась временной и случайной. К тому же, ради чего всё это? Ради увольнения Сёмина, так ведь ещё не факт, что Суркис его уволит даже после такого провала, а если и уволит, то не факт что приедет тренер получше. В общем цель, как по мне, не оправдывает средства. И ещё, скажи честно, ты правда, когда смотрел матч хотел чтобы Металлист забил?

Да,Вадим,да.И если уже тихоня Сёмин об этом напрямую говорит,то...Другой вопрос а что для этого делается.И ответ на этот вопрос ты знаешь.Президент клуба наверняка поставит задачу выжимать из этого состава всё что можна...