Игорь ЦЫГАНЫК: "Можно было бы вернуть в "Динамо" Шовковского. Молодой тренер, где-то не пошло, но ничего страшного"

Журналист Игорь Цыганык рассказал о проблеме с украинскими тренерами.

- Все почему-то думают, что сейчас придет какой-то любой тренер и погонит игроков. Не погонит. Такого, как Луческу больше нет. На сегодняшний момент "Динамо" не может себе позволить пригласить такого наставника. Потому что нет такого опытного тренера, который бы хорошо знал украинский футбол, который был бы авторитетным и который имел бы мотивацию обыграть "Шахтер".

Такую, какую имел Луческу, когда приходил в "Динамо". У него была заоблачная мотивация. И он организовывал весь процесс. Не только тренерский вопрос. У Луческу пошел результат, но у него было хорошее поколение. С конкуренцией. Сейчас очень тяжело. Кто может быть тренером "Динамо"? Из украинцев. Мы много говорили об этом с президентом клуба. Каждый из этих специалистов имеет позитивные и негативные качества. Почему? Потому что у нас нет тренерской школы. Все наши тренеры - самоучки.

Каждый из них приходит в "Динамо" и начинает учиться вместе с командой. Так было с Шовковским. Он уже выигрывал чемпионат, у него есть опыт работы. Можно было бы его сейчас вернуть. Потому что молодой тренер, где-то не пошло, но ничего страшного - он переосмыслил, постажировался в клубах Европы, приехал и сказал: "Сейчас я готов". Но нужно, чтобы это кто-то предлагал. Сложно работать с футболистами, которые имеют за собой серьезный бэкграунд. Они сборники, они элитные. К ним тоже нужен подход. Нужен авторитет, которого они будут слушать и который даст результат, а не будет учиться.

Это огромная проблема, с которой сталкивается не только "Динамо". Еще в 2003 году Ахметов сказал, что не хочет украинского тренера. И с того времени ни одного украинского тренера там не было. У нас нет тренера-украинца в сборной. Мы поставили тренера-аналитика без опыта работы. Значит, мы не можем выбрать среди своих. Значит, нужно искать.