Ігор ЦИГАНИК: "Можна було б повернути в "Динамо" Шовковського. Молодий тренер, десь не пішло, але нічого страшного"

- Всі чомусь думають, що зараз прийде якийсь тренер і пожене гравців. Не пожене. Такого, як Луческу, більше немає. Наразі "Динамо" не може собі дозволити запросити такого наставника. Тому що немає такого досвідченого тренера, який би добре знав український футбол, який був би авторитетним і мав би мотивацію обіграти "Шахтар".

Таку, яку мав Луческу, коли приходив до "Динамо". Він мав захмарну мотивацію. І він організовував весь процес. Не лише тренерське питання. У Луческу пішов результат, але вiн мав хороше покоління. Із конкуренцією. Нині дуже важко. Хто може бути тренером "Динамо"? Із українців. Ми багато говорили про це із президентом клубу. Кожен із цих фахівців має позитивні та негативні якості. Чому? Тому що ми не маємо тренерської школи. Усі наші тренери – самоучки.

Кожен із них приходить до "Динамо" і починає вчитися разом із командою. Так було із Шовковським. Він уже вигравав чемпіонат, має досвід роботи. Можна було б зараз його повернути. Тому що молодий тренер, десь не пішло, але нічого страшного - він переосмислив, постажувався в клубах Європи, приїхав і сказав: "Зараз я готовий". Але треба, щоби це хтось пропонував. Важко працювати з футболістами, які мають серйозний бекграунд. Вони збірки, вони елітні. До них теж потрібен підхід. Потрібен авторитет, якого вони слухатимуть і який дасть результат, а не вчитиметься.

Це величезна проблема, з якою стикається не лише "Динамо". Ще 2003 року Ахметов сказав, що не хоче українського тренера. І з того часу жодного українського тренера там не було. У нас немає тренера-українця у збірній. Ми поставили тренера-аналітика без досвіду роботи. Отже, ми не можемо вибрати серед своїх. Значить, треба шукати.