Не тільки я відзначаю хорошу, якісну роботу у своєму напрямку Кендзьорека. І це відзначають, я так розумію, в клубі. І вони бачать в ньому людину, яка теоретично може спробувати витягнути "Динамо" на новий рівень, бо вони бачать в ньому людину, яка дійсно глибоко занурена в процес, яка розуміє, чим вона займається, для чого вона займається. Недарма їсть свій хліб, має багато симпатиків всередині колективу.
===========================
Михайло, скажіть, скільки Кедзьорек часу вже в клубі? ...і дайте відповідь, на питання: "Що за цей час змінилось на краще?"

це просто ППЦ!
Тут про що?
яка глибинність?
це банальне не вистачання майстерності))
ВОни, що грали в одні ворота і забили тільки собі?
Що дивився Співаковський, що вживав перед цим?

Mario, а чому не поставити гравця, який вміє створювати?
Чому поставили Герреро, який там ніколи не грав? Він що краще оборонявся?
Як можна пояснити те, що на правий фланг ставлять гравця, який там не грав? І від якого в захисті - нуль?
Не розумію, чому Лонвейк, якого купували на лівий фланг півзахисту, і грає там краще, чомусь грає постійно в центрі? А ті, хто грають в центрі сидять на лавці?
Чому в Динамо, не грають ті, хто може щось створювати, а не виконувати механіку (Шапаренко, Буяльський, Піхальонок, Ярмоленко)?
От який вертикальний футбол можна будувати з гравцями, які зараз є в Динамо? Якщо по фізиці в такий футбол підходять грати 1-2 гравці? При тому, що у всіх інших ця фізика рівна 1-2 з 5, а тих 1-2, що підходять 3 з 5?
От багато читаю статистику Смолового, його аналітику, але інколи дивуюсь, де все то, він бере?
Одного разу зловив себе на тому, що якщо він буде аналізувати першість 15-16 річних, то там він знайде гравців кращих ніж зараз грають в Динамо, а кількох набагато кращих. Бо в когось буде дуже високий коефіцієнт відбору, а в когось коефіцієнт можливих забитих голів, в певних зонах і т.п. Як можна оцінювати дії гравців, які не можуть чи не хочуть бігти? Чому банально не зробити аналіз наприклад, хто скільки пробіг за матч? А потім банально порівняти з гравцями інших команд, чемпіонатів?
Тоді стане зрозумілим, що пересічний гравець умовного чемпіонату Молдови (Мілсамі, Бєльци), пробігає більшу відстань ніж "зірки" Динамо...

Ватель, кілька ігор і звільнять...відчуваю))
...можливо не після Колоса, хоча, якщо програють, то звільнять.
Кого поставити? навіть не знаю, можливо Реброва...
І звільнити треба ще фізруків...тих, хто займається фізпідготовкою)) Динамо фізично не готове!

А от на Мунгенге подивимось))

Біловар, Тіаре в центрі оборони - якось стрьомно)) (-_*)

Дивіться, другий гол у ворота Динамо на початку другого тайму прийшов через те, що повністю провалився центр оборони. Янніс Константеліас прийняв м'яч між лініями, пройшов по діагоналі Кендзьору, потім Тіаре та поклав м'яч точно в кут. Це майстерність.
====================
Другий гол подібний в загальному на перший...
Гравець із зони Волошина (він не повернувся) зміщується в центр, де повинен був би його вже зустрічати Бражко в першу чергу, але де він був? А вже потім центр оборони Кедзьора з Тіаре))

Огидна, бридка, груба і лінива команда, якій ми показали їхній справжній рівень. Український футбол знаходиться на дні, а "Динамо" - це символ падіння українського футболу. Як колись великий та красивий корабель, який давно ніхто не ремонтував, і він разом із усією командою йде на дно.
====================
Хтось може показати ці слова Суркісу?

Cossack 1927, якщо говорити про тих, хто зараз в Динамо на його амплуа, то нікого)) Ярмоленко вже не може, Волошин обходиться малими силами, піжонить, не добігає, інколи навіть не доходить...
Якщо взяти вчорашній матч:
Волошин грає правого півзахисника, але де забігання, де закиди за спину? Чому він більшість ігрового часу зміщувався в центр, де і так було перенасичено: Буяльський, Бражко, Лонвейк, який теж був чомусь зміщений в центр. Я розумію, що схема була 4-2-3-1, але не з цими гравцями. Вона передбачає швидкі фланги. Вчора швидким був тільки Сич.
У Редушка немає швидкості, це вже всім давно зрозуміло, Лонвейк швидший, чому він не на фланзі? Тепер Волошин, де ділась його швидкість і намагання обіграти 1 в 1? Не тоді, коли він сам проти трьох і лізе на них, а саме 1 в 1))

1)Чому Пономаренко сьогодні грав так низько?
2)Обидва голи на Бражку та Волошину:
Перший гравець зміщується з зони Волошина в центр під удар, Бражко просто споглядає...а де був Волошин?
Другий, там така ж сама ситуація, Бражко просто дивиться, як гравець знову ж таки зміщується зліва вправо, навіть створює йому коридор, замість того, щоб завадити навпаки поставити корпус...де був Волошин?
3) Чому Ярмоленко і Буяльський не можуть грати в грі разом сьогодні? Вони краще один одного розуміють, обидва додають креативності...
4) Таких гравців як Бражко (виключення його два удари), Шапаренко та Волошин на полі не було. Не бігають, не добігають, виключаються, я не говорю навіть про "не біжать". Кожен з них наче надіється на інших гравців, при чому в моменті при втраті м"яча просто зупиняються і виключаються з боротьби.
Що Бражко, що Шапаренко, що Волошин останіх два роки стали тихоходами, сплячими гравцями.
При втраті м"яча Пономаренко біжить його забиирати майже до свого штрафного майданчика, а Шапа, Волошин і Бражко лише роблять видимість, що вони ще в грі, що ось-ось і вони почнуть доганяти...
Для них мінімальні покращення, при втраті м"яча включатись і одразу його вигризати.
І саме найголовніше покращення і скіл у всіх гравців має бути фізична готовність і бажання, яких в них немає, тому від них і не вистачає рухливості. Може якось вже штрафувати за такі піжонські дії? Що в Динамо з тренером з фізпідготовки останніх 4-5 років?
Якщо Бражко грає опорного півзахисника, то він повинен носитись по полю, а не спостерігати і давати коридири для гравців суперника.
Єдиним гравцем на полі був Сич, який провів лише перший матч)))

Ще питання до тренера: Лонвейк, він по амплуа хто? Де сьогодні грав? Наскільки я пам"ятаю він лівий півзахисник, чому Редушко грав лівого півзахисника у такому відповідальному матчі? Чому не Лонвейк?