29 серпня 2026 23:24
10

"Маю пропозицію для Шевченка, Суркіса і Ріццолі": Туран розніс суддівство у матчі "Шахтар" – "Полісся"

У суботу, 29 серпня, Шахтар програв Поліссю (0:2) у Львові в рамках четвертого туру української Прем'єр-ліги сезону 2026/27.


Журналіст сайту «Український футбол» Роман Придиба відвідав післяматчеву пресконференцію і задав питання головному тренеру «гірників» Арді Турану щодо закономірності результату зустрічі.

– Містере, наскільки закономірним вважаєте рахунок 0:2 і як поясните серйозний провал оборони під час другого гола? Також хотілося б почути вашу оцінку суддівства: у матчі було кілька спірних епізодів, на які ви дуже емоційно реагували.

– Розпочнемо, з вашого дозволу, із третьої частини запитання.

Стосовно арбітражу ви можете поставити запитання президенту київського Динамо і також Ріццолі і Шевченку після попереднього матчу у рамках чемпіонату України, і він сказав, що там, насправді, мало бути пенальті, що це було помилковим рішенням. Мабуть, йому з Італії дійсно видно краще.


Маю пропозицію, щоб Шевченко, Суркіс і Ніколла Ріццолі, аби вони на їхню думку всі разом переглянули спірні епізоди.


Стосовно голу, так, ми аналізували нашого суперника, адже ми знали, що дуже часто вони намагаються грати на Краснопіра в якості стовпа, і він дуже часто зачепляється за м’ячі і створюють багато гольових нагод на користь своєї команди.


Важливо, розуміти, що коли трапляється пропущений гол, цьому передують як мінімум 4-5 помилок. Це не витримана лінія офсайду, це також недостатня кількість перебувань, коли ти намагаєшся вивести м’яч.

Тому, як я сказав, ми були готові, ми знали, які тактичні рішення повинні прийняти на полі, однак, на жаль, ми були готові адаптуватися безпосередньо по ходу протистояння.

І тому дуже часто все закінчувалося в тій ситуації, що кожен із наших гравців почав просити м’яч замість того, аби запропонувати якісь тактичні рішення для своїх партнерів.

Тому це дійсно боляче, однак, знову ж таки, через подібні болючі поразки народжується можливість для цінного досвіду.


Фото - ФК "Шахтар"

Знову цей комплекс неповноцінності перед Динамо
УАФ мовчки проковтне цей висер і зневагу в їх сторону? Має бути штраф і дискваліфікація за такі слова
Напередодні кроти вибрали собі назву маскота "вуглик". Влучно. Брудний вуглик саме те.
Мда , швидко «кротяча » вакцина діє на тих хто туди потрапляє.. Хто наступний буде плювати на змову «Суркіси—судді», може Караваєв????
Оооо, Понеслась "философия Шахты" в таких случаях
По ходу матчу Туран та його помічники кілька разів демонстративно саркастично плескали перед обличчям четвертого судді. Це — жовта картка за перші "оплески", і червона за другі. Але то ж тренер Шахти, йому можна бикувати до суддів. Містер-хуїстер.
я не дуже уважно дивився матч, але якщо він ниє за епізод назаренко - тобіас, то ніякої червоної там і близько не було..ігровий епізод!!!

я бачу кроти швидко видресували його, що він вже і суркіса при згадуванні суддівства згадує...якіж мерзоти гнилі
Сховати
Artem, десь в Англії за таке зневажливе висловлювання про президента федерації та голову суддівського комітету тренер вже би пішов дивитись кілька наступних матчів з трибуни. Згадувати президента іншої команди — це взагалі якийсь маразм, він до цього матчу, чи до поставленого запитання, яким боком?
Сховати
Dym, бо це кротівська методичка)
бикувати про судівство — це вже фірмовий стиль тренерів Шахтаря, при чому, незалежно від прізвища