Олег САЛЕНКО: "У бідах "Динамо" винен тренер"
Після минулого ігрового дня в УПЛ у турнірній таблиці встановилося троєвладдя. Однакову кількість очок набрали «Динамо», «Шахтар» і «Колос». Причому, динамівці втрачають залікові бали другий тур поспіль. Саме з осічки «біло-синіх» кореспондент Sport.ua почав розмову про підбиття підсумків туру з колишнім нападником столичного клубу Олегом Саленком.
– Олеже, «Динамо» другий матч поспіль забиває своїм
суперникам по два м'ячі, але і у свої ворота пропускає стільки ж. Що
відбувається з динамівцями?
– Команді потрібен тренер, а не помічники, яких вже й невідомо, скільки у
Шовковського. «Динамо» провалюється раз за разом. А попереду не
найсильніший європейський клубний турнір Ліга конференцій, якого я, якщо
чесно, чекаю з великим побоюванням.
– Який вихід із ситуації?
– На мій погляд, зміна головного тренера. Скоро буде два роки, як
Олександр Шовковський очолює «Динамо», проте прогресу в грі колективу,
як не було, так і немає. Не намагаюся порівнювати Валерія Лобановського і
нинішнього наставника, але команду потрібно створювати тренеру, чого в
нинішній ситуації не спостерігається і близько.
– Ви згадали про Лігу конференцій. Ми не говоримо про
«Кристал Пелас» і «Фіорентину», але хіба з такими суперниками, як
«Зріньскі», «Омонія», «Ноа», «Самсунспор», «Динамо» не зможе набирати
очки?
– Кияни вже «пройшли» «Пафос» і «Маккабі» (Т-А) у кваліфікаціях
єврокубків. Тому щось прогнозувати від нинішньої команди складно. Думаю,
перша гра в групі проти англійського «Кристал Пеласа» покаже, на що
вболівальники клубу зможуть розраховувати в цьому турнірі.
За моїх часів «Динамо» в чемпіонаті завжди виходило на поєдинок як фаворит, а зараз лише, як конкурент.
– «Шахтар» тільки на останніх хвилинах зумів зламати опір «Зорі»...
– Шкода команду Віктора Скрипника. Візуально, «гірники» мали ігрову
перевагу, але луганчани, часом теж непогано контролювали м'яч і моментів
на гол вони створили. За ударами в ствір, якщо не помиляюся, рівність.
Але, як то кажуть у таких випадках, щастить найсильнішому. Помилка
«Зорі» в тому, що в поєдинках із сильними суперниками необхідно
використовувати навіть напівмомент, інакше на позитивний результат можна
не розраховувати.
– Питання про те, які команди вас найбільше розчарували на старті сезону, не доречне?
– Абсолютно вірно. Це «Динамо». І тут справа навіть не в чемпіонаті,
дуже слабо команда виглядає в єврокубках, а це обличчя українського
футболу.
– Проте, кому з грандів на старті сезону ви віддаєте перевагу?
– Нікому. Обидві команди зараз слабкі. Результати, що в Україні, що на міжнародній арені, говорять самі за себе.
– «Колос» не випадково увійшов до компанії лідерів?
– Незважаючи на осічку в грі з «Вересом», Руслан Костишин зі своїми
підопічними поки що добре працює на результат. Хоча не знаю, як вони
зможуть витримати на довгій дистанції. Я вже говорив, що на «Колос»
цікаво буде подивитися саме в матчах проти «Динамо» і «Шахтаря», з якими
ковалівська команда зіграє в кінці листопада і на початку грудня
відповідно.
– «Полісся» після трьох поразок поспіль здобуло другу
перемогу поспіль і піднялося на сьоме місце. Команда Руслана Ротаня
оживає?
– У Житомирі хороший фінансовий ресурс, тому апріорі, команда повинна
оживати. У найближчих матчах у «Полісся» в суперниках, якщо і не
прохідні суперники, то ті, які повинні бути їм по зубах («Верес»,
«Полтава»).
– Найрезультативніший матч відбувся в Тернополі. Вам подобається такий футбол?
– Звичайно, «Епіцентр» і «Кривбас» порадували глядачів. Нехай якість
футболу була не на найвищому рівні, але команди грали відкрито, молодці.
Таку гру хочеться дивитися. Шкода тільки Владислава Супрягу, який
нарешті забив і відразу отримав травму.
– «Рух», «Епіцентр», «Полтава». Це головні претенденти на пониження в класі чи про це говорити зарано?
– Не знаю, що там відбувається в «Руху», але «Епіцентр», «Полтава», ще
невідомо, як далі піде у «Кудрівки», не зовсім готові до вищої ліги. Їм
не вистачає якісних виконавців, а на одному ентузіазмі і характері
далеко не заїдеш.
думаю, нічого такого б не сказав...а так, можливо, є образа якась, що сина в арнду віддали
1ий - Вернидуб. Він у всіх командах витискав максимум з наявного складу. і з нашими обмеженими ресурсами це якраз те що потрібно. Єдиний його мінус, це поганий досвід "зламування автобусів", але для цього можна взяти хороших помічників.
2ий - Ребров. Мабуть за нього получу багато мінусів, але я його досі вважаю хорошим Клубним тренером. Так, збірна - це не його, але в клубах він ще не провалювався. Він системний тренер, і єдиний, кому вдалось переконати Суркісів змінити всю структуру підготовки футболістів.


