16 вересня 2025 17:21
6

Журналіст: "Шурман наприкінці матчу цинічно відібрав гол у "Оболоні" у ворота "Динамо", але там є цікавий момент, який говорить про інтелект Волошина"

Журналіст Віктор Вацко оцінив суперечливий епізод у матчі "Динамо" з "Оболонню".


- Я вважаю, що Шурман наприкінці матчу просто цинічно відібрав гол у "Оболоні". Він зупинив гру, коли два футболісти "пивоварів" відіграли останнього захисника "Динамо" та отримали шанс вийти на ворота динамівців. Там залишався лише Нещерет. Це можливість, яку будь-яка людина у футболі назве явною гольовою. Шурман дуже досвідчений рефері, який на 100% знає та розуміє ситуацію, що виникла на полі. Розуміє цінність епізоду. 93-тя хвилина із чотирьох компенсованих. Півтори хвилини до фінального свистка. Якщо "Оболонь" забиває, то фініта ля комедія для "Динамо". А Шурман зупиняє гру та призначає штрафний на користь "Оболоні" за фол Волошина на Шевченку.


Якщо ви подивитеся епізод уважно, то там і смішно, і не дуже. З одного боку там цинізм, а з іншого — цікавий момент, який говорить про інтелект. У момент контакту Волошина із Шевченком Шурман не свистить. Він витримує паузу, оцінюючи принцип переваги. Це вірно. Якщо це фол з боку динамівця, а м'яч залишається у "Оболоні", то працює принцип переваги і арбітр зобов'язаний дозволити продовжити гру. І Шурман спочатку витримує цю паузу, а потім бачить, що футболіст "Оболоні" випереджає Вівчаренка, який залишився останнім у захисті "Динамо", проштовхує м'яч на хід своєму партнерові Устименку і сам готовий на швидкості підтримувати контратаку.

І Шурман розуміє, що принцип переваги "Оболоні" може призвести до катастрофи для "Динамо" та посилає принцип переваги далеко та глибоко. Дає свисток, зупиняючи потенційну гольову атаку. При цьому ми дивимось на футбольний інтелект Волошина. Він розвертається і починає пхати арбітру за цей свисток, мовляв, фолу не було. І це дуже смішно. Я не знаю, як ми хочемо, щоб вони вигравали з таким рівнем мислення. Я думаю, "Динамо" ще не дійшло до того рівня, щоб платити гравцям преміальні за нічию на виїзді. Але Шурман заслужив на преміальні від динамівців.

"Відібрав гол"? А що Оболонь забила і Шурман відмінив гол? Щось Вацко занадто захопився поливанням лайном за гроші, що втратив берега!
а може вже хвате лити лайно на динамо...
в кожній передачі ці експерДи обсирають ДК
чому ви за кротів мовчите?? хіба там був пеналь проти металіста 1925?? а чому невертона не видалили, коли він зламав, в прямому сенсі, Гаджиєва

як вони вже всі дістали...ми і так знаємо, що в дк не все гладко, але оце постійне підкидання лайна на вентилятор вже напрягає...
в одного в 5-му турі вже гра не чемпіонська (ніби вона в кротів чи в полісся чемпіонскьа)....у іншого суддя і інтелект волошина несприйнятні
зате всі інші в упл у нас білі і пухнасті
Сховати
Artem, Похоже, это только начало. Боюсь, что будут обливать дерьмом до конца сезона. Видать такая поступила команда.
Сховати
Юз, я не здивуюсь, якщо отой "конфлікт" СаШо і Ярмоли вигадали журналюги по команді "фас" від кротів
аби роздути з мухи слона
Сховати
Artem, Так про це ж старший Шахов писав - вболівальник Динамо і батько голови медіадепартаменту Динамо.
Сховати
Woodstock, якось пропустив цей момент