Журналист: "Шурман в конце матча цинично отобрал гол у "Оболони" в ворота "Динамо", но там есть интересный момент, который говорит об интеллекте Волошина"
Журналист Виктор Вацко оценил противоречивый эпизод в матче "Динамо" с "Оболонью".
- Я считаю, что Шурман в конце матча просто цинично отобрал гол у "Оболони". Он остановил игру, когда два футболиста "пивоваров" отыграли последнего защитника "Динамо" и получили шанс выйти на ворота динамовцев. Там оставался только Нещерет. Это возможность, которую любой человек в футболе назовет явной голевой. Шурман очень опытный рефери, который на 100% знает и понимает ситуацию, которая возникла на поле. Понимает ценность эпизода. 93-я минута из четырех компенсированных. Полторы минуты до финального свистка. Если "Оболонь" забивает, то финита ля комедия для "Динамо". А Шурман останавливает игру и назначает штрафной в пользу "Оболони" за фол Волошина на Шевченко.
Если вы пересмотрите эпизод внимательно, то там и смешно, и не очень. С одной стороны там цинизм, а с другой интересный момент, который говорит об интеллекте. В момент контакта Волошина с Шевченко Шурман не свистит. Он выдерживает паузу, оценивая принцип преимущества. Это правильно. Если это фол со стороны динамовца, а мяч остается у "Оболони", то работает принцип преимущества, и арбитр обязан разрешить продолжить игру. И Шурман сначала выдерживает эту паузу, а потом видит, что футболист "Оболони" опережает Вивчаренко, который остался последним в защите "Динамо", проталкивает мяч на ход своему партнеру Устименко и сам готов на скорости поддерживать контратаку.
И Шурман понимает, что принцип преимущества "Оболони" может привести к катастрофе для "Динамо" и посылает принцип преимущества далеко и глубоко. Дает свисток, останавливая потенциальную голевую атаку. При этом мы смотрим на футбольный интеллект Волошина. Он разворачивается и начинает пихать арбитру за этот свисток, дескать фола не было. И это очень смешно. Я не знаю, как мы хотим, чтобы они выигрывали с таким уровнем мышления. Я думаю, "Динамо" еще не дошло до того уровня, чтобы платить игрокам премиальные за ничью на выезде. Но Шурман заслужил премиальные от динамовцев.
в кожній передачі ці експерДи обсирають ДК
чому ви за кротів мовчите?? хіба там був пеналь проти металіста 1925?? а чому невертона не видалили, коли він зламав, в прямому сенсі, Гаджиєва
як вони вже всі дістали...ми і так знаємо, що в дк не все гладко, але оце постійне підкидання лайна на вентилятор вже напрягає...
в одного в 5-му турі вже гра не чемпіонська (ніби вона в кротів чи в полісся чемпіонскьа)....у іншого суддя і інтелект волошина несприйнятні
зате всі інші в упл у нас білі і пухнасті


