Виктор ВАЦКО: "Я вот думаю про фразу президента "Полтавы" "это цирк, а не украинский футбол"..."
![](/images/store/galleries/0075/5517/post368322_5c883_content.jpg)
Комментатор ТК "Футбол" Виктор Вацко в своем Facebook о ситуации вокруг матча Кубка Украины между "Полтавой" и "Шахтером".
"Я от думаю про фразу президента "Полтави" "це цирк, а не український футбол"... І думаю, що мені особисто було б вигідно, якби я був керівником нормального футбольного клубу, який на власному полі приймав одного із гегемонів футболу нормальної футбольної країни. Про приїзд до тебе у гості Барселони мріють усі клуби нижчих ліг Іспанії. Про приїзд до тебе у гості Манчестер Юнайтед мріють усі клуби нижчих ліг Англії. На цьому у нормальних футбольних країнах заробляють нормальні гроші! Мабуть, насамперед я постарався б поставити старт матчу на вечірній час буднього дня - десь так 19:00 чи 19:30, щоби людям було зручно відвідати стадіон після роботи і встигнути відновитись після футбольного матчу до наступного робочого дня. По-друге, мені б за щастя було б домовитись про прийом елітного суперника на стадіоні, здатному вмістити більшу кількість людей, щоби більше заробити на продажу квитків і маркетингових речах (врахувавши, звісно, вартість оренди). По-третє, я б постарався максимально розпіарити цей матч, привернувши до нього якомога більшу увагу вболівальників.
Це те, що на поверхні. І це те, що в ситуації з Полтавою не так уже й нереально важко зробити. Але це те, про що, схоже, ніхто особливо не думає. Тому що у такій "футбольній" країні, як наша, футбол і дійсно великою мірою - цирк. І залишатиметься цирком доти, доки його не почнуть розглядати і розвивати як бізнес, а не як забавку багатіїв чи освоєння чужих коштів. Ним займатися потрібно, розвивати не на словах. І клуби, і ФФУ, і УПЛ, і ПФЛ.
І мені дуже цікаво, як організатори змагань на Кубок України пояснять громадськості, чому вони не видали наказ із зобов'язанням ФК "Полтави" цитую "провести матч 1/4 фіналу Кубку України на стадіоні "Ворскла" ім. О. Бутовського або на іншому стадіоні, який відповідає вимогам Регламенту змагань УПЛ та Положенню про Кубок України на сезон 2016/2017" торік, у листопаді, напередодні першої календарної зустрічі цих команд?.. Не зобов'язали зробити те ж саме Охтирку, не переносячи матч з "Динамо" на весну... Ті ж організатори ЧУ не зобов'язали зробити те ж саме "Олімпік", не переносячи матч чемпіонату проти "Карпат", що мав відбутися у Сумах...
Якщо зараз це можна зробити напередодні поєдинку, то чому не можна було зробити тоді?
Всі ж ми знаємо, що написано в Регламенті стосовно санкцій до господарів поля, які, власне, поле це до матчу не підготували. Це технічна поразка!
І мені цікаво, чому арбітри і директори матчів без проблем дали дозвіл проводити поєдинки у 2017 році на полі стадіону "Чорноморець", яке візуально виглядає ще страшнішим, ніж на полтавському "Локомотиві"? Чому керівники "Карпат", "Сталі" та "Олімпіка" без проблем погодилися зіграти свої виїздні поєдинки у 2017-му році на "Чорноморці" в Одесі, не захищаючи інтереси своїх команд, своїх футболістів?
Мені цікаво, чому подвійні стандарти у прийнятті цих рішень з боку органів, що мусять дбати про порядок в українському футболі?
І, що цікаво, подвійні стандарти не лише відносно статусу гранд-негранд (Шахтар-Динамо/Карпати-Сталь), що є неправильним, але доволі звичним явищем не лише у нашій країні. Тут навіть дві ідентичні ситуації із Шахтарем трактуються по-різному".
лучше бросаться пустыми фразами, за то их народ лучше схавает, это же свои говорят
да если они еще и с динамовским сердцем
дружок думай своей головой, а не то, что тебе навязывают