Артем ФРАНКОВ: "Летом "Динамо" получит двух готовых игроков под основу"

Не вижу в чем преимущества Буяльского на фланге - Ленсу и Ярмоле он так точно не конкурент. Да и в центре куда его: Гармаш, Безус, Беланда, Велозу. Виталика еще б на годик в аренду, только либо в команду с чуть другими задачами (тот же "Слован"), либо в чемп выше уровнем (тот же "Эвиан") - было бы в самый раз. Люлька против того же Конопли очень здорово отбегал, но позиционные провалы у него случаются еще чаще, чем у Силвы. Да и качеством атакующих действий совсем не радует. Осенью возвращать для глубины скамейки только в том случае, если до того времени в команде не появится правый бек уровнем выше Силвы. Иначе - хоть в Чехию, хоть во Францию, а хоть в "Говерле" оставить (главное - чтоб с игровой практикой не было проблем). Сидорчук или Богданов? Ни тот и ни другой! Провалы позиции Сидорчука - это уже даже не возрастное (в таком возрасте классный опорник уже должен читать игру, а не просто регулярно смотреть в спины убегающим соперникам и героически пытаться их догнать - ну да, физика пока позволяет это сделать, но это все совсем не на уровне соперников калибра ЛЧ). Богданова - хоть в "ЧО" (если Ковальчука подрежут), ну а ежели "хорькам" - так только за очень-очень много денег (так, чтоб сами отвалили;). Чем он может быть полезен нам - в упор, увы, не вижу (в смысле - в каких местах он может быть сильнее пары Велозу/Гармаш). Из личного пожелания: очень бы хотелось видеть у нас Пашу. Да, возможно, он сейчас и имеет схожие с Сидорчуком позиционные проблемы, но у него как раз это дело возрастное. А то как он работает над этим компонентом - весьма впечатляет (реально, пацан растет прям на глазах, да и в его-то годы). Причем там абсолютно все необходимое для классного опорного - как "на лицо" (уже заметно и невооруженным глазом): и отбор, и игра вперед, и первый пас, да и с чтением игры там явный прогресс намечается. Отличная была бы связка в центре Гармаш+Паша в будущем (причем, не в отдаленном, а в ближайшем). ЗЫ Нет, я понимаю, что количественно в центре у нас порядок. Но, качественно так играть в отборе попросту некому (а в сочетании с хорошим пасом, видением поля, очень даже не плохой техникой - это была бы конфетка, реально, кому бы помешали в потенциале "два условных Гармаша" в центральной части поля;). Жаль, сейчас упустим (ибо, действительно, по количеству у нас реально комплект и даже малость перебор), а другого такого (по игровым и по классу - в ближайшей перспективе) нам найти не просто будет (именно - чтоб под задачи уровня ЛЧ, а не как Сидорчук - для УПЛ сойдет;). ИМХО, все - естественно.

Буяльский - интересный игрок, а вот Люлька и Богданов уже себя показали. мое мнение - слабоваты они для Динамо. могут на пару игр настроиться и все. но для того чтобы играть в Динамо нужно на каждую игру настраиваться

и Люльке и Богданову почти 24, в Европе в 22-24 это уже состоявшиеся футболисты, а у нас они до 30 в молодых и перспективных ходить будут, и все будем ждать когда же заиграют!

Який Люлька? Хлопцеві за місяць 24!!!!!! роки. Його рівень Говерла, чемпіонат Польщі. З Буяльського може щось і вийшло б. Але не при Біляші.

Мы наблюдали за игрой Богданова в Динамо в течении полугода и за этот период времени он не продемонстрировал ничего выдающегося и не доказал что достоин занимать место в основном составе. Не думаю что со второй попытки он сможет добиться большего, даже если наш горе-тренер будет давать ему шанс, тем более что перед первым своим приходом Богданов смотрелся в Арсенале намного сильнее чем сейчас. Сидорчук играет в Динамо те же пол года, что и играл Богданов(ведь весну Сидорчук провел на лавке и более-менее стабильно стал играть уже в этом сезоне), и за равный промежуток времени понравился мне куда больше Богданова. На мой взгляд он более талантлив и перспективен, лучше видит поле и владеет пасом, при этом ничем не хуже Богданова в работоспособности и отборе. Сидорчуку очень далеко до совершенства и есть над чем работать, но Богданову до этого совершенства еще дальше, хоть он и наш воспитанник. Тренерам конечно виднее, но лично я при выздоровевшем Гармаше не вижу для Богданова места даже на скамейке запасных. Думаю его нужно отдавать в аренду в какой-нибудь Слован или Говерлу, а еще лучше выгодно продать, только не хорькам, которые им активно интересуются.

Понятно, что не всякий хороший игрок может стать хорошим тренером. Но для того, чтобы спорить об игроках, нужно хотя бы быть игроком дворового уровня. Для меня, например, загадка - как могут спорить на эту тему дяди, знакомые с футболом чисто теоретически? Спорить, конечно, никому не возбороняется. И даже по полдня. Но разве это тот уровень спора, чтобы выносить его на всеобщее обсуждение? Это даже не смешно. Это очень даже грустно.

"Не поверите, полдня спорили 29-го - кто же сильнее, Сидорчук или Богданов. -------- По состоянию на прошлый год - Сидорчук, он заметно работоспособнее. Богданов играл многие матчи на уровне ухудшенного Вукоевича, под 60 ТТД за игру. Для киевского Динамо и игрока ориентированного на оборону это очень слабо. Я вообще считаю, что летом "Динамо" получит от Грозного двух готовых игроков под основу - Люльку и Буяльского" ----- По тому что я видел в прошлом году, это только если некачественного алкоголя испить и под это дело продать пару игроков основы, понизив уровень притязаний команды до борьбы за группу ЛЕ. Я и у Рыбалки особых перспектив не вижу в Динамо, а эти двое намного более сырые. Не надо их дергать, пусть играют в Говерле ещё с годик.