Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 130
Коментарі по темі:
И вот представляем себе, что город выделил землю, Суркис построил(хотите на Теремках?-пожалуйста!), но опять на стадион приходят до 10 тыс. зрителей. А на НСК Олимпийский, чтоб хоть как-то его использовать, опять запускают базар, а через 5 лет,в связи с нерентабельностью, и вовсе сносят.А на его месте выстраивают элитные 30-этажные "мазанки". Я это к тому, что к чему это нытье, а особенно сравнение со странами топ-пятерки чемпионатов, не говоря уж о том, что почти все эти страны входят в десятку самых богатых стран мира. " И в Риме сейчас и "Рома", и "Лацио" говорят о желании построить свои стадионы. Футбольные!" Правильно,говорят, но не строят, потому что деньги считают,несмотря на финансовую самодостаточность клубов.Да на месте ИМС я лучше б хоть часть этих денег бросил на развитие детского футбола. И эта тема более важная, чем строительство стадиона без легкоатлетических дорожек.На ст-не Динамо убрали в свое время не только дорожки, но и уничтожили единственный в городе открыиый бассейн(в котором,в свое время даже проводились чемпионаты Европы по плаванию и ватерполу), но команда лучше играть не стала. Сейчас Шахов опять напишет"... я не думаю, что в словах Подолянина есть "киевский снобизм". Скорее, консерватизм." Да,я-киевский консерватор, выступающий против застроек склонов и берегов Днепра и Труханового острова, против уничтожения исторического центра Киева и лесов вокруг города. А вам все это нравится? Тут вот звучат предложения построить стадион на месте разрушенного Ледового. Заметьте, предлагают не восстановить, а разрушить. Сейчас посртоить в Киеве новый стадион - это значит что-либо разрушить или уничтожить,чтоб освободить место. Все по "интернационалу"-поэтому так и живем.
Показати
Не играй здесь в оппозицию.Ибо не ты один здесь киевлянин,все твои размышления верны и здравы,и дело даже не в консерватизме.Но Шахова тоже можно понять:стадион реконструирован бездарно и впопыхах.Видется так,что стояли всего лишь две задачи:украсть побольше и чтоб не дай Бог вышел лучше,чем Донбасс-Арена.Задачи выполнены?Вне всяких сомнений.И Андрею надо писать не о лучших евроаренах,а о том,почему таковой не стал наш Республиканский.Называть виновных поименно.Но в последнее время вся еж-иковая братия занимает позицию "и нашим,и вашим".И с властями сладкоголосы,и тираж терять не хочется.Дошло до того,что Франков называет в прямом эфире Денисова "очень хорошим журналистом".. А насчет стадиона(ов)-все просто:новых в Киеве мы уже не увидим(и слава Богу),перезжать на Республиканский-безусовно надо.
Всё в кучу... Вот человеку не нужен, не хочется, не нравится мысль о новом стадионе и в аргументах и склоны, и барахолки, и разрушения... А есть уверенность, что все эти ужасы связаны со стадионом? Вот ездил человек всю жизнь на Жигулях копейке, нравилось ему, девушку там на заднем сиденье тискал и рад он на старости пересесть на Калину, потому что оно ж Жигули по сути, сиденья похожие, а всех, кто хочет хотя бы на Фольксвагене ездить- не сметь и мечтать! А зачем? Колёс же всё равно четыре, крыша есть- чего вам, упырям, ещё надо? Всем в Калину- я же ездил и езжу... Так приблизительно получается. Правильно сказал Ахметов ( мать его...), что стадион- это дом и сердце команды. Но не с нашим президентом.
Знаете почему мы до сих пор живем в "мазанках"? потому что все, что "немазанки" мы уничтожаем. Поэтому, приезжая в Париж или в Лондон, или в Прагу, или в Таллин, мы восхищаемся улочками, которые такими были и 100 и 200, и 300 лет назад. А у нас на всю Украину осталась только София и Михайловская церковь в Выдубецком монастыре. И все потому, что каждые 50 лет приходили новые "донецкие" и уничтожали все, что построено до них,только потому что оно уже "устарело"
Показати
может вы и правы, с другой то стороны...
В общем, конечно, вы правы.( Из древних, более-менее сохранившихся (имеется в виду не заново восстановленные), к упомянутым можно добавить еще, разве что, Кирилловскую церковь... А из тех, что значительно помоложе - Крестовоздвиженскую и Андреевскую, которые, тем не менее, все равно на 150-200 лет старше столицы Донбасского края, выходцы из которого нынче так массово "осчастливливают" своим "передовым современным руководством" нашу многострадальную страну. В том числе и наш любимый, славный, великий Киев-град...
А в чем он прав то? В том что у нас страна такая? Все развалили и ничего не строят только грабят? Прав конечно,особенно наверное его перестройка задела! Но болельщики здесь причем? В болге не говорилось: "Все развалить и строить новое" (хотя если бы все шло как положенно и к этому много притензий не было). Повторю, речь шла, как я понял о новом стадионе "Динамо", а тут про землянки он, что-то заливает. Ну так плюнем на все, будем жить как бомжи, во всем старом. Ведь главное душа! Тоже мне Диоген нашелся. И некоторые сразу повелись и кричат, что он прав, прочитав фразу выдернутую из контекста. Если бы обсуждали, почему то развалили, а то не построили, как умеют наши политики, тогда все бы подошло. А говорить, что мы не в праве хотеть стадион еще лучше или еще один, только потому, что у нас есть там старенькое где-то, чушь! Если человек может себе позволить жить в Замке, нечего довольствоваться сараем если это мешает твоим завидующим соседям.
Solomir, нормальное сравнение - почти 2-х миллиардный стадион и старые ботинки? В мозгах,наверное, уже все перемешалось?
Показати
Таке порівнняня було використане в гумористичній формі:-), щодо 2-х міліардів на стадіон це також схоже на гумореску:-), 1 міліард по кишеням, ще 1 на стадіон і до речі там ще з пів міліарда кудись вкладати зібрались :-)
Дуня, меня тоже смешит требование построить стадион для ДК в то время ,когда СУЩЕСТВУЕТ уже стадион,на котором ДК играло практически всегда.Это похоже на капризы маленьких деток,которым отремонтировали велосипед, а они требуют только новый по той лишь причине, что у донецких же есть новый велосипед.
Показати
Вы на футбольных стадионах бывали? В том же Донецке например? (который не раз тут помянули, похоже будто у Вас комплексы которые другим приписываете).
Подолянин, я помню, как на одной из веток Вы дали понять, что за Динамо болеете дольше, чем я. Охотно верю, что Вы это забыли. Я киевлянин, причем коренной. Впервые на Республиканский попал в 1975 году. Были сезоны, когда я бывал на всех матчах основы и дубля и для меня "Республика" не менее родной стадион, чем для Вас. Были времена, когда я считал его лучшим в мире. Бывало, что я просто приходил на него, забирался на любимое место и сидел на нем, читая газету или книгу. Но в последние годы, благодаря работе, я побывал на многих стадионах Европы. И я понял, что при всей истории, любви и победах, стадион не выдерживает сравнения с "Сантьяго Бернабеу", "Вестфаленом", "Местальей", "Камп Ноу". Особенно, когда благодаря веяниям УЕФА ликвидировалось магическое число с пятью нулями.
Откровенно говоря, не слежу за биографией Шахова, но впечатление такое, что и он, и те, кто тут ратует за какой-то футбольный стадион, сами по себе не киевляне. Они только понаслышке, из источников знают, что на этом Олимпийском ДК играло всю жизнь, что именно здесь оно добывало все свои самые великие победы.Что именно здесь дебютировали в большом футболе и потом блистали Коман, Сабо, Серебренников, Трояновский, Лобановский,Базилевич, Каневский, Макаров, Банников, Турянчик,Рудаков, Соснихин, Круликовский,Бышовец, Мунтян, Медвидь,Колотов, Онищенко, Блохин,Трошкин, Веремеев,Михайличенко, Демяненко, Матвиенко,Шевченко, Шовковский, Ващук. И трибуны этого стадиона заполнялись до отказа и до реконструкции( к Олимпиаде 1980г)и после, когда стало 102 тыс. зрителей. Это стадион имеет для всех коренных киевлян победную ауру. А стадион Динамо всегда был стадионом дублеров и переполнялся только тогда в 1963,64,65гг, когда за дубль играли Рудаков, Соснихин, Круликовский, Левченко, медвидь,и ,конечно, Мунтян и Бышовец (всех не перечислишь). Поэтому, уверен, все коренные киевляне, помнящие еще тот великий стадион под названиями имени Хрущева( первый матч на котором должен был состоятся 22июня 1941года), потом Республиканский, потом Олимпийский( на котором действительно проходил футбольный турнир Олимпиады-80, а не непонятно откуда появившееся подобное название стадиона в Донецке)будут только за то, чтоб и дальше наше Динамо играло на Олимпийском.И никогда нам не мешали легкоатлетические дорожки и всегда все было видно и слышно даже с последнего ряда второго яруса.
Показати
Ну, насчет Шахова не киевлянина это лично меня рассмешило до слез. Круче было б обозвать его только болельщиком Спартака!!!! И поверьте мне кто кто, а он знает на каком стадионе играли дублеры. Правда, Андрей Валериевич? Перед тем как писать бред сначала думайте
:-) весело :-), Подолянин а ви нові черевики купуєте чи ходите в старих, тому що з ними приємні спогади залишились, не біда що з того часу вони на два розміри замеленькі:-)
История это хорошо. Но хотелось бы творить новую, а не жить старой.
Подолянин, а вы случайно не в мазанке живете под камышовым настилом :), на том основании, что наши предки жили в мазанках?
Насмешил. Единственная проблема в том, что Андрей был и на многих других стадионах в отличии от некоторых. И в блоге говориться не о том, что "Олимпийский" плохой стадион, а о том, что хотелось бы иметь настоящий футбольный, когда то обещанный!
Несмотря на то, что наплыв Подолянина на автора блога - Андрея Шахова - слегка попахивает неким "киевским снобизмом", всё же осмелюсь его поддержать. И не только из-за славной истории Центрального-Республиканского-Олимпийского, связанной с Динамо. Если смотреть на ситуацию реально и трезво (правда забавно читать это от Бодуна?:)), то в плане ПОСТОЯННОГО интереса к футболу нам все-таки далековато до испаний, англий, германий и италий. Следовательно ПОСТОЯННАЯ востребованность (а значит и экономическая целесообразность, даже окупаемость) упоминаемого объекта будет крайне низкой. Если кто-то из юзеров имеет жгучее желание не только щелкать по клаве, а еще что-то соорудить в Киеве в виде "чистоконкретнофутбольного" стадиона размером с Олимпийский, но без дорожек - как на Динамо, чтобы "нависать над полем", то могу подсказать адрес : Грушевского,3. Разбивайте свою большую копилку и идите с ее содержимым к нынешнему руководству нашего любимого ФК. З.Ы. Мне лично дорожки нихрена не мешают (да и не мешали никада). Подозреваю как раз, что в хорошую погоду будет мешать крыша.:) Стадионная, разумеется, а не моя собственная.))
Честно говоря, на месте ультрас, как раз в домашних матчах я бы игнорировал клуб. Мне интересно, как бы они играли без присутствия ультрас, при паре сотне случайно пришедших на стадион алкашей. И под звуки не речевок, а полной тишины, прерываемой только звуками лузганья семечек младшим Суркисом в своей вип-ложе.
Показати
" при паре сотне случайно пришедших на стадион алкашей"...А есть и НЕ СЛУЧАЙНО зашедшие алкаши...
То есть, кто не ультрас - случайно забредший алкаш? 5 баллов
tolyan76, это у тебя соска в о рту или нечто другое? Судя по числу 76 ты еще не мог владеть ничем в начале 90-х. Я же будучи несколько лет членом спортклуба Динамо , регулярно платил взносы, на которые и содержался стадион , команда, инфраструктура и т.д. И таких нас, платящих взносы было сотни тысяч. Кроме этого, еще не будучи членом клуба,а учась в школе, помню, как у нас добровольно-принудительно собирали деньги, как членские взносы, на клуб Динамо.Я уж не говорю о предприятиях ,на которых я работал и у меня забирали налоги на содержание этих предприятий. А потом, в 90-х, все это почему-то оказалость собственностью суркисов, ахметовых, ярославских и прочей мрази. Заметь, до меня мои родители и деды строили эти стадионы, выходя на субботники и воскресники, и попробуй не выйти. Принудительно покупали гособлигации на свои кровные, на которые, в результате, и строились в том числе и эти стадионы.Больше не буду тебе читать лекции по политэкономии- ты вырос тогда, когда украсть, стало нормой
Показати
Подолянин подкорректируй зрение. Это нечто другое, честный плательщик взносов, отцы и деды которого были великими строителями. Часом твои великие предки Колизей не строили? А ты молчишь в силу природной скромности
Никогда не любил суркисов.Потом, когда пришла донецкая мафия, смирился с тем, что сукисы существуют, даже начал ему симпатизировать в его противостоянии с ахметовскоярославской травлей. Однако сейчас понял, что банда есть банда, независимо от города , из которого они вышли. Эти люди, укравшие у нас наши шахты, заводы, футбольные клубы, сейчас воспитывают нас и учат, как нужно интеллигентно болеть на их( украденных у нас) стадионах.Противно за свой клуб и противно за мой город, которые у меня украли.
Показати
И какую шахту у тебя украли? И какой клуб? Лично Суркисы
В свое время, когда было понятно, что газзаев уйдет, многим было понятно, что семин не будет лучше- так и случилось.Когда-то, в 1973г,в ДК пригласили 33-летнего Лобана, который к тому времени привел Днепр в высшую лигу- это были все его достижения.Сегодня тоже есть тренер в таком же возрасте, только успевший уже семь раз стать чемпионом своей страны и который достойно играет с грандами в Европе. Это Гончаренко.Тренер, который может поставить командную игру- вот, кто нам нужен.а не мотиватор и не физрук.Лужный -это, к сожалению или к счастью, уже пройденный этап. Пусть покажет себя хоть где-нибудь.
Показати
Кандидатура интересная. Но не каждый молодой тренер удержит в руках большую команду.
Тренер интересный, спору нет. Но мне думается, что без большой чистки никакой тренер на момент не актуален. Часть состава - бездарности, другая часть - отработанный в плане мотивации материал.
Парни, так это вы видели только один матч с участием Заварова, причем финальный, который у всех на виду. А я помню обычные проходные матчи, когда саша мог пол-матча бегать за обидчиком, в т.ч. и судьей. Игрок, конечно, был классный , но если б не Лобан, который вытащил его из луганско-ростовского захолустья, то сегодня, наверное, в лучшем случае бомжевал на помойках, а в худшем уже умер от цироза. Правда, сейчас он на обслуге своих земляков-рыгов на подтанцовке- так что неизвестно, что лучше бомжевать или ж...у лизать
Показати
та харэ мочить... Разве Саня не при Морозове пришел ? Другой вопрос, что Лобоновский дал ему шанс...
No results found.