Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 130
смит 05 апреля 2010 14:25 ну,фигню ж пишишь...Чемпионат СССР был одним из сильнейших чемпионатов Европы,а то что мало было еврокубков, так это от "любви" к нам запада- "совок" тупо сливали судьи,плюс, сами еврокубки подгонялись и подгоняются под еврограндов...а то,что Динамо отрывалось на 10 очей-да,было,но это не говорит о том,что они на игры выходили на расслобоне...были и на десятом месте при Морозове -------------------- В чем фигня? поконкретней. Кто определил эту силу чемпа СССР,как одного из сильнейших в Европе?Для людей незнакомых с предметом напомню 1980г-Москва,Олимпиада(как известно турниры по футболу тогда проводились только среди любителей,т.е. олимпийская сборная любой страны должна была быть составлена из любителей- в противном случае дисквалификация).Любительский турнир любой олимпиады в те времена был самым слабым из турниров проводимых в мире,т.е. ЧМ и ЧЕ.Союз же участвовал своими лучшими футболистами,т.к. считалось,что в СССР профи нет.Так вот итог той Олимпиады-3-е место,несмотря на статус хозяев и благосклонность судей(что всегда бывает по отношению к хозяевам).Это и ответ по поводу слива судьями сов команд судьями.Явный слив помню только один раз,в 1986 году в Мексике в игре со сборной Бельгии,где 2 из 3 забитых бельгийцами мяча были забиты из явных положений вне игры.Все остальные рассказы о сливах-это эмоции проигравших,подобные сегодняшним Ярославским и маркевичам и прочим денисовым. Поэтому,Смит,не читайте советских газет. А Динамо было на 10 месте единственный раз,если не ошибаюсь,с 1961г-со своего первого чемпионства.,но 10 место было просто из-за тренера,который не смог совладать со звездной командой Лобана,который вернувшись в следующем году все вернул назад(не помню точно на какое место-лень сейчас рыться в нете,а тем более в справочниках тех времен).Поэтому ,извините,но вы не очень владеете предметом,о котором пишете.Кстати,тут есть еще несколько знатоков старого совского чемпионата,никогда его не видевшего,но судящих о нем,думаю,из нета,либо росс.прессы. Конечно многим тогда сов чемп. казался чуть-ли не самым сильным,поскольку других тогда просто не видели-тогда не было показов никаких чемпов,кроме совского.И когда то же ДК проигрывало "какой-нибудь" Фиорентине,тем более "какому-нибудь" польскому Гурнику или австрийскому Рапиду,то все недоумевали как это может быть?-ведь мы сильнейшие чуть-ли не в мире.Это тоже самое,когда сейчас Харьков проигрывает Штурму(они ведь считают,что проигрывают Динамо только потому,что их сливают судьи или из-за плохого поля в том западенском городке,а на самом деле считают себя гораздо сильнее Динамо).Поэтому и проигрывают,потому что не могут объективно оценить самих себя.
Показати
ну,можно и поконкретней... Вы упоминули Олимпиаду-80,хоршо,пойдем дальше... ЧМ-82 Испания..первая игра на турнири у нас была с бразильцами, на стадионе "Сан-Писхуан" испанский судья Кастилио не назначил два пенальти в первом тайме в ворота бразильцев(снос Шенгелия в штрафной и игра защитника рукой),хотя мы и выигывали у бразильцев после первого тайма 1-0(гол забил Баль),в итоги проиграли 2-1.За бразильцев тогда играли Зико,Сократес,Фалькао,после чемпионата их сми назвала самой зрелищной командой за все годы участие бразильцев на чемпионатах,хотя они ничего не выграли(проиграли будущим чемпионам мира итальянцам).Советская пресса же разнесла наших игроков в пух и прах(исключение, Дасаев,который уступил лавры лучшего вратаря только Дино Дзоффу),а это было единсвенное поражение в этом чемпионате.Кроме этой игры мы в группе выграли у новозеланцев(3-0)и сыграли в ничью(2-2) с шотланцами(за них играли Кенни Данглеш,Арчибальд,Уорк).Во втором отборе за выход в полуфинал: мы выграли у бельгийцев(1-0) и сыграли в ничью(0-0) с поляками(за них играл игрок "Юве"Бонек,Лято,Смолярек),и по разнице забитых и пропущенных,в полуфинал вышли поляки(они выграли у бельгийцев 3-0),где и заняли третье место. Надо заметить,что в отборе к этому чемпионату мы провели десять игр-8 выграли и две сыграли в ничью(неплохая статистика). Дальше...отбор к Евро-84.Команду возглавил Лобоновский,и мы проиграли единственную игру в Португалии из-за пенальте назначенного в наши ворота,что и непозволело нам попасть в Париж. Лобоновского сняли с указанием больше не привлекаться к руководству сборных,и он вернулся в Динамо. ну,86-ой год Вы уже вспоминали...только напомню,что Лобоновского утвердили за две недели до чемпионата,после того как он с Динамо в Лионе выграл Кубок кубков у Атлетика.Кроме упомянутого Вами матча с бельгийцами,и судейского беспредела,была игра с чемпионами Европы французами(1-1),за французов тогда играли Платини,Тигана,Жирес,Фернандес;был разгром венгров (6-0),кстати,те за пару месяцев до чемпионата выграли в товарняке у бразильцев(3-0).Итог,опять одно поражение,две победы,одна ничья(тоже неплохая статистика). 88-ой...кроме второго места в Европе ,у нас было золото на Олимпиаде.В финале была победа над бразильцами,где за "любителей" играли такие игроки,как Ромарио и Бебета... по-моему,довольно неплохие результаты за восем лет(если брать за точку отсчета Олимпиаду в Москве),замечу,что данные я брал не с советских газет,а из своей памяти
Странно читать призывы к объединению тех.кто никогда не видел тот совковый чемп.В нем также было 2-3.максимум 4 команды.которые боролись за первые места и выход в еврокубки,но вся вторая половинакоманд боролась за сохранение места в высшей лиге.Более того, были чемпионаты,где ДК отрывалось от второй команды на более,чем 10 очков.Кроме этого ,если Ч СССР был таким сильным,то почему представители этого "сильного"чемп. выиграли только трижды Кубок кубков(самый слабый из всех трех турниров Европы),а ведь сов.команды начали участвовать в К Европы с 1964г(если не ошибаюсь и до 1991,т.е. участвовали за 27 лет в ,примерно, 80 турнирах.И выиграли только три - маловато для сильного чемпионата.Аргументов мифичности силы Ч СССР немало.Единственно-что посещаемость была выше.Но почему?А потому,что мест,где можно было выплеснуть эмоции было гораздо меньше.Кроме этого,не было многих соблазнов для молодежи,которые есть сейчас(обилие баров,ночных клубов,наркоты,тех же игровых автоматов,комп клубов и т.д.)Тогда пригласить девушку на футбол было нормально-денег хватало,престижно,матом соседи ругаться не будут,если видят,что сидит девушка(но это в Киеве и в других городах Украины,в России же было тогда тоже,что сейчас в Украине-тут мы их догнали) Теперь,что реально выиграем или проиграем мы?Допустим,входят в эту объединенную лигу 5 команд,в следующем ротация будет7-последнюю 5-ю заменит первая и ЧУ?,а если все наши 5 команд займут первые 5 мест?(а почти такое бывало в Ч СССР),то как тут быть? Дальше,если денег много,то все эти Ахметовы,Гинеры и т.д. не будут обращать внимане на количество легионерав в их командах(и кто их сможет ограничить,если объединение наднациональное?)Естественно легионеров будет гораздо больше,чем сейчас.Значит, наши сильнейшие игроки будут сосредоточены в командах высшей украинской лиги,однако рост их будет просто никакой по причине отсутствия мотивации(поскольку, насколько я понимаю, в Еврокубки будут попадать только команды из объед чемпа.Это тут же скажется на сборной,т.к.в Об.Чемпе играть наших будет совсем мало,а ЧУ будет слаб намного больше,чем сейчас.Кроме этого участятся случаи,подобные сегодняшнему с Алиевым в отношении гражданства- за чью сборную сможет играть тот или иной игрок?(уверен,лучшие наши игроки будут предпочитать меркантильные интересы перед национальными-ревнителей объединения и порицания патриотизма заранее прошу извинение за слово "национальными"-т.е наши лучшие будут играть за ту сборную,где больше денег).Т.е. в результате,мы будем сборную совсем слабую. Дальше,полные стадионы (аж) в 5-ти городах Украины совсем опустят популярность футбола во всех остальных городах. И самое главное,стыдно 46-миллионной стране не иметь своего чемпионата.Мне будет стыдно даже перед своими московскими друзьями,не говоря уже о прибалтах,молдаванах.румынах,чехах,словакаХ,поляках и перед всей Европой,Где даже самые маленькие страны имеют свои чемпионаты.Кстати,во времена совка,в Украине была мечта среди болельщиков иметь свой чемпионат и свою сборную и аргументировали это примерами британских чемпов-Уэльс,Шотландия и т.д.НоУкраине иметь свою сборную было позволено только в рамках внутренних турниров типа Спартакиады народов СССР.Поэтому,назад в СССР.чтобы потом мечтать о своей сильной сборной и клубах(потому что вышеупомянутые 5 клубов станут не своими,а конюшнями легионеров для забавы и бабок наших олигархов)
Показати
5+ отлично все аргументировано. можно не согласиться с некоторыми нюансами, но вывод поддерживаю на 100%. я категорически против объединения чемпионатов. и могу привести много сугубо футбольных причин. но есть одна, которая делает все остальные лишними: политическая. мы - суверенное государство, и я параноидально боюсь любых ассоциаций с потерей независимости в любой сфере, включая футбол. тем более, ограничивать ее в пользу главной угрозы нашей самостийности - России. со скрипом готов согласиться на Кубок, все-таки приятно выносить спартак 8:2, да и остальных тоже приятно выносить. но чемпионат у нас должен быть национальный, и уж точно не полурусский. меня сейчас вполне устраивают кроты в качестве главного врага, тем более в футбол они играют помощнее любых русских. что не мешает им сглатывать 0:3 в Киеве.
ну,фигню ж пишишь...Чемпионат СССР был одним из сильнейших чемпионатов Европы,а то что мало было еврокубков, так это от "любви" к нам запада- "совок" тупо сливали судьи,плюс, сами еврокубки подгонялись и подгоняются под еврограндов...а то,что Динамо отрывалось на 10 очей-да,было,но это не говорит о том,что они на игры выходили на расслобоне...были и на десятом месте при Морозове
Со времен Союза киевские болельщики не любили московские команды.По этой нелюбви на первом месте был,конечно, Спартак. Второе место- дубовое ЦСКА,которое почти в каждой игре ломало кого-то из киевлян.Третье место- Динамо московское,хотя вполне они могли бы поделить с ЦСКА второе-третье места.Больше всего симпатий было к Торпедо,особенно времен Иванова-Стрельцова,Воронина,Кавазашвили.К Локомотиву вообще никак не относились-драли их ,да и все. Поэтому уверен,ни один болельщик со стажем чемпионатов СССР(только не сравнивать тех,кто сейчас уже высказывался о своем опыте боления в СССР-они наверняка были еще слишком молоды,чтоб по-настоящему ощущать это многолетнее противостояние украинских команд и российских-особенно московских,поскольку они были сильнее других рос.команд) никогда не болел бы за первые три команды.Это были основные враги киевлян на протяжении всех чемпионатов. Поэтому и сегодня болел за Интер,хотя бы потому,чтобы Интер и Барса встретились в финале-тогда харько-кротам понятнее была бы разница ,с кем играло ДК в группе.И от какого класса команд летели их металошахтеры. А кроме этого,зачем позволять россиянам тыкать нам силой своих команд- у них это комплекс еще со времен Союза-они должны быть сильнее,особенно сильнее киевского Динамо . И нацики наши здесь не при чем.Просто должна быть естественная гордость за свои команды,а она не может быть совместима с болением за команды чужие(во всяком случае для болельщиков моего поколения) Сегодня разговаривал по скайпу с двумя своими товарищами из С-Франциско и Берлина-игроками и болельщиками еще тех времен-и у них до сих пор те же ощущения(несмотря,кстати,на долеко не украинскую национальность)за московские команды никогда болеть не будут
Показати
Поддерживаю,я хоть был еще маленький,и не смотрел чемпионат СССР,но это наверно в крови,болеть против российських,а особенно московских.Передалось наверно от отца...Болею только за Динамо Киев!!!И индивидуально болел за Шеву в Милане,все,что транслировали,все смотрел...Когда же играют другие команды,смотрю просто как спектакль,нимогу себя заставить,за кого-то болеть,хотя вру,болею за соперников Шахтера,но это так,скорее против,чем не за...
Ты вообще о чём??? Чё за нацики, и кто-кому куда чего тыкал про силу кого-то где-то там? Я лишь объективные вещи назвал своими именами... В Испании есть только два клуба - Реал и Барса, и все тёрки только между ними... Недавно кое-кто путём займов успешно влез, и даже получил чемпионство, но теперь захлёбывается от долгов... Не буду называть... Если кто-то скажет мне, что Луганская Заря вполне себе уровня ЧР, то это так, коли речь идёт о нижней половине таблицы первого дивизиона... А посему - в ЧУкре нет больше футбольных клубов, кроме Д и Ш... Все прочие служат только для отработки тактики в условиях, приближенных к боевым... И то, что в ЧР уровень команд немного ровнее (в этом году вообще строить прогнозы про первую тройку очень сложно, чес слово) не влияет в итоге на то, что есть абсолютно ДУБОВО-Домашние северокавказские клубы, КС, и прочие ауты вроде Сибири и Ростова... Теперь традиции футбола СССР - это было бы традицией, кабы мы имели общий чемпионат... Но теперь сами по себе... И каждый болел безболезненно может выбирать симпатии на постсоветском пространстве безотносительно к клубной статистике прежних лет... Счёты счётами, да только кому их сводить? Мой ЦСКА с Интером играет чаще чем с Чукрами, как не парадоксально...
Неплохая в целом заметка о предстоящей игре.Только непонятно в чем автор увидел "харизму" Гамулы?В тупом косноязычии,с употреблением полуматов вместо нормальной речи?Так это позор нашего футбола,в котором работают тренеры с подобным уровнем интеллекта.Поэтому и команды такие тупые.А Гамула,может, и был бы хорош ,как один из персонажей Зощенко или Ильфа
Показати
харизма и интеллект - понятия лежащие в разных плоскостях, т.е. никак между собой не связанные - можно быть харизматичным идиотом и умным парнем без харихмы
Уверен,через год-полтора Суркис(если не вслух,то мысленно) поменяет эти фамилии местами
Показати
через год полтора терпение Шпалыча лопнет и Алю отдадут в аренду в Кубань практически даром
Владимир 10 декабря 2009 12:05 ответить Боже... Никогда не будет толка в Динамо пока у наших людей (а вы думаете у Суркиса другое мышление?) не вытравить каленным железом идолопоклонничество. Вот товарищ пишет что нужно нового тренера назначить (поддерживаю!!!) а потом предлагает кандидатуру - Шева... И все опускается... Я даже не берусь логику этого предложения анализировать. Мне просто страшно становится, что люди готовы подсознательно к такому бредовому решению - проигнорировать Калитвинцева (который более походит на наш аналог Гвардиолы) и назначить Икону... Нет все же предположу логику такого решения - если уже не играет, так пусть тренирует ---------------------- А что вас так нервирует?Почти так было в свое время с Лобаном.А как было с Круиффом,с Виалли,Рейкаардом,Карпиным,наконец, и таких очень успешных "Икон" можно назвать еще с десяток. Кстати по поводу его игры-он на сегодня(может еще Сашо)единственные из игроков ДК,кто соответствует уровню ЛЧ.А трудолюбия, таланта и ума в футбольных делах ,и не только, ему не занимать
Показати
Меня ничего не нервирует, меня огорчает... Не для развертывания дискуссии, а просто для анализа приведу несколько аргументов: ВВЛ начал тренировать не Динамо после завершения карьеры игрока, а Днепр. Виалли - да, "успешнейший" тренер, ну-ну, именно такого в Динамо и нужно! (кстати, если не дай бог, Суркис додумается Шеву назначить, то это и будет второй Виалли) Карпин - без году неделя, что оценивать? Круифф и Райкаард - не знаю как первый начинал свою тренерскую карьеру, а второй, если не ошибаюсь, начинал работать в сборной - там ежедневной работы с футболистами нет и зачастую бывший звездный игрок может справиться.
10 декабря 2009 10:47 ответить Коли в одному сезоні пропутити на останніх хвилинах вирішальної гри - це випадковість; Коли в другому сезоні пропутити на останніх хвилинах вирішальної гри - це брак досвіду; Коли в третьому сезоні пропутити на останніх хвилинах вирішальної гри - це нефарт; Хто мені скаже як назвати те, що ми пропускаєм вже в 9-му сезоні підряд на останніх хвилинах вирішальної гри (причому вже не тільки в одному матчі)??? п13.ец не приймається) ------------------ответ лежит на поверхности,но его почему-то никто не видит.Задайте себе вопрос,почему Россия не играет в 21.45(по киевскому времени),т.е.в 22.45 по московскому?правильно,потому,что в это время футболисты в наших командах каждый вечер готовятся ко сну,а не давать организму максимальные нагрузки.Поэтому Россия отказалась играть в то время,когда нужно спать.А мы делаем вид,что мы Европа и полусонные(особенно к концу 2-го тайма)пытаемся максимально выкладываться,забыв о таком понятии,как биоритмы организма.Поэтому даже будучи в самой прекрасной форме,с самыми прекрасными игроками, с удивительным тренером мы в полуфинале выигрываем у Баварии 3:0,а во втором пропускаем 3 гола.Да.иногда мы выигрываем,но не у тор-команд в ЛЧ.,а у команд как бы второго эшелона.И редкие исключения только подтверждают правило.Можно,конечно в это время назначить все игры ЧУ,чтобдве основные команды адаптировали своих игроков к ночным максимальным нагрузкам,но,сами понимаете,это глупо и никто на это не пойдет.Не хочу много писать на эту тему других доказательств,(к примеру почему таких провалов нет в тот период,когда мы еще не перешли на зимнее время?)Я уже несколько раз писал об этом на разных сайтах,но пока этому никто не придает значения.Люди говорят о тактике,игроках,тренере.Но забывают об элементарном-потребностях организма есть,спать,ходить в туалет. А что касается вчерашнего матча,то ,кроме причин вышесказанных,он подвел черту под деятельностью тренера,за полугодичную деятельность которого мы увидели всего лишь две хорошие игры,да еще и с позитивным результатом:ДК-Рубин,ДК-ШД.Все.Мало. А на место Газа тренер есть свой-Шева.Не думаю,что он меньше понимает в футболе,чем тот же Гвардиола.Единственно,нужно ждать,пока Шеве надоест проигрывать под руководством Газа и Суркису это тоже надоест.Но,боюсь это произойдет не раньше,чем через год,когда мы в очередной раз вылетим из ЛЧ.или,нам всем повезет(как это не парадоксально звучит)и мы весной проиграем ЧУ.Тогда тоже есть надежда на досрочный уход ВВГ.
Показати
Вижу по поведению Газзаева, что сам он не уйдёт, не дурак он неустойку платить. Однако, работает он спустя рукава, что хочет, то и делает, кого хочет, того и уничтожает. Возможно, меньшее зло - это заплатить ему неустойку, пусть валит из ДК и подавится.
Насчёт Шевы как будущего тренера ДК: это типа он будет гламурно выглядеть на тренерской скамейке и на прессухи ходить, а его помощники (типа Калитвинцева) будут делать за него всю работу?
С играми дома понятно, их можно назначать на 19 часов. А как быть с играми на выезде, в Европе? По-вашему, получается, что мы обречены "ослабевать" во втором тайме и пропускать на последних минутах...
Не все игроки ДК в указанное время готовятся ко сну...
С Валерием Георгиевичем Лигу Чемпионов мы не выиграем никогда.А с Шевой на его месте,может,и выиграем.Поэтому есть надежда,что Газ уйдет раньше срока в свою сборную,или попросту Суркис с ним расстанется через год из-за очередного непопадания в плэй-офф ЛЧ.А настоящую команду-звезду построит уже Шева.Не думаю,что в футболе он хуже разбирается,чем Гвардиола.
Показати
Так у Гваридиолы несколько другой "иатериал для работы", который не нужно учить, да вся система Барсы несколько другая...
Между прочим, у этой лучшей команды, Рубин взял 4 очка.а игроки в Рубине не лучше динамовских.Так ,может,дело в тренере?а не в игроках,котрым после прихода Газзаева полностью приходится переучиваться играть на других позициях,потеряв при этом все игровые связи.а физика?за которую взял на себя ответственность Газ.Ладно с Барсой,а с аутсайдерами укр.чемпионата?
Показати
Рубин между прочим взял 1 очко с Интером, и то дома...
Почему человек,считающий себя каталонцем,не может говорить на своем родном языке?И почему это понты?Может, понты-это когда мы говорим на языке другой страны ,стесняясь языка своих дедов и прадедов.Только в ответ не надо вывешивать здесь свои генеалогические кустарники,чтоб доказать ,что вы русскоязычные мещане уже в седьмом поколении. А Барсе спасибо за урок:показала какой классный тренер Газ,особенно по физподготовке(где ты Пикколини?)и как умело он каждому игроку нашел его место на поле.особенно хороши Еременко на месте пр.защ. или Бетао на месте левого,или Михалик из центра защиты переведенный в п/з,и так 80% всей команды.Он на своей прессухе что-то там сказал об усилении зимой 2-3 позиций.По-моему так было до его прихода в ДК,всего 2-3 позиции,а сейчас,по-моему.только 2-3 позиции не требуют усиления.Это места Шовковского Шевы и ,может быть,опорник.На всех остальных сейчас проблемы.
Показати
Между прочим Михалик номинальный опорный хав (для справочки), а в центр защиты перевёл его Сёмин от безисходности...
No results found.